Auf dem heftigen Schlachtfeld der Kryptowährungen gab es einmal ein Starprojekt, das die Ambition hatte, „die Smartphone-Industrie zu disruptieren“ – SIRIN LABS Token (SRN). Es wurde 2017 gegründet, co-gegründet von den israelischen Unternehmern Moshe Hogeg und Kenges Rakishev, mit dem Ziel, ein sicheres Geräteökosystem zu schaffen, das mit Blockchain-Technologie integriert ist. Heute liegt der Preis seines Tokens SRN bei nur 0,0002 $, was einem Rückgang von 99,99 % von seinem historischen Höchststand von 3,80 $ im Januar 2018 entspricht, aber immer noch 446 % höher ist als der Tiefpunkt von 0,0000361 $ im Dezember 2023. Welche technologische Vision und welche realen Herausforderungen verbergen sich hinter dieser dramatischen Volatilität?
Die Kernarchitektur von SIRIN LABS besteht aus drei Teilen:
Benutzer können Hardwareprodukte von Sirin Labs mit SRN erwerben, DApp-Servicegebühren bezahlen oder Cross-Chain-Asset-Konvertierungen innerhalb des FINNEY-Netzwerks durchführen. Das Projekt betont „militärische Sicherheitsstandards“ und erhielt sogar öffentliche Unterstützung von Filmstar Leonardo DiCaprio. Allerdings zeigt das im Umlauf befindliche Angebot von insgesamt 572 Millionen Coins als 0, was Bedenken in der Community hinsichtlich der tatsächlichen Verfügbarkeit des Tokens aufwirft.
Stand Juli 2025 zeigen die wichtigsten Daten für SRN widersprüchliche Signale:
Diese Divergenz zwischen “technischem Optimismus” und “Marktruhe” hebt hervor, dass sich das Projekt in einer hochriskanten Abwartephase befindet.
Mehrere Plattformen haben Vorhersagen basierend auf historischen Daten und Modellen bereitgestellt:
Es sollte jedoch beachtet werden, dass diese Vorhersagen stark davon abhängen, ob das Projekt grundlegende Probleme lösen kann – einschließlich der Gerätepenetrationsrate, des Mangels an Token-Nutzbarkeit und der Fähigkeit des Teams zur Umsetzung.
SIRIN LABS zeigt einen sicherheitsorientierten Ansatz Web3 Die Vision des Eingangs, aber der aktuelle Zustand von SRN ist wie ein ruhender Krypto-Chip - die technischen Parameter sind noch vorhanden, aber es fehlt der Strom, um ihn zu wecken. Für Investoren ist es notwendig, ein klares Verständnis zu haben:
Derzeit wird SRN als Hochrisiko-Asset eingestuft, das nur für Fonds geeignet ist, die einen Totalverlust verkraften können; nur wenn das Projektteam Durchbrüche in der Hardware-Implementierung, Token-Empowerment oder kollaborativen Ökosystemen erzielt, könnte es potenziell eine Wertwiederherstellungskette auslösen.
In der Krypto-Welt sind Tod und Wiedergeburt oft durch eine feine Linie getrennt. Die Zukunft von SRN wird davon abhängen, ob das Team eine echte Benutzer-Oase in der Liquiditätswüste finden kann.