Ця стаття від засновника M&WDAO Джеррі досліджує, чому нам потрібен Сатоші Накамото, щоб знову врятувати світ, оскільки теорія загроз штучного інтелекту продовжує розвиватися. Складено, упорядковано та надано ForesightNews. Професор Єль: Штучний інтелект назавжди «знищить» людську самотність, нам все ще потрібна компанія один одного? (Довідкове доповнення: Хуан Дженсюнь: Я використовую штучний інтелект, щоб стати розумнішим, як цей, і я не турбуюся про те, що штучний інтелект може позбавити людські робочі місця) Нам потрібен Сатоші Накамото не тільки тому, що Сатоші вибив ці кілька рядків коду і дав нам мрію про новий світ; Нам потрібен Сатоші Накамото не тільки тому, що він відкрив вікно і промінь світла для світу в той час, коли нинішній світовий порядок руйнується...... Нам потрібен Сатоші Накамото, тому що в той час, коли теорія загроз ШІ поступово стає реальністю, тільки він, швидше за все, знову врятує долю людства і наведе порядок в інтелектуальних мережах зверху...... Теорія загрози штучного інтелекту згадується сьогодні, тому що ШІ має для нас обмежене вікно часу. У першій половині 2023 року, коли теорія загроз ШІ була поширена, я написав статтю «Чому розмови про «теорію загроз ШІ» знову є необґрунтованими. У статті вперше стверджується реальне існування «теорії загроз ШІ». Хокінг, найближчий до величі сучасний вчений, попередив людство, що ШІ може допомогти людям вирішити більшість проблем, тоді як він вийде з-під контролю і загрожуватиме виживанню людства; Маск, провідна сьогодні технологічна індустрія світу, одного разу балотувався до Конгресу США, щоб лобіювати в уряді попередження про потенційну загрозу розвитку ШІ для людей, і велика група професорів також спільно попросила уряд обмежити використання ШІ ...... Але під час останнього бичачого та ведмежого обороту ми були оптимістичні, тому що були сповнені надій на зростання інфраструктури, такої як новий публічний ланцюг, DePin тощо, і ми були сповнені надій на ринок додатків Web3. Ми вважаємо, що блокчейн може навести лад у інтелектуальних мережах і нейтралізувати загрозу ШІ для людства. Тому є питання «Чому розмови про «теорію загроз ШІ» є необґрунтованими». Але через два роки цей бичачий ринок досяг високого діапазону, але це все ще лише бичачий ринок для Bitcoin, і всі програми Web3, включаючи DePin і публічні ланцюги, не досягли значного прогресу. У цьому випадку теорія загроз ШІ поступово стане реальністю – оскільки швидкість ітерацій ШІ вже значно випереджає розвиток блокчейну/web3, вікно часу для того, щоб навести лад у ШІ за допомогою блокчейну, закривається. Сингулярність обов'язково виникне – штучний інтелект з'їсть людей, штучний інтелект використовуватиме людей як інструменти, іграшки, і навіть його інстинкти можуть змусити його використовувати людей як ресурс ....... Як розвіяти теорію загроз штучного інтелекту? Раніше я пропонував формулу "AI+ Blockchain/Web3 = Civilization to Stop" у "Логіці цінності "Перенесення ринку до дна" у "Civilization to Stop" та "Ведмежий ринок до дна". Ці думки та твори є основою для відчуття місії, яке я дав собі та проєкту, коли закрив свій останній проєкт, ThePrimedia (TPDAO) та запустив m&WDAO — підштовхнути індустрію Web3 до використання блокчейну для встановлення порядку для штучного інтелекту. Нижня основа цієї тези полягає в тому, що «блокчейн найбільш підходить для наведення порядку в інтелектуальних мережах». У цій статті ми оптимістично налаштовані щодо того, що на основі практики та дослідження криптосвіту, з децентралізацією, шифруванням, хешем, смарт-контрактом, а також елементами Web3, такими як механізм стимулювання токенів та організаційне управління DAO, для нас стало можливим та здійсненним здійснювати цифрове управління. Метавсесвіт — це сценарій, придатний для цифрового виживання та розвитку людей. Коли штучний інтелект та блокчейн/Web3 зустрічаються у метавсесвіті, це лише компонент людського цифрового суспільства. Ми віримо, що в порядку цифрової цивілізації ми можемо жити в гармонії зі штучним інтелектом. Але тепер ми змінили оптимізм розмов про «теорію загрози ШІ» на сенс місії агрегування високоякісних ресурсів криптоекосистеми для спільної інкубації «ШІ + блокчейн». Як ініціатор m&WDAO, я схвильований, навіть впевнений, я вірю, що після того, як m&WDAO досягне авторитету в галузі та етапу розвитку впливу на галузь через «ончейн + офчейн», ми зможемо використовувати медіапротокол Web3 (криптоекологічне дерево) для агрегування високоякісних криптоекологічних ресурсів та спільної інкубації «блокчейну AI+». У цьому процесі буде багато практичних сценаріїв «ШІ + блокчейн», щоб у нас була можливість підштовхнути блокчейн до наведення порядку для ШІ - це поступовий процес знизу вгору...... Але як особистість, у мене завжди є приховані побоювання, якщо швидкість ітерації ШІ перевершує наші очікування, а сингулярність з'являється заздалегідь, то нам залишається тільки сподіватися, що технології будуть хорошими, а залишається тільки сподіватися, що ШІ буде хорошим. Однак, озираючись назад на історію науково-технічного розвитку, можна побачити, що будь-який науково-технічний прогрес в кінцевому рахунку призведе до комерційної вигоди промисловості або навіть підприємства; З нетерпінням чекаємо на нове підвищення продуктивності, викликане обчислювальною потужністю штучного інтелекту, а бізнесові та навіть соціальні зміни, спричинені ним, ще не перетравлені та не поглинені нами, а уява стандарту Bitcoin та метавсесвіту/цифрової цивілізації для створення кращих сценаріїв виживання у світі буде розчинена загрозою того, що штучний інтелект повернеться до людства...... Отже, нам потрібен Сатоши. Тільки Сатоші Накамото і ранні фундаменталісти Bitcoin мали можливість проектувати зверху вниз і проводити практику використання блокчейна для наведення порядку в інтелектуальних мережах. Таким чином, ми можемо гарантувати, що все надійно - навіть якщо ми все одно будемо працювати нон-стоп над просуванням «блокчейну AI+» знизу вгору...... Очевидно, що зараз нам потрібен Сатоші Накамото. Але чи з'явиться Сатоші Накамото? За яких умов він з'явиться? Чи, може, у нас є краще рішення? Примітка: Qinglongsheng, аналітичний центр Асоціації інвестиційних досліджень m&WDAO, також зробив свій внесок у цю статтю. Пов'язані звіти Біткоїн-кит «епохи Сатоші», який спить 14 років, перевів усі 80 000 BTC у Galaxy, і найвища точка змінилася на протилежну? В умовах квантової атаки, чи повинні 1,09 мільйона біткоїнів Сатоші Накамото рухатися? «Коли штучний інтелект загрожує виживанню людей, нам ще більше потрібна філософія дизайну Сатоші» Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну».
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли ШІ загрожує виживанню людства, нам більше потрібна філософія дизайну Сатоші Накамото.
Ця стаття від засновника M&WDAO Джеррі досліджує, чому нам потрібен Сатоші Накамото, щоб знову врятувати світ, оскільки теорія загроз штучного інтелекту продовжує розвиватися. Складено, упорядковано та надано ForesightNews. Професор Єль: Штучний інтелект назавжди «знищить» людську самотність, нам все ще потрібна компанія один одного? (Довідкове доповнення: Хуан Дженсюнь: Я використовую штучний інтелект, щоб стати розумнішим, як цей, і я не турбуюся про те, що штучний інтелект може позбавити людські робочі місця) Нам потрібен Сатоші Накамото не тільки тому, що Сатоші вибив ці кілька рядків коду і дав нам мрію про новий світ; Нам потрібен Сатоші Накамото не тільки тому, що він відкрив вікно і промінь світла для світу в той час, коли нинішній світовий порядок руйнується...... Нам потрібен Сатоші Накамото, тому що в той час, коли теорія загроз ШІ поступово стає реальністю, тільки він, швидше за все, знову врятує долю людства і наведе порядок в інтелектуальних мережах зверху...... Теорія загрози штучного інтелекту згадується сьогодні, тому що ШІ має для нас обмежене вікно часу. У першій половині 2023 року, коли теорія загроз ШІ була поширена, я написав статтю «Чому розмови про «теорію загроз ШІ» знову є необґрунтованими. У статті вперше стверджується реальне існування «теорії загроз ШІ». Хокінг, найближчий до величі сучасний вчений, попередив людство, що ШІ може допомогти людям вирішити більшість проблем, тоді як він вийде з-під контролю і загрожуватиме виживанню людства; Маск, провідна сьогодні технологічна індустрія світу, одного разу балотувався до Конгресу США, щоб лобіювати в уряді попередження про потенційну загрозу розвитку ШІ для людей, і велика група професорів також спільно попросила уряд обмежити використання ШІ ...... Але під час останнього бичачого та ведмежого обороту ми були оптимістичні, тому що були сповнені надій на зростання інфраструктури, такої як новий публічний ланцюг, DePin тощо, і ми були сповнені надій на ринок додатків Web3. Ми вважаємо, що блокчейн може навести лад у інтелектуальних мережах і нейтралізувати загрозу ШІ для людства. Тому є питання «Чому розмови про «теорію загроз ШІ» є необґрунтованими». Але через два роки цей бичачий ринок досяг високого діапазону, але це все ще лише бичачий ринок для Bitcoin, і всі програми Web3, включаючи DePin і публічні ланцюги, не досягли значного прогресу. У цьому випадку теорія загроз ШІ поступово стане реальністю – оскільки швидкість ітерацій ШІ вже значно випереджає розвиток блокчейну/web3, вікно часу для того, щоб навести лад у ШІ за допомогою блокчейну, закривається. Сингулярність обов'язково виникне – штучний інтелект з'їсть людей, штучний інтелект використовуватиме людей як інструменти, іграшки, і навіть його інстинкти можуть змусити його використовувати людей як ресурс ....... Як розвіяти теорію загроз штучного інтелекту? Раніше я пропонував формулу "AI+ Blockchain/Web3 = Civilization to Stop" у "Логіці цінності "Перенесення ринку до дна" у "Civilization to Stop" та "Ведмежий ринок до дна". Ці думки та твори є основою для відчуття місії, яке я дав собі та проєкту, коли закрив свій останній проєкт, ThePrimedia (TPDAO) та запустив m&WDAO — підштовхнути індустрію Web3 до використання блокчейну для встановлення порядку для штучного інтелекту. Нижня основа цієї тези полягає в тому, що «блокчейн найбільш підходить для наведення порядку в інтелектуальних мережах». У цій статті ми оптимістично налаштовані щодо того, що на основі практики та дослідження криптосвіту, з децентралізацією, шифруванням, хешем, смарт-контрактом, а також елементами Web3, такими як механізм стимулювання токенів та організаційне управління DAO, для нас стало можливим та здійсненним здійснювати цифрове управління. Метавсесвіт — це сценарій, придатний для цифрового виживання та розвитку людей. Коли штучний інтелект та блокчейн/Web3 зустрічаються у метавсесвіті, це лише компонент людського цифрового суспільства. Ми віримо, що в порядку цифрової цивілізації ми можемо жити в гармонії зі штучним інтелектом. Але тепер ми змінили оптимізм розмов про «теорію загрози ШІ» на сенс місії агрегування високоякісних ресурсів криптоекосистеми для спільної інкубації «ШІ + блокчейн». Як ініціатор m&WDAO, я схвильований, навіть впевнений, я вірю, що після того, як m&WDAO досягне авторитету в галузі та етапу розвитку впливу на галузь через «ончейн + офчейн», ми зможемо використовувати медіапротокол Web3 (криптоекологічне дерево) для агрегування високоякісних криптоекологічних ресурсів та спільної інкубації «блокчейну AI+». У цьому процесі буде багато практичних сценаріїв «ШІ + блокчейн», щоб у нас була можливість підштовхнути блокчейн до наведення порядку для ШІ - це поступовий процес знизу вгору...... Але як особистість, у мене завжди є приховані побоювання, якщо швидкість ітерації ШІ перевершує наші очікування, а сингулярність з'являється заздалегідь, то нам залишається тільки сподіватися, що технології будуть хорошими, а залишається тільки сподіватися, що ШІ буде хорошим. Однак, озираючись назад на історію науково-технічного розвитку, можна побачити, що будь-який науково-технічний прогрес в кінцевому рахунку призведе до комерційної вигоди промисловості або навіть підприємства; З нетерпінням чекаємо на нове підвищення продуктивності, викликане обчислювальною потужністю штучного інтелекту, а бізнесові та навіть соціальні зміни, спричинені ним, ще не перетравлені та не поглинені нами, а уява стандарту Bitcoin та метавсесвіту/цифрової цивілізації для створення кращих сценаріїв виживання у світі буде розчинена загрозою того, що штучний інтелект повернеться до людства...... Отже, нам потрібен Сатоши. Тільки Сатоші Накамото і ранні фундаменталісти Bitcoin мали можливість проектувати зверху вниз і проводити практику використання блокчейна для наведення порядку в інтелектуальних мережах. Таким чином, ми можемо гарантувати, що все надійно - навіть якщо ми все одно будемо працювати нон-стоп над просуванням «блокчейну AI+» знизу вгору...... Очевидно, що зараз нам потрібен Сатоші Накамото. Але чи з'явиться Сатоші Накамото? За яких умов він з'явиться? Чи, може, у нас є краще рішення? Примітка: Qinglongsheng, аналітичний центр Асоціації інвестиційних досліджень m&WDAO, також зробив свій внесок у цю статтю. Пов'язані звіти Біткоїн-кит «епохи Сатоші», який спить 14 років, перевів усі 80 000 BTC у Galaxy, і найвища точка змінилася на протилежну? В умовах квантової атаки, чи повинні 1,09 мільйона біткоїнів Сатоші Накамото рухатися? «Коли штучний інтелект загрожує виживанню людей, нам ще більше потрібна філософія дизайну Сатоші» Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну».