Чесно кажучи, балаканина вбила якісний engagement у ct. Куча твітів, згенерованих ШІ, які перепостять і лайкають один одного.

так не працюють справи
якщо у всіх була б однакова інформація та технології, різниця в навичках зменшиться, всі будуть думати розумніше, монети зростатимуть швидше, ніхто насправді не матиме переваги, лише прямий pvp на те, чий бот швидший і кращий, менша волатильність, тоді ліквідність зрештою вичерпається.
там

Якщо ви вважаєте, що рівень KOL досить високий
Але справи йдуть не дуже.
Ймовірно, це через те, що цей KOL має хорошу репутацію.

Якщо у вас немає монети з спільнотою, яка купує діпи, публікує про биків на ведмежих ринках і утримує для вас підлогу.
Таку лояльність не можна просто купити.

Якщо це був єдиний раз, коли ви згадали про покупку, тоді хороший виклик. Але я бачив людей, які кажуть, щоб купувати на кожному діпі по всьому шляху вниз.

Ми всі знаємо, що окопи були б кращими, якби ми могли обмежити купівлю розробників до максимум 3-5 sol. Люди питали Алоно зробити це, але ми знаємо, чому Алоно не зробить цього.
чи може bonk стати першим гравцем, який вийде з цією технологією?

Маск ця історія справді викликає роздуми, серйозне ставлення до справи нарешті дало плоди, ця механіка дозволяє кожному, хто вносить свій внесок, бути поміченим, ось яким має бути Блокчейн.

Теперішня ситуація трохи інша, оскільки існує наратив навколо "певних токенів", який змусив людей перейти до pvp токенів і далі підтримувати цю ідею, що деякі токени кращі, проте зрештою це вичерпується(не кажучи вже про те, що це обов'язково змінює.

Чи вважаєте ви, що основна увага обговорення в крипто Twitter повинна бути на розкрутці монет, які буквально і фігурально свідчать про те, що наша робота та вплив на світ безглузді?

Проблема, яку я маю з певними монетами контенту/творців, полягає в тому, що вони все ще є мем-коинами, незалежно від того, як ви це називаєте.
Єдина різниця між "монетою творця" та монетою на сайті "лаунчера" полягає в тому, що деякі платформи беруть значно вищі комісії.
Виправте мене, якщо я помиляюся.

Що станеться, якщо ви встановите затримку 10 секунд при створенні токена з 10%+ купівлею для розробників? Я б радше купив пакункові монети на кількох гаманцях, ніж 30% для розробників.

Я просто вірю і буду вірити, що децентралізація =\= більше користувачів або застосовних випадків.
Я можу оцінити біткойн в цьому сенсі
Але жоден інший ланцюг насправді не має потреби в цьому, якщо їхня мета - залучити 9 цифр нових користувачів.

Це майже так, ніби Solana планувала стати схожою на децентралізований Nasdaq

прийняття особистих ризиків != використання важелів та ризикування на фінансових ставках
я беру рік відпустки з роботи, щоб займатися стартапом
це ризик

Справжній документ повного обігу, AI+історії у блокчейні звучать гучно, але все ж треба дивитися, чи зможе продукт справді реалізуватися, інакше все це лише припущення.

звернуся до команди bonk, щоб змінити розробницький гаманець на гаманець cto. Я задокументую цей гаманець, щоб бути повністю прозорим, і ви всі як спільнота зможете вирішити, що робити з розробницькими зборами.
це йде набагато вище

Цікаво, яким буде APY, коли китам знадобиться припаркувати свої мішки в Blue, здається, сезон тестів скоро.

Весною 2024 року, після того як я пішов на полювання за новими парами, я створив ручний трендовий канал, попросив своїх друзів приєднатися, мав 18 підписників, і токени платили мені 5 доларів на годину за модерацію їхніх чатів протягом години та вручну пересилав покупки на свій канал.
Ніхто не повинен просити SOL тут, просто працюйте.

Справжні меми є преміальними активами в просторі мемкоїнів, оскільки вони рідкісні та підтримуються історією. Є цінність у дефіциті…

Чи можете ви сказати, хто є 20 найкращими крипто-шахраями, які активно беруть участь на певній соціальній медіа платформі?