La victoire de Trump, le BTC atteint un nouveau sommet, 'Information positive' sera-t-elle mise en œuvre pour faire chuter le marché ? Le prix de la devise est-il surestimé ?
La hausse supérieureLa fluctuation à court terme est surestimée et la partie centrale du marché est déjà en cours. Cet article est dérivé de l’article long de recherche X-Platform de KOL MiyaHedge, organisé, compilé et écrit par Block Beats. (Synopsis : Inventaire des informations de Trump sur le « soutien total à la cryptomonnaie » Engagement positif : réserve stratégique de BTC, expulsion du président de la SEC, pas de CBDC... (Contexte ajouté : le BTC franchit la barre des 76 400 $ pour atteindre un nouveau sommet !) Ethereum se trouve à 2800, Trump remporte l’élection, les actions américaines montent en flèche) Cet article traite de la fluctuation du prix du BTC pendant l’élection, soulignant que le prix du BTC est étroitement lié aux chances de Trump de gagner. La hausse supérieure à court terme est surévaluée, alors que la dynamique actuelle de la hausse est déjà en cours. La valeur du BTC en tant que couverture contre l’inflation deviendra progressivement apparente, et on pense que le prix ne changera pas beaucoup après la victoire de Trump, et que la hausse à long terme du BTC se produira finalement en 2025/2026. Ce qui suit est le contenu original (le contenu original a été consolidé pour faciliter la lecture et la compréhension) : Une série d’analyses des résultats des élections d’aujourd’hui Tout d’abord, commençons par une analyse des cotes du marché des paris qui dominent actuellement les mouvements de prix du BTC. À titre de référence : Au moment de la rédaction de cet article (14h02 UTC), Trump a 61,7 % de chances de gagner, tandis que le prix du BTC est de 70 047,38 $. La relation entre l’action du prix du BTC et les chances de gagner de Trump Je vais commencer par comparer l’action du prix du BTC aux chances de gagner de Trump, en supposant que la fluctuation du prix du BTC au cours des dernières semaines est basée uniquement sur les cotes de Trump. Ensuite, je diviserai ces mouvements de prix en quatre phases différentes. Du 5 au 12 octobre : Opportunités émergentes Au cours de la semaine, l’état d’esprit des acteurs du marché a commencé à changer : la probabilité de victoire de Trump (hausse lente sur le marché des paris à plus de 50 %) n’est pas nulle. En fait, l’élection semble plus serrée que prévu (surtout après le départ à la retraite de Biden). L’effet initial de cette prise de conscience a été que les acteurs du marché ont commencé à se prémunir contre les attentes d’une victoire de Ho ou à réévaluer les biais antérieurs. En comparant les deux paniers de GSP24DEM et de GSP24REP, il est clair qu’après le débat entre He Jinli et Trump, la confiance du marché dans la victoire de He Jinli est apparue trop complaisante. Le marché a non seulement fait preuve de complaisance à l’égard des résultats, mais il a également grossièrement mal évalué la probabilité d’une victoire de Trump. Avec peu d’auditions de Suivre en août et en septembre, le marché était sur le point d’intégrer pleinement une victoire de Ho. En conséquence, les événements suivants se produisent : 1. Plus de 75% pensent que He Jinli a une très forte probabilité de gagner 2. Presque aucun suiveur Trump ne gagne à se couvrir, tout le monde se concentre sur la couverture du risque de l’indice 3. Le marché des paris a soudainement commencé à pencher en faveur de Trump Il y avait une autre chose qui se passait sur le marché TradFi à ce moment-là qui valait la peine d’être suivie, ce qui a aidé à mieux comprendre la vitesse du changement d’humeur à ce moment-là. Dans la première phase (du 5 au 12 octobre), la demande de couverture au niveau exponentiel est très élevée. Cela signifie que tout le monde pense que les indices boursiers (par exemple le S&P 500, le NASDAQ) pourraient chuter fortement. [Vous vous souvenez de la situation en Iran et ainsi de suite ?] En conséquence, les investisseurs achètent des couvertures indicielles pour éviter un énorme choc « explosif ». Cependant, chaque fois qu’il y a une couverture d’indice importante sans qu’il y ait une véritable apparition de risque, le « trade douloureux » a tendance à s’inverser à la hausse. C’est ainsi que le marché a commencé à se tourner vers Hausse. Les pires conflits (comme ceux de l’Iran et d’Israël) ne se sont pas produits, et le sentiment du marché s’est détérioré. « La peur, l’incertitude et le doute » au Moyen-Orient n’est pas hors de propos, même si le Twitter de Chiffrement semble en minimiser faussement l’impact. Au cours de la semaine, les primes de couverture indicielles ont atteint des sommets sans précédent, et la nervosité des investisseurs les a conduits à concentrer presque toute leur attention sur le risque de baisse de l’indice et à accorder peu d’attention aux élections « à venir ». Ce renversement de sentiment ne s’est pas produit au début du mois d’octobre, lorsque les prix du pétrole ont atteint un sommet (voir l’image : Pressions sur les prix du pétrole), mais à la fin du mois d’octobre. Le trading Trump/Election a commencé lorsque les investisseurs étaient préoccupés par le risque lié à l’indice (au vu de la solide performance du BTC le 10 octobre), et non pas récemment. Ce qui précède a pour but de donner aux lecteurs une compréhension du thème de la période du 5 au 12 octobre, pourquoi il n’y a pas assez d’observateurs à propos de cet accord, pourquoi « l’accord Trump » est devenu un thème dominant si important, et pourquoi il n’y a finalement pas d’acheteurs pour prendre en charge l’ordre de prise de bénéfices. Pour résumer : le risque indiciel posé par la situation au Moyen-Orient offre une bonne opportunité d’achat à ceux qui osent défier la panique, et le « Trump deal » commence. La complaisance suscitée par la victoire de Ho a commencé à s’inverser, et le marché s’est tourné vers La Peur, L’Incertitude et Le Doute au Moyen-Orient. Donc, quelque chose s’est passé : les actions sensibles de Trump ont inauguré le rebond le plus détesté, motivé par « personne n’a le bon risque extrême » et le rendement moyen de Trump. Le BTC a été plus lent à réagir à ce changement de sentiment, et nous sommes l’un des derniers actifs à suivre le changement, avec Trump Media (un peu comme les actions MEME), ainsi que Hausse avec la probabilité de Trump de gagner l’élection (le panier d’actions réel s’ajuste plus rapidement, la plupart des actions républicaines ont été corrigées début octobre). Une régression de la moyenne est en cours. Le BTC a commencé à montrer de la force à partir du dernier rappel le 10 octobre, lorsque les participants au marché ont réalisé que les transactions électorales avaient commencé et que l’ensemble du marché était maintenant dans un état « ouvert au risque ». Du 12 au 30 octobre : Chase Hausse Transactions Au cours de cette fenêtre de 18 jours, la quantité de BTC accumulée juste pour attendre les résultats des élections est insensée. Cette vague de rebonds est essentiellement à sens unique, les shorts sont taquinés, les callbacks sont complètement dévorés. Les entrées d’ETF ont atteint un nouveau sommet. C’est fou de regarder l’environnement de la hausse. Mais pourquoi ? Le trading prospectif de Saylor ? Ce n’est pas le cas, l’annonce de MSTR a à peine déclenché la fluctuation, tout découlait d’accords électoraux, rien de plus. À l’exception de Hausse, où Trump a une probabilité de gagner, aucun autre facteur, comme les taux d’intérêt ou l’inflation, ne peut fournir aux acheteurs ce signal de poursuite. À cette époque, le marché était en hausse presque tous les jours, et les risques géopolitiques et la faiblesse du Nasdaq étaient complètement ignorés (par exemple, le 15 octobre, le mouvement du Nasdaq et du BTC différait). L’ensemble du marché se comporte comme une grande bougie verte. Tout cela va de pair avec la probabilité de victoire de Trump. Les actions sensibles de Trump ont été achetées en grandes quantités, et le BTC lui a emboîté le pas. Nous avons couru après le prix, la position Fermer une (OI) a augmenté, et même si les Futures Perpétuel ont pris une très large avance, le BTC a continué à hausser sans un repli brutal, même si le Nasdaq est faible. Par exemple, le 17 octobre, le prix autour de 67K est resté stable pendant un certain temps, puis le marché au comptant a suivi légèrement, mais n’a pas reculé de manière significative. Cela montre qu’il n’y a pas seulement une demande à court terme de compensation à effet de levier sur le marché, mais aussi une demande réelle de support sur Hausse. Cela suggère également que cette vague de hausse est due à des événements et que les investisseurs veulent entrer sur le marché à ce moment-là. Vers le 14 octobre, le marché est passé de « nous n’avons pas correctement pris en compte la probabilité de victoire de Trump » à « Trump semble gagner, maintenant nous devons chasser Hausse ». Cette semaine-là, la performance des marchés macroéconomiques a montré une corrélation claire entre les transactions de Trump, en particulier dans les secteurs du nucléaire et de l’immobilier commercial, qui sont en hausse aux côtés des actions sensibles au BTC. De toute évidence, cette vague de hausse n’est pas accidentelle, mais le résultat de l’accord Trump. Le véritable cœur de cette citation se passe cette semaine-là, et après cela...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La victoire de Trump, le BTC atteint un nouveau sommet, 'Information positive' sera-t-elle mise en œuvre pour faire chuter le marché ? Le prix de la devise est-il surestimé ?
La hausse supérieureLa fluctuation à court terme est surestimée et la partie centrale du marché est déjà en cours. Cet article est dérivé de l’article long de recherche X-Platform de KOL MiyaHedge, organisé, compilé et écrit par Block Beats. (Synopsis : Inventaire des informations de Trump sur le « soutien total à la cryptomonnaie » Engagement positif : réserve stratégique de BTC, expulsion du président de la SEC, pas de CBDC... (Contexte ajouté : le BTC franchit la barre des 76 400 $ pour atteindre un nouveau sommet !) Ethereum se trouve à 2800, Trump remporte l’élection, les actions américaines montent en flèche) Cet article traite de la fluctuation du prix du BTC pendant l’élection, soulignant que le prix du BTC est étroitement lié aux chances de Trump de gagner. La hausse supérieure à court terme est surévaluée, alors que la dynamique actuelle de la hausse est déjà en cours. La valeur du BTC en tant que couverture contre l’inflation deviendra progressivement apparente, et on pense que le prix ne changera pas beaucoup après la victoire de Trump, et que la hausse à long terme du BTC se produira finalement en 2025/2026. Ce qui suit est le contenu original (le contenu original a été consolidé pour faciliter la lecture et la compréhension) : Une série d’analyses des résultats des élections d’aujourd’hui Tout d’abord, commençons par une analyse des cotes du marché des paris qui dominent actuellement les mouvements de prix du BTC. À titre de référence : Au moment de la rédaction de cet article (14h02 UTC), Trump a 61,7 % de chances de gagner, tandis que le prix du BTC est de 70 047,38 $. La relation entre l’action du prix du BTC et les chances de gagner de Trump Je vais commencer par comparer l’action du prix du BTC aux chances de gagner de Trump, en supposant que la fluctuation du prix du BTC au cours des dernières semaines est basée uniquement sur les cotes de Trump. Ensuite, je diviserai ces mouvements de prix en quatre phases différentes. Du 5 au 12 octobre : Opportunités émergentes Au cours de la semaine, l’état d’esprit des acteurs du marché a commencé à changer : la probabilité de victoire de Trump (hausse lente sur le marché des paris à plus de 50 %) n’est pas nulle. En fait, l’élection semble plus serrée que prévu (surtout après le départ à la retraite de Biden). L’effet initial de cette prise de conscience a été que les acteurs du marché ont commencé à se prémunir contre les attentes d’une victoire de Ho ou à réévaluer les biais antérieurs. En comparant les deux paniers de GSP24DEM et de GSP24REP, il est clair qu’après le débat entre He Jinli et Trump, la confiance du marché dans la victoire de He Jinli est apparue trop complaisante. Le marché a non seulement fait preuve de complaisance à l’égard des résultats, mais il a également grossièrement mal évalué la probabilité d’une victoire de Trump. Avec peu d’auditions de Suivre en août et en septembre, le marché était sur le point d’intégrer pleinement une victoire de Ho. En conséquence, les événements suivants se produisent : 1. Plus de 75% pensent que He Jinli a une très forte probabilité de gagner 2. Presque aucun suiveur Trump ne gagne à se couvrir, tout le monde se concentre sur la couverture du risque de l’indice 3. Le marché des paris a soudainement commencé à pencher en faveur de Trump Il y avait une autre chose qui se passait sur le marché TradFi à ce moment-là qui valait la peine d’être suivie, ce qui a aidé à mieux comprendre la vitesse du changement d’humeur à ce moment-là. Dans la première phase (du 5 au 12 octobre), la demande de couverture au niveau exponentiel est très élevée. Cela signifie que tout le monde pense que les indices boursiers (par exemple le S&P 500, le NASDAQ) pourraient chuter fortement. [Vous vous souvenez de la situation en Iran et ainsi de suite ?] En conséquence, les investisseurs achètent des couvertures indicielles pour éviter un énorme choc « explosif ». Cependant, chaque fois qu’il y a une couverture d’indice importante sans qu’il y ait une véritable apparition de risque, le « trade douloureux » a tendance à s’inverser à la hausse. C’est ainsi que le marché a commencé à se tourner vers Hausse. Les pires conflits (comme ceux de l’Iran et d’Israël) ne se sont pas produits, et le sentiment du marché s’est détérioré. « La peur, l’incertitude et le doute » au Moyen-Orient n’est pas hors de propos, même si le Twitter de Chiffrement semble en minimiser faussement l’impact. Au cours de la semaine, les primes de couverture indicielles ont atteint des sommets sans précédent, et la nervosité des investisseurs les a conduits à concentrer presque toute leur attention sur le risque de baisse de l’indice et à accorder peu d’attention aux élections « à venir ». Ce renversement de sentiment ne s’est pas produit au début du mois d’octobre, lorsque les prix du pétrole ont atteint un sommet (voir l’image : Pressions sur les prix du pétrole), mais à la fin du mois d’octobre. Le trading Trump/Election a commencé lorsque les investisseurs étaient préoccupés par le risque lié à l’indice (au vu de la solide performance du BTC le 10 octobre), et non pas récemment. Ce qui précède a pour but de donner aux lecteurs une compréhension du thème de la période du 5 au 12 octobre, pourquoi il n’y a pas assez d’observateurs à propos de cet accord, pourquoi « l’accord Trump » est devenu un thème dominant si important, et pourquoi il n’y a finalement pas d’acheteurs pour prendre en charge l’ordre de prise de bénéfices. Pour résumer : le risque indiciel posé par la situation au Moyen-Orient offre une bonne opportunité d’achat à ceux qui osent défier la panique, et le « Trump deal » commence. La complaisance suscitée par la victoire de Ho a commencé à s’inverser, et le marché s’est tourné vers La Peur, L’Incertitude et Le Doute au Moyen-Orient. Donc, quelque chose s’est passé : les actions sensibles de Trump ont inauguré le rebond le plus détesté, motivé par « personne n’a le bon risque extrême » et le rendement moyen de Trump. Le BTC a été plus lent à réagir à ce changement de sentiment, et nous sommes l’un des derniers actifs à suivre le changement, avec Trump Media (un peu comme les actions MEME), ainsi que Hausse avec la probabilité de Trump de gagner l’élection (le panier d’actions réel s’ajuste plus rapidement, la plupart des actions républicaines ont été corrigées début octobre). Une régression de la moyenne est en cours. Le BTC a commencé à montrer de la force à partir du dernier rappel le 10 octobre, lorsque les participants au marché ont réalisé que les transactions électorales avaient commencé et que l’ensemble du marché était maintenant dans un état « ouvert au risque ». Du 12 au 30 octobre : Chase Hausse Transactions Au cours de cette fenêtre de 18 jours, la quantité de BTC accumulée juste pour attendre les résultats des élections est insensée. Cette vague de rebonds est essentiellement à sens unique, les shorts sont taquinés, les callbacks sont complètement dévorés. Les entrées d’ETF ont atteint un nouveau sommet. C’est fou de regarder l’environnement de la hausse. Mais pourquoi ? Le trading prospectif de Saylor ? Ce n’est pas le cas, l’annonce de MSTR a à peine déclenché la fluctuation, tout découlait d’accords électoraux, rien de plus. À l’exception de Hausse, où Trump a une probabilité de gagner, aucun autre facteur, comme les taux d’intérêt ou l’inflation, ne peut fournir aux acheteurs ce signal de poursuite. À cette époque, le marché était en hausse presque tous les jours, et les risques géopolitiques et la faiblesse du Nasdaq étaient complètement ignorés (par exemple, le 15 octobre, le mouvement du Nasdaq et du BTC différait). L’ensemble du marché se comporte comme une grande bougie verte. Tout cela va de pair avec la probabilité de victoire de Trump. Les actions sensibles de Trump ont été achetées en grandes quantités, et le BTC lui a emboîté le pas. Nous avons couru après le prix, la position Fermer une (OI) a augmenté, et même si les Futures Perpétuel ont pris une très large avance, le BTC a continué à hausser sans un repli brutal, même si le Nasdaq est faible. Par exemple, le 17 octobre, le prix autour de 67K est resté stable pendant un certain temps, puis le marché au comptant a suivi légèrement, mais n’a pas reculé de manière significative. Cela montre qu’il n’y a pas seulement une demande à court terme de compensation à effet de levier sur le marché, mais aussi une demande réelle de support sur Hausse. Cela suggère également que cette vague de hausse est due à des événements et que les investisseurs veulent entrer sur le marché à ce moment-là. Vers le 14 octobre, le marché est passé de « nous n’avons pas correctement pris en compte la probabilité de victoire de Trump » à « Trump semble gagner, maintenant nous devons chasser Hausse ». Cette semaine-là, la performance des marchés macroéconomiques a montré une corrélation claire entre les transactions de Trump, en particulier dans les secteurs du nucléaire et de l’immobilier commercial, qui sont en hausse aux côtés des actions sensibles au BTC. De toute évidence, cette vague de hausse n’est pas accidentelle, mais le résultat de l’accord Trump. Le véritable cœur de cette citation se passe cette semaine-là, et après cela...