对于美国来说，一个比特币储备可能有点不切实际

美国积累一百万比特币的提议听起来像是从一个书呆子的疯狂梦想中摘取出来的，但这实际上是一个摆在桌面上的想法。

几个月前，怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯提出了一项旨在创建“比特币战略储备”的法案。她的计划是？让财政部和联邦储备在五年内购买一百万比特币，并至少储备二十年。

如果通过，该计划基本上将比特币从一个分散的实验转变为联邦支持的对冲一切的工具。

对于比特币持有者——他们自称为“hodlers”的人来说，这项法案是终极的大奖。这是政府对比特币作为“自由货币”的认可。

但让我们真实一点：如果你拥有一堆比特币，突然间全球最富有、最强大的国家宣布他们将购买大量比特币，你可能也会开香槟庆祝。这就好像拥有几幅安迪·沃霍尔的画作，听到华盛顿宣布他们要建立一个国家级沃霍尔博物馆一样。

但问题在于：卢米斯的提案引发了更多问题而非答案。这个计划听起来很大胆，但资金从何而来？根据提案，美联储的盈余利润将资助这些比特币购买。

只有一个小问题，那就是美联储目前没有盈余利润。没问题，对吧？卢米斯建议将美联储的黄金证书以市场价格计算，并将差额转入比特币。有创意吗？是的。令人印象深刻？我们拭目以待。

比特币的吸引力及其棘手的现实

想象一下，美国政府持有比特币总供应量的5%。这大约相当于现有比特币中的每20个中有一个。该法案的序言认为，这将使美国资产多样化，增强韧性，并理论上将美国置于金融食物链的顶端。

但是那一百万个比特币在2045年之前是无法动用的。所以实际上，这个储备并不是真正的储备，更像是一场昂贵的、长期的赌博。

当然，我们相信比特币的价值只会随着时间的推移不断上升。而且我们可能是对的。我说“可能”是因为这是有史以来最不可预测的市场。

尽管比特币的历史记录表明它不仅仅是一种投机资产。《实证金融学杂志》上发表的研究揭示了一些有趣的趋势。比特币经常被用于将资金转移至海外，特别是通过塞舌尔等地。

在巴西通货膨胀期间和委内瑞拉受到制裁后，它的受欢迎程度飙升。但现实是：在中国，该国禁止比特币挖矿和交易后，其使用量急剧下降。因此，虽然比特币在特定情况下可以充当货币，但在银行体系稳定的国家，其实用性有限。

别忘了加密货币总统唐纳德·特朗普。随着他的当选，卢米斯的法案感觉不再像是空想，而更像是一种可能性，特别是随着顶峰加密货币的价值距离 100,000 美元仅差不到 1%。

美元相对比特币的表现

但在我们抛弃美元之前，让我们真实地了解一下是什么让绿色美元保持了50多年的强劲地位。它不是由比特币、黄金或任何投机资产支持的。

它的强大源于联邦保险、体面（实际上相当有缺陷）的银行监管以及在金融危机期间稳定离岸美元的全球协议。我们可能会对此感到不屑一顾，但历史不会撒谎。美元是建立在一些虽然不完美但发挥作用的东西上的。

这是比特币 hodlers 常犯的错误。诚然，我们看到传统金融中的低效率，并认为它已经凉了。但美元已经在战争、萧条、通胀危机和一切之间存活下来了。

全球金融末日可能会使比特币有价值，但押注这一点就好比用你的退休基金来计划世界末日。从历史上看，银行货币总是爬出废墟，虽然是受伤的，但完好无损。这是金融界的核蟑螂。这就是残酷的现实。

比特币储备将会让美国政府陷入一场严重的政策冲突。如果国会曾经想要限制比特币挖矿或者监管交易，财政部自己的比特币储备就会贬值。简直是自讨苦吃。

特朗普的财政部长候选人及其对加密货币的影响

进入斯科特·贝森特，特朗普可能的财政部长人选。作为经验丰富的对冲基金经理和所谓的加密货币爱好者，贝森特还为华尔街带来了严肃的影响力。

他对冒险投注并不陌生，曾担任乔治·索罗斯基金的首席投资官，这可能会引起保守派的关注，但特朗普并不在意。用他的话来说，贝森特是“卓越的”，体现了美国梦。

作为财政部长，贝森特将在塑造国家经济政策方面扮演最关键的角色，包括涉及任何涉及01928374656574839201的计划。如果贝森特支持卢米斯的计划，它可能会真正获得推动力。

比特币储备将使财政部陷入未知领域，将国家经济政策与一种极不稳定的资产联系起来。但嘿！也许这将最终稳定我们市场的冠军。