📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式启动!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享独特见解 + 参与互动推广,若同步参与 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活动,即可获得任意奖励资格!
💡 内容创作 + 空投参与 = 双重加分,大奖候选人就是你!
💰总奖池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等奖(1名):964 枚
🥈 二等奖(5名):每人 400 枚
🥉 三等奖(10名):每人 150 枚
🚀 参与方式:
在 Gate广场发布不少于 300 字的原创文章
添加标签: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 个互动(点赞 / 评论 / 转发)
发布参与 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活动的截图,作为获奖资格凭证
同步转发至 X(推特)可增加获奖概率,标签:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 双倍奖励机会:参与第 286 期 Launchpool!
质押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小时发放
时间:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 写作方向建议:
Yooldo
彼得·希夫反击特朗普:对越南商品征收20%–40%的税收是对美国人的负担
彼得·希夫反驳了总统老特最近的声明,称与越南达成的新贸易协议将导致美丽国对越南商品征收20%–40%的关税。老特认为这是有利于美丽国的“报复”措施。
然而,施夫驳斥了这一论点,并指出:
根据施夫的说法,这证明关税实际上是加在美丽国消费者身上的负担,而不是越南出口商。每当美丽国人购买一件来自越南的产品并加上关税时,他们实际上是在为美丽国政府支付额外费用,从而提高了国内消费成本。
这段发言旨在澄清关税的实际影响,同时反映出普遍存在的误解,即进口税是对出口国的惩罚。施夫强调,这种政策不仅无效,还可能对美国经济本身造成伤害。