美國參議院最近未能推進旨在監管穩定幣的兩黨法案 GENIUS 法案,這凸顯了在加密貨幣監管方面不斷加深的政治分歧。盡管最初得到了兩黨的支持,但該法案未能達到結束辯論並進行最終投票所需的 60 票。包括伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)和瑪克辛·沃特斯(Maxine Waters)在內的民主黨參議員撤回了他們的支持,理由是擔心唐納德·特朗普總統參與加密貨幣投資和潛在的利益衝突。 該法案的失敗突顯了在快速發展的加密領域中平衡創新與監管監督的挑戰。雖然支持者認爲明確的法規對於促進增長和保護消費者是必要的,但批評者則認爲當前的提案可能偏向行業巨頭,未能解決更廣泛的擔憂,例如反洗錢措施和政治腐敗的潛在風險。該法案失敗的政治影響深遠。共和黨指責民主黨反對該立法,以否認特朗普總統的立法勝利,而民主黨則辯稱該法案缺乏足夠的防範措施以防止潛在的濫用。這一僵局反映了在數字資產政策上實現兩黨共識的更大挑戰,兩黨都在努力找到最佳方式來監管一個超越傳統政治界限的行業。隨着辯論的持續,穩定幣監管的未來仍然不確定。立法者必須駕馭創新、監管和政治利益之間的復雜互動,以制定一個能夠解決所有利益相關者關切的框架。這場立法鬥爭的結果可能會爲未來美國對加密貨幣監管的討論定下基調。
GENIUS法案在參議院通過阻止投票失敗 | Cryptowisser新聞
美國參議院最近未能推進旨在監管穩定幣的兩黨法案 GENIUS 法案,這凸顯了在加密貨幣監管方面不斷加深的政治分歧。盡管最初得到了兩黨的支持,但該法案未能達到結束辯論並進行最終投票所需的 60 票。包括伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)和瑪克辛·沃特斯(Maxine Waters)在內的民主黨參議員撤回了他們的支持,理由是擔心唐納德·特朗普總統參與加密貨幣投資和潛在的利益衝突。
該法案的失敗突顯了在快速發展的加密領域中平衡創新與監管監督的挑戰。雖然支持者認爲明確的法規對於促進增長和保護消費者是必要的,但批評者則認爲當前的提案可能偏向行業巨頭,未能解決更廣泛的擔憂,例如反洗錢措施和政治腐敗的潛在風險。
該法案失敗的政治影響深遠。共和黨指責民主黨反對該立法,以否認特朗普總統的立法勝利,而民主黨則辯稱該法案缺乏足夠的防範措施以防止潛在的濫用。這一僵局反映了在數字資產政策上實現兩黨共識的更大挑戰,兩黨都在努力找到最佳方式來監管一個超越傳統政治界限的行業。
隨着辯論的持續,穩定幣監管的未來仍然不確定。立法者必須駕馭創新、監管和政治利益之間的復雜互動,以制定一個能夠解決所有利益相關者關切的框架。這場立法鬥爭的結果可能會爲未來美國對加密貨幣監管的討論定下基調。