對於美國來說，一個比特幣儲備可能有點不切實際

美國積累一百萬比特幣的提議聽起來像是從一個書呆子的瘋狂夢想中摘取出來的，但這實際上是一個擺在桌面上的想法。

幾個月前，懷俄明州參議員辛西婭·盧米斯提出了一項旨在創建“比特幣戰略儲備”的法案。她的計劃是？讓財政部和聯邦儲備在五年內購買一百萬比特幣，並至少儲備二十年。

如果通過，該計劃基本上將比特幣從一個分散的實驗轉變為聯邦支持的對衝一切的工具。

對於比特幣持有者——他們自稱為“hodlers”的人來說，這項法案是終極的大獎。這是政府對比特幣作為“自由貨幣”的認可。

但讓我們真實一點：如果你擁有一堆比特幣，突然間全球最富有、最強大的國家宣佈他們將購買大量比特幣，你可能也會開香檳慶祝。這就好像擁有幾幅安迪·沃霍爾的畫作，聽到華盛頓宣佈他們要建立一個國家級沃霍爾博物館一樣。

但問題在於：盧米斯的提案引發了更多問題而非答案。這個計劃聽起來很大膽，但資金從何而來？根據提案，美聯儲的盈餘利潤將資助這些比特幣購買。

只有一個小問題，那就是美聯儲目前沒有盈餘利潤。沒問題，對吧？盧米斯建議將美聯儲的黃金證書以市場價格計算，並將差額轉入比特幣。有創意嗎？是的。令人印象深刻？我們拭目以待。

比特幣的吸引力及其棘手的現實

想象一下，美國政府持有比特幣總供應量的5%。這大約相當於現有比特幣中的每20箇中有一個。該法案的序言認為，這將使美國資產多樣化，增強韌性，並理論上將美國置於金融食物鏈的頂端。

但是那一百萬個比特幣在2045年之前是無法動用的。所以實際上，這個儲備並不是真正的儲備，更像是一場昂貴的、長期的賭博。

當然，我們相信比特幣的價值只會隨著時間的推移不斷上升。而且我們可能是對的。我說“可能”是因為這是有史以來最不可預測的市場。

儘管比特幣的歷史記錄表明它不僅僅是一種投機資產。《實證金融學雜誌》上發表的研究揭示了一些有趣的趨勢。比特幣經常被用於將資金轉移至海外，特別是通過塞舌爾等地。

在巴西通貨膨脹期間和委內瑞拉受到制裁後，它的受歡迎程度飆升。但現實是：在中國，該國禁止比特幣挖礦和交易後，其使用量急劇下降。因此，雖然比特幣在特定情況下可以充當貨幣，但在銀行體系穩定的國家，其實用性有限。

別忘了加密貨幣總統唐納德·特朗普。隨著他的當選，盧米斯的法案感覺不再像是空想，而更像是一種可能性，特別是隨著頂峰加密貨幣的價值距離 100,000 美元僅差不到 1%。

美元相對比特幣的表現

但在我們拋棄美元之前，讓我們真實地瞭解一下是什麼讓綠色美元保持了50多年的強勁地位。它不是由比特幣、黃金或任何投機資產支持的。

它的強大源於聯邦保險、體面（實際上相當有缺陷）的銀行監管以及在金融危機期間穩定離岸美元的全球協議。我們可能會對此感到不屑一顧，但歷史不會撒謊。美元是建立在一些雖然不完美但發揮作用的東西上的。

這是比特幣 hodlers 常犯的錯誤。誠然，我們看到傳統金融中的低效率，並認為它已經涼了。但美元已經在戰爭、蕭條、通脹危機和一切之間存活下來了。

全球金融末日可能會使比特幣有價值，但押注這一點就好比用你的退休基金來計劃世界末日。從歷史上看，銀行貨幣總是爬出廢墟，雖然是受傷的，但完好無損。這是金融界的核蟑螂。這就是殘酷的現實。

比特幣儲備將會讓美國政府陷入一場嚴重的政策衝突。如果國會曾經想要限制比特幣挖礦或者監管交易，財政部自己的比特幣儲備就會貶值。簡直是自討苦吃。

特朗普的財政部長候選人及其對加密貨幣的影響

進入斯科特·貝森特，特朗普可能的財政部長人選。作為經驗豐富的對衝基金經理和所謂的加密貨幣愛好者，貝森特還為華爾街帶來了嚴肅的影響力。

他對冒險投注並不陌生，曾擔任喬治·索羅斯基金的首席投資官，這可能會引起保守派的關注，但特朗普並不在意。用他的話來說，貝森特是“卓越的”，體現了美國夢。

作為財政部長，貝森特將在塑造國家經濟政策方面扮演最關鍵的角色，包括涉及任何涉及01928374656574839201的計劃。如果貝森特支持盧米斯的計劃，它可能會真正獲得推動力。

比特幣儲備將使財政部陷入未知領域，將國家經濟政策與一種極不穩定的資產聯繫起來。但嘿！也許這將最終穩定我們市場的冠軍。