Bitcoin như một nhận thức chung, thực ra không nhất thiết phải phụ thuộc vào một phần mềm khách hàng thống trị duy nhất.
Tác giả: Liu Jiaolian
Gần đây, một đề xuất về việc gỡ bỏ giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung cho OP_RETURN trong client Bitcoin Core đã gây ra một làn sóng lớn trong ngành. Những người thúc đẩy điển hình như nhà phát triển Peter Todd đã nhiều lần gửi PR (Pull Request), thể hiện rõ ý chí không đạt được mục đích thì không ngừng lại.
Vào ngày 23 tháng 7 năm 2023, Peter Todd đã nộp PR#28130, đề xuất loại bỏ giới hạn dữ liệu mang theo OP_RETURN. PR đã bị đóng và không được chấp nhận.
Vào ngày 28 tháng 4 năm 2025, anh ta không từ bỏ, lại một lần nữa nộp đề xuất PR#32359 với nội dung giống hệt. Anh ta yêu cầu một cách quyết liệt không chỉ loại bỏ giới hạn dữ liệu bổ sung mà còn xóa tùy chọn cấu hình, để ngăn người dùng phần mềm khách hàng tự mở giới hạn.
Đề xuất đã bị đa số mọi người phản đối.
Ngoài ra, nhà phát triển instagibbs đã đưa ra một đề xuất khác nhẹ nhàng hơn PR#32406. Anh ấy đề xuất tạm thời giữ lại các tùy chọn cấu hình, nhưng không giới hạn mặc định.
Đề xuất này cũng dựa trên BitZanDo. instagibbs cũng đã viết một tài liệu giải thích nguồn gốc của OP_RETURN và lý do tại sao lại đề xuất thay đổi như vậy.
Những đối thủ điển hình như nhà phát triển Luke Dashjr. Ông là người duy trì phần mềm khách hàng Bitcoin Knots và cũng đã phản đối mạnh mẽ các ký hiệu hai năm trước. Có thể xem lại các bài viết trước đây của giáo chuỗi về vấn đề này.
Đối với độc giả bình thường, để hiểu đơn giản vấn đề này, hãy để chuỗi giáo dục đưa ra một phép ẩn dụ như vậy:
Giải phóng giới hạn dữ liệu bổ sung + Thực thi dữ liệu bổ sung trên máy ảo = Ethereum
Tất nhiên, thực tế không đơn giản như vậy. Sổ cái của Bitcoin là mô hình UTXO không trạng thái, để cải thiện sổ cái cho phép lưu trữ dữ liệu trạng thái (khiến phát sinh vấn đề mới là sự bùng nổ trạng thái), mới gần gũi với thiết kế của Ethereum.
Dù sao đi nữa, chính vì Bitcoin Core từ chối Vitalik Buterin sử dụng khả năng dữ liệu bổ sung của sổ cái Bitcoin để thực hiện hợp đồng thông minh mà anh ấy mong muốn, đã buộc anh phải tự lập dự án Ethereum.
Và trong vòng chu kỳ này cho đến nay, những người cược vào việc Ethereum vượt trội hơn BTC chắc hẳn đang nghĩ đến nhiều động vật thảo nguyên đang lao nhanh qua.
Do khả năng này chỉ là một tính năng của phần mềm khách hàng, không phải là một phần của nhận thức chung giao thức Bitcoin, nên không cần lo lắng rằng tranh cãi này sẽ dẫn đến một sự phân tách cứng như vào năm 2017.
Các lý do chính được hỗ trợ bao gồm: có nhiều khách hàng đã được sửa đổi và đã hủy bỏ giới hạn này, và nhận được sự hỗ trợ từ một số mỏ khai thác; có thể mang lại nhiều động lực hơn cho thợ mỏ; giới hạn khả năng OP_RETURN không thể ngăn cản mọi người khéo léo tận dụng các khả năng khác như multisig, như taproot script để mang theo dữ liệu, mà ngược lại, việc hạn chế này buộc phải phân chia và ghép lại dữ liệu dẫn đến sự phân mảnh UTXO; không nên ngăn cản mà nên tạo điều kiện, không có phương pháp cứng nhắc nào có thể xác định chính xác cái gì là dữ liệu rác, điều này chắc chắn sẽ là một trò chơi mèo chuột vô ích; v.v.
Các lý do chính để phản đối bao gồm: việc nới lỏng giới hạn dữ liệu có thể khiến sổ cái Bitcoin nhanh chóng phình to, từ đó làm suy yếu tính phi tập trung; mang lại nhiều ứng dụng phi tài chính, làm yếu đi vị trí của BTC, khiến nó trở thành một cuốn sổ kiểm tra; và nhiều điều khác.
Theo thống kê của Clark Moddy Bitcoin, kích thước của chuỗi khối Bitcoin hiện khoảng 748,1GB, trong đó dữ liệu bổ sung OP_RETURN khoảng 3,83GB, chiếm khoảng 0,5%.
Hiện tại chưa có kết luận chính xác rằng PR liên quan sẽ được hợp nhất và phát hành. Tuy nhiên, từ kết quả bỏ phiếu của cộng đồng, số lượng nút sử dụng phiên bản gọn nhẹ Bitcoin Knots đã vượt qua số lượng nút của phiên bản mới nhất Bitcoin Core 29.0.
Có thể chúng ta sẽ chứng kiến một khoảnh khắc lịch sử: Bitcoin như một nhận thức chung, thực sự không cần phải phụ thuộc vào một phần mềm khách hàng thống trị duy nhất. (Mặc dù đây là một sự thật, chỉ là nhiều người không nhận ra điều đó.)
Một hệ sinh thái Bitcoin đa dạng, với hai đến ba phần mềm khách hàng Bitcoin, kho mã và đội ngũ phát triển bảo trì ngang tài ngang sức cạnh tranh lẫn nhau, tuân theo một bộ nhận thức chung của Bitcoin, hòa hợp nhưng khác biệt, đấu tranh nhưng không phá vỡ, liệu có phải lại càng làm nổi bật sức hấp dẫn của sự phi tập trung của Bitcoin không?
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
OP_RETURN: Một trong những tranh cãi lớn nhất về BTC
Tác giả: Liu Jiaolian
Gần đây, một đề xuất về việc gỡ bỏ giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung cho OP_RETURN trong client Bitcoin Core đã gây ra một làn sóng lớn trong ngành. Những người thúc đẩy điển hình như nhà phát triển Peter Todd đã nhiều lần gửi PR (Pull Request), thể hiện rõ ý chí không đạt được mục đích thì không ngừng lại.
Vào ngày 23 tháng 7 năm 2023, Peter Todd đã nộp PR#28130, đề xuất loại bỏ giới hạn dữ liệu mang theo OP_RETURN. PR đã bị đóng và không được chấp nhận.
Vào ngày 28 tháng 4 năm 2025, anh ta không từ bỏ, lại một lần nữa nộp đề xuất PR#32359 với nội dung giống hệt. Anh ta yêu cầu một cách quyết liệt không chỉ loại bỏ giới hạn dữ liệu bổ sung mà còn xóa tùy chọn cấu hình, để ngăn người dùng phần mềm khách hàng tự mở giới hạn.
Đề xuất đã bị đa số mọi người phản đối.
Ngoài ra, nhà phát triển instagibbs đã đưa ra một đề xuất khác nhẹ nhàng hơn PR#32406. Anh ấy đề xuất tạm thời giữ lại các tùy chọn cấu hình, nhưng không giới hạn mặc định.
Đề xuất này cũng dựa trên BitZanDo. instagibbs cũng đã viết một tài liệu giải thích nguồn gốc của OP_RETURN và lý do tại sao lại đề xuất thay đổi như vậy.
Những đối thủ điển hình như nhà phát triển Luke Dashjr. Ông là người duy trì phần mềm khách hàng Bitcoin Knots và cũng đã phản đối mạnh mẽ các ký hiệu hai năm trước. Có thể xem lại các bài viết trước đây của giáo chuỗi về vấn đề này.
Đối với độc giả bình thường, để hiểu đơn giản vấn đề này, hãy để chuỗi giáo dục đưa ra một phép ẩn dụ như vậy:
Giải phóng giới hạn dữ liệu bổ sung + Thực thi dữ liệu bổ sung trên máy ảo = Ethereum
Tất nhiên, thực tế không đơn giản như vậy. Sổ cái của Bitcoin là mô hình UTXO không trạng thái, để cải thiện sổ cái cho phép lưu trữ dữ liệu trạng thái (khiến phát sinh vấn đề mới là sự bùng nổ trạng thái), mới gần gũi với thiết kế của Ethereum.
Dù sao đi nữa, chính vì Bitcoin Core từ chối Vitalik Buterin sử dụng khả năng dữ liệu bổ sung của sổ cái Bitcoin để thực hiện hợp đồng thông minh mà anh ấy mong muốn, đã buộc anh phải tự lập dự án Ethereum.
Và trong vòng chu kỳ này cho đến nay, những người cược vào việc Ethereum vượt trội hơn BTC chắc hẳn đang nghĩ đến nhiều động vật thảo nguyên đang lao nhanh qua.
Do khả năng này chỉ là một tính năng của phần mềm khách hàng, không phải là một phần của nhận thức chung giao thức Bitcoin, nên không cần lo lắng rằng tranh cãi này sẽ dẫn đến một sự phân tách cứng như vào năm 2017.
Các lý do chính được hỗ trợ bao gồm: có nhiều khách hàng đã được sửa đổi và đã hủy bỏ giới hạn này, và nhận được sự hỗ trợ từ một số mỏ khai thác; có thể mang lại nhiều động lực hơn cho thợ mỏ; giới hạn khả năng OP_RETURN không thể ngăn cản mọi người khéo léo tận dụng các khả năng khác như multisig, như taproot script để mang theo dữ liệu, mà ngược lại, việc hạn chế này buộc phải phân chia và ghép lại dữ liệu dẫn đến sự phân mảnh UTXO; không nên ngăn cản mà nên tạo điều kiện, không có phương pháp cứng nhắc nào có thể xác định chính xác cái gì là dữ liệu rác, điều này chắc chắn sẽ là một trò chơi mèo chuột vô ích; v.v.
Các lý do chính để phản đối bao gồm: việc nới lỏng giới hạn dữ liệu có thể khiến sổ cái Bitcoin nhanh chóng phình to, từ đó làm suy yếu tính phi tập trung; mang lại nhiều ứng dụng phi tài chính, làm yếu đi vị trí của BTC, khiến nó trở thành một cuốn sổ kiểm tra; và nhiều điều khác.
Theo thống kê của Clark Moddy Bitcoin, kích thước của chuỗi khối Bitcoin hiện khoảng 748,1GB, trong đó dữ liệu bổ sung OP_RETURN khoảng 3,83GB, chiếm khoảng 0,5%.
Hiện tại chưa có kết luận chính xác rằng PR liên quan sẽ được hợp nhất và phát hành. Tuy nhiên, từ kết quả bỏ phiếu của cộng đồng, số lượng nút sử dụng phiên bản gọn nhẹ Bitcoin Knots đã vượt qua số lượng nút của phiên bản mới nhất Bitcoin Core 29.0.
Có thể chúng ta sẽ chứng kiến một khoảnh khắc lịch sử: Bitcoin như một nhận thức chung, thực sự không cần phải phụ thuộc vào một phần mềm khách hàng thống trị duy nhất. (Mặc dù đây là một sự thật, chỉ là nhiều người không nhận ra điều đó.)
Một hệ sinh thái Bitcoin đa dạng, với hai đến ba phần mềm khách hàng Bitcoin, kho mã và đội ngũ phát triển bảo trì ngang tài ngang sức cạnh tranh lẫn nhau, tuân theo một bộ nhận thức chung của Bitcoin, hòa hợp nhưng khác biệt, đấu tranh nhưng không phá vỡ, liệu có phải lại càng làm nổi bật sức hấp dẫn của sự phi tập trung của Bitcoin không?