Một cú đâm châm biếm của nhà phân tích XRP nổi bật Egrag Crypto đã lan truyền trên X sau khi anh bị cáo buộc là một người quảng bá được trả tiền cho Ripple. Trong một phản ứng hài hước, Egrag đã viết: “Có ai đó nói với Ripple trả tiền cho tôi được không,” sau khi một người dùng tên Johan (@johnnypretor) tuyên bố rằng tất cả các influencer XRP đều là lừa đảo có thể đang được Ripple trả tiền để quảng bá cái mà anh ta gọi là “coin lừa đảo.”
Yêu cầu giả mạo của Egrag không phải là một yêu cầu nghiêm túc; đó là sự châm biếm nhằm vào xu hướng ngày càng tăng của những người tối đa hóa Bitcoin trong việc làm mất uy tín những người ủng hộ XRP bằng cách buộc tội họ đang tiếp thị cho Ripple. Ông đã theo dõi bằng một cuộc thăm dò vui vẻ: "Tôi có nên chặn anh ta không? Bỏ phiếu có hoặc không trong phần bình luận." Bài đăng nhanh chóng thu hút sự chú ý và trở thành một điểm nóng trong cuộc chiến tư tưởng không có hồi kết giữa Quân đội XRP và những người thuần túy Bitcoin.
Sự Buộc Tội Đã Khơi Mào
Bình luận của Johan là phản hồi trực tiếp tới một trong những phân tích XRP của Egrag, tuyên bố: “Tất cả những người có ảnh hưởng này đều là một lũ lừa đảo. Có lẽ họ đang được Ripple trả tiền để tiếp tục quảng bá đồng coin lừa đảo của họ.”
Lời buộc tội không phải là mới; các nhà phê bình từ lâu đã cáo buộc Ripple bí mật tài trợ cho một mạng lưới những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội để tạo ra sự cường điệu nhân tạo xung quanh XRP. Nhưng những tuyên bố này vẫn chưa được chứng minh.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media chỉ màn hình và (min-width: 728px) và (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Egrag, giống như nhiều người trong cộng đồng XRP, khẳng định sự ủng hộ của mình dựa trên nghiên cứu, tiện ích và niềm tin vào hệ sinh thái XRPL, chứ không phải vì bồi thường. Giọng điệu châm biếm của anh ta chế nhạo tính không có cơ sở của cáo buộc.
Ripple và câu chuyện về người ảnh hưởng được trả phí
Ripple đã liên tục phủ nhận các tuyên bố về việc trả tiền cho những người có ảnh hưởng để quảng bá XRP. Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse đã đề cập trực tiếp đến vấn đề này vào đầu năm nay, làm rõ rằng trong khi Ripple tham gia vào quan hệ công chúng và giáo dục, họ không tài trợ cho các nhân vật truyền thông xã hội để nâng cao uy tín của XRP.
Tương tự, các nhà phân tích pháp lý như Bill Morgan và ông Huber đã bác bỏ những thuyết âm mưu này như một sự phân tâm khỏi những cuộc thảo luận thực sự về quy định và đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử. Họ đã chỉ ra rằng cộng đồng XRP là một trong những cộng đồng tham gia một cách tự nhiên nhất trong không gian này, không bị thúc đẩy bởi các khoản thanh toán mà bởi niềm tin vào giá trị lâu dài của nó.
Chiến tranh tư tưởng: Maxis vs. Các dự án hướng đến tiện ích
Cuộc xung đột nhỏ này chỉ là một chương trong một cuộc chiến tư tưởng lớn hơn. Những người tối đa hóa Bitcoin thường tin rằng Bitcoin là tiền điện tử hợp pháp duy nhất, coi tất cả các altcoin, đặc biệt là những coin liên quan đến các tập đoàn, là lừa đảo hoặc mối đe dọa đối với tính phân quyền. XRP, được phát triển bởi Ripple và tập trung vào thanh toán cho các tổ chức, thường là mục tiêu hàng đầu của họ.
Ngược lại, những người ủng hộ XRP nhấn mạnh tốc độ giao dịch nhanh, chi phí thấp và sự chấp nhận toàn cầu của coin như là bằng chứng cho việc sử dụng thực tế của nó. Đối với họ, XRP không chỉ là một tài sản đầu cơ, mà là một công cụ có tính hữu dụng.
Yêu cầu đầy châm biếm của Egrag rằng Ripple "trả tiền cho anh ấy" là một cách châm biếm để phản bác lại một cáo buộc vô căn cứ khác. Trong khi không gian tiền điện tử phát triển dựa trên tranh luận, tập này tiết lộ cách mà chỉ trích có thể nhanh chóng biến thành những cuộc tấn công cá nhân. Cho dù Egrag có chặn Johan hay không, cuộc trò chuyện rộng hơn vẫn tồn tại: trong một ngành công nghiệp bộ lạc như tiền điện tử, ngay cả những tiếng nói kiên định nhất cũng thường bị nhầm lẫn là những kẻ quảng cáo.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm***:*** Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được xem như là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được thể hiện trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho ý kiến của Times Tabloid. Độc giả được khuyến khích thực hiện nghiên cứu sâu trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động được thực hiện bởi độc giả hoàn toàn do họ tự chịu rủi ro. Times Tabloid không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất tài chính nào.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhà phân tích chuyên dụng XRP bị cáo buộc nhận tiền từ Ripple, sau đó đưa ra yêu cầu này
Một cú đâm châm biếm của nhà phân tích XRP nổi bật Egrag Crypto đã lan truyền trên X sau khi anh bị cáo buộc là một người quảng bá được trả tiền cho Ripple. Trong một phản ứng hài hước, Egrag đã viết: “Có ai đó nói với Ripple trả tiền cho tôi được không,” sau khi một người dùng tên Johan (@johnnypretor) tuyên bố rằng tất cả các influencer XRP đều là lừa đảo có thể đang được Ripple trả tiền để quảng bá cái mà anh ta gọi là “coin lừa đảo.”
Yêu cầu giả mạo của Egrag không phải là một yêu cầu nghiêm túc; đó là sự châm biếm nhằm vào xu hướng ngày càng tăng của những người tối đa hóa Bitcoin trong việc làm mất uy tín những người ủng hộ XRP bằng cách buộc tội họ đang tiếp thị cho Ripple. Ông đã theo dõi bằng một cuộc thăm dò vui vẻ: "Tôi có nên chặn anh ta không? Bỏ phiếu có hoặc không trong phần bình luận." Bài đăng nhanh chóng thu hút sự chú ý và trở thành một điểm nóng trong cuộc chiến tư tưởng không có hồi kết giữa Quân đội XRP và những người thuần túy Bitcoin.
Sự Buộc Tội Đã Khơi Mào
Bình luận của Johan là phản hồi trực tiếp tới một trong những phân tích XRP của Egrag, tuyên bố: “Tất cả những người có ảnh hưởng này đều là một lũ lừa đảo. Có lẽ họ đang được Ripple trả tiền để tiếp tục quảng bá đồng coin lừa đảo của họ.”
Lời buộc tội không phải là mới; các nhà phê bình từ lâu đã cáo buộc Ripple bí mật tài trợ cho một mạng lưới những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội để tạo ra sự cường điệu nhân tạo xung quanh XRP. Nhưng những tuyên bố này vẫn chưa được chứng minh.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media chỉ màn hình và (min-width: 728px) và (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Egrag, giống như nhiều người trong cộng đồng XRP, khẳng định sự ủng hộ của mình dựa trên nghiên cứu, tiện ích và niềm tin vào hệ sinh thái XRPL, chứ không phải vì bồi thường. Giọng điệu châm biếm của anh ta chế nhạo tính không có cơ sở của cáo buộc.
Ripple và câu chuyện về người ảnh hưởng được trả phí
Ripple đã liên tục phủ nhận các tuyên bố về việc trả tiền cho những người có ảnh hưởng để quảng bá XRP. Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse đã đề cập trực tiếp đến vấn đề này vào đầu năm nay, làm rõ rằng trong khi Ripple tham gia vào quan hệ công chúng và giáo dục, họ không tài trợ cho các nhân vật truyền thông xã hội để nâng cao uy tín của XRP.
Tương tự, các nhà phân tích pháp lý như Bill Morgan và ông Huber đã bác bỏ những thuyết âm mưu này như một sự phân tâm khỏi những cuộc thảo luận thực sự về quy định và đổi mới trong lĩnh vực tiền điện tử. Họ đã chỉ ra rằng cộng đồng XRP là một trong những cộng đồng tham gia một cách tự nhiên nhất trong không gian này, không bị thúc đẩy bởi các khoản thanh toán mà bởi niềm tin vào giá trị lâu dài của nó.
Chiến tranh tư tưởng: Maxis vs. Các dự án hướng đến tiện ích
Cuộc xung đột nhỏ này chỉ là một chương trong một cuộc chiến tư tưởng lớn hơn. Những người tối đa hóa Bitcoin thường tin rằng Bitcoin là tiền điện tử hợp pháp duy nhất, coi tất cả các altcoin, đặc biệt là những coin liên quan đến các tập đoàn, là lừa đảo hoặc mối đe dọa đối với tính phân quyền. XRP, được phát triển bởi Ripple và tập trung vào thanh toán cho các tổ chức, thường là mục tiêu hàng đầu của họ.
Ngược lại, những người ủng hộ XRP nhấn mạnh tốc độ giao dịch nhanh, chi phí thấp và sự chấp nhận toàn cầu của coin như là bằng chứng cho việc sử dụng thực tế của nó. Đối với họ, XRP không chỉ là một tài sản đầu cơ, mà là một công cụ có tính hữu dụng.
Yêu cầu đầy châm biếm của Egrag rằng Ripple "trả tiền cho anh ấy" là một cách châm biếm để phản bác lại một cáo buộc vô căn cứ khác. Trong khi không gian tiền điện tử phát triển dựa trên tranh luận, tập này tiết lộ cách mà chỉ trích có thể nhanh chóng biến thành những cuộc tấn công cá nhân. Cho dù Egrag có chặn Johan hay không, cuộc trò chuyện rộng hơn vẫn tồn tại: trong một ngành công nghiệp bộ lạc như tiền điện tử, ngay cả những tiếng nói kiên định nhất cũng thường bị nhầm lẫn là những kẻ quảng cáo.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm***:*** Nội dung này nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nên được xem như là lời khuyên tài chính. Các quan điểm được thể hiện trong bài viết này có thể bao gồm ý kiến cá nhân của tác giả và không đại diện cho ý kiến của Times Tabloid. Độc giả được khuyến khích thực hiện nghiên cứu sâu trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào. Mọi hành động được thực hiện bởi độc giả hoàn toàn do họ tự chịu rủi ro. Times Tabloid không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất tài chính nào.