Bạn có hai trong số những công nghệ cách mạng nhất của thập kỷ đang tranh giành sự chú ý. Đó tất nhiên là blockchain và AI. Cả hai đều được gọi là "cách mạng". Cả hai đều được hỗ trợ bởi những đống tiền VC, những lời quảng cáo rỗng tuếch, và những bài viết trên Medium được viết bởi những người chưa bao giờ phát hành một sản phẩm. Nhưng giờ đây khi chu kỳ cường điệu đang giảm xuống một chút, cuộc trò chuyện đang chuyển từ "chúng có thể làm gì" sang "chúng thực sự có thể làm gì cùng nhau?" Và cụ thể hơn, ai cần ai hơn?
AI đang bùng nổ. Nó tạo ra chatbot, viết nội dung tiếp thị, phân tích dữ liệu trong vài giây, và tiếp tục thu hút nhân tài và tiêu đề mà không gặp khó khăn. Blockchain, ngược lại, đã có thời kỳ hoàng kim trong cơn sốt tiền điện tử, vấp ngã qua cơn say NFT, và giờ đây dựa vào thành công của AI để giữ chân trong cuộc trò chuyện. Tuy nhiên, blockchain mang lại điều mà AI đang thiếu trầm trọng. Sự minh bạch.
Các mô hình AI thường hoạt động như những hộp đen, hữu ích nhưng khó hiểu. Nếu các thuật toán đang đưa ra quyết định ảnh hưởng đến khoản vay, chẩn đoán y tế hoặc phán quyết pháp lý, chúng ta cần một bản ghi về cách mà chúng đạt được điều đó. Nhưng có một vấn đề. Các blockchain không được xây dựng để xử lý khối lượng công việc AI khổng lồ. Các vấn đề về khả năng mở rộng, phí cao và tốc độ giao dịch chậm có nghĩa là bạn không thể thực sự vận hành các mô hình ngôn ngữ lớn trên chuỗi ngày hôm nay. Điều đó hạn chế mức độ mà blockchain có thể giúp AI trong thực tế, ít nhất là hiện tại. Vậy ai cần ai nhiều hơn? Blockchain cần dựa vào AI để duy trì sự liên quan và thể hiện ứng dụng thực tế, hay AI cần dựa vào tính trách nhiệm của blockchain để giành được lòng tin và đáp ứng nhu cầu quy định? Hay một điều gì đó hoàn toàn khác?
Vấn đề lòng tin: Tại sao AI có thể cần blockchain
AI nhanh chóng, mạnh mẽ và ngày càng tham gia vào các quyết định mà trước đây cần có con người. Nhưng có một vấn đề lớn ẩn sau tất cả các bản demo và sự phấn khích: không ai thực sự biết nó đang làm gì một nửa thời gian. Hãy hỏi một mô hình sinh sinh lý do tại sao nó đưa cho bạn một câu trả lời nhất định, và bạn sẽ nhận được hoặc là một lời giải thích mơ hồ hoặc là những điều vô nghĩa được dressed up như logic. Nó không nói dối. Nó chỉ không có trí nhớ hoặc lý luận theo cách mà con người làm. Nó xác định các mẫu và dự đoán những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Đó là toàn bộ công việc của nó. Nó không biết tại sao.
Điều này là tốt khi bạn đang hỏi về một công thức pizza hoặc nhận sự giúp đỡ để viết lại một email. Nhưng khi các mô hình bắt đầu chạm vào những lĩnh vực có rủi ro cao như chẩn đoán y tế, phê duyệt khoản vay, tư vấn pháp lý hoặc quyết định tuyển dụng, bạn cần điều gì đó hơn cả những cảm giác. Hiện tại, AI không cung cấp điều đó. Nó chỉ di chuyển nhanh. Blockchain, dù có vẻ nhàm chán so với sự lấp lánh của AI, có thể giúp khắc phục điều đó. Về bản chất, nó là một nhật ký giao dịch hoặc sự kiện phi tập trung, không thể thay đổi. Trong thực tế, điều đó có nghĩa là bạn có thể sử dụng nó để theo dõi khi nào một mô hình được huấn luyện, dữ liệu nào đã được sử dụng, trọng số nào đã được cập nhật và quyết định nào đã được đưa ra ở mỗi giai đoạn. Không có sự phác thảo tay. Chỉ có dấu thời gian và hồ sơ có thể xác minh.
Trong các ngành công nghiệp được quản lý như chăm sóc sức khỏe, tài chính hoặc dịch vụ chính phủ, điều này không phải là tùy chọn. Các cuộc kiểm toán diễn ra. Các vụ kiện xảy ra. Niềm tin của công chúng quan trọng. Và việc nói, "Chà, mô hình của chúng tôi chỉ đoán mà thôi" sẽ không được chấp nhận trong một phiên tòa. Nhưng ngay cả những lĩnh vực "ít nhạy cảm" hơn cũng sẽ được hưởng lợi từ những tính năng này. Hãy nghĩ đến những người bạn AI và các dịch vụ như Candy AI. Đây thực sự là những thứ đang rất hot hiện nay. Một ngành công nghiệp tỷ đô tiếp theo họ nói. Tất cả những cuộc trao đổi ảo đó đều được lưu trữ ở đâu đó. Vậy, hãy tưởng tượng nếu thay vì tất cả dữ liệu đó bị cô lập trên máy chủ của một công ty, các cuộc trò chuyện của bạn được mã hóa và lưu trữ trên một mạng phi tập trung. Bạn có thể sở hữu dữ liệu của mình. Bạn có thể thực sự sở hữu người bạn AI của mình (nếu điều đó thậm chí là đạo đức).
Đó là thông điệp của blockchain ở đây: quyền sở hữu dữ liệu và khả năng di chuyển dữ liệu. Với blockchain, bạn có thể ghi lại mọi hành động lớn mà một hệ thống AI thực hiện, tất cả đều được ghi vào một sổ cái mà không bên nào có thể viết lại. Đó là sự minh bạch triệt để. Và trong một thế giới mà các mô hình AI đang đưa ra nhiều quyết định hơn, nhanh hơn, với ít sự giám sát của con người hơn, mức độ trách nhiệm đó có thể là cách duy nhất để mọi người tiếp tục tin tưởng vào kết quả. Cũng có vấn đề về nguồn gốc dữ liệu. Các mô hình AI được huấn luyện trên những khối lượng dữ liệu khổng lồ, nhưng nguồn gốc của dữ liệu đó thường là một điều bí ẩn. Blockchain có thể giúp theo dõi các tập dữ liệu nào đã được sử dụng, cách mà chúng được thu thập, liệu có sự đồng ý hay không, và theo giấy phép nào. Điều này không chỉ quan trọng về mặt đạo đức, mà còn liên quan đến sở hữu trí tuệ và tuân thủ.
Và sau đó cũng có vấn đề về xác thực nội dung. Khi phương tiện do AI tạo ra tràn ngập internet, việc biết cái gì là thật sẽ trở nên khó khăn hơn rất nhiều. Một giải pháp được đề xuất là đánh dấu bằng mật mã hoặc các sổ đăng ký dựa trên blockchain xác minh nguồn gốc của nội dung và gán nhãn những gì được tạo ra bởi một mô hình so với một con người.
Vấn đề liên quan: Tại sao blockchain lại bám vào thành công của AI
Blockchain được cho là sẽ thay đổi mọi thứ. Tài chính, quản trị, quyền sở hữu, niềm tin, bạn chọn từ khóa nào. Và trong một thời gian, có vẻ như điều đó có thể xảy ra. Bitcoin đã chứng minh rằng bạn có thể xây dựng tiền mà không cần ngân hàng. Ethereum đã mở ra cánh cửa cho hợp đồng thông minh và tài sản có thể lập trình. Rồi đến cơn sốt. ICOs. DeFi. NFTs. JPEGs bán được với giá sáu con số. Discord đầy những người gọi nhau là “anon.”
Nhưng sự hào hứng có một thời gian tồn tại. Và trong trường hợp của blockchain, nó đã suy giảm nhanh chóng. Quy định bị siết chặt. Lừa đảo gia tăng. Phí gas khiến các giao dịch đơn giản trở nên giống như một dịch vụ xa xỉ. Và người dùng trung bình bắt đầu hỏi: tất cả những điều này thực sự có tác dụng gì?
Các câu trả lời không phải lúc nào cũng thuyết phục. Ngoài các cộng đồng crypto hardcore và các trường hợp sử dụng DeFi ngách, blockchain vẫn chưa tìm thấy ứng dụng giết chết của nó. Và khi đà phát triển chậm lại, sự chú ý của thế giới công nghệ đã chuyển sang AI. AI đang có khoảnh khắc giống như blockchain đã có vào năm 2017, ngoại trừ việc không được tiếp fuel bởi các token đầu cơ mà bởi các sản phẩm thực tế. AI viết mã, tạo hình ảnh, tóm tắt hợp đồng pháp lý, sáng tác nhạc, trò chuyện như một con người ( đôi khi còn tốt hơn một ), và, điều quan trọng, được áp dụng bởi những người không quan tâm đến backend. Nó hữu ích. Ngay lập tức.
Đó là rào cản mà blockchain chưa bao giờ vượt qua được. Vậy bạn sẽ làm gì khi công nghệ của bạn không còn là thứ sáng bóng trên sân khấu? Bạn đi đến ngôi sao mới, chạm vào vai nó và hỏi liệu bạn có thể hợp tác không. Blockchain giờ đây đang rất hâm mộ AI. "AI + Web3" là bộ slide mới. Những startup trước đây đã giới thiệu các công cụ DeFi giờ đây trở thành "các dự án hạ tầng được hỗ trợ bởi AI". Và, đúng vậy, có một tá dự án đang làm việc trên các bạn đồng hành AI được lưu trữ "trên chuỗi" vì đó giờ đây là một tính năng nào đó. Ý tưởng rất đơn giản: bằng cách gắn bó với AI, blockchain có thể cưỡi lên làn sóng quay trở lại sự liên quan. Thậm chí có một câu chuyện "AI cần tính minh bạch, và blockchain có thể cung cấp điều đó". Điều này là đúng, về lý thuyết. Nhưng trên thực tế, nhiều trong số các tích hợp này chỉ là băng keo trên một chiến lược PR. Chúng nghe có vẻ tuyệt vời trong một clip podcast, nhưng ít dự án nào đang cung cấp điều gì có ý nghĩa.
AI cần blockchain hơn là blockchain cần AI
Đó là ý kiến khiêm tốn của chúng tôi. Dù có tiềm năng lớn, AI có một điểm yếu cơ bản, đó là nó không biết điều gì là đúng. Nó rất giỏi trong việc tạo ra ngôn ngữ, nội dung, và thậm chí là toàn bộ nhân cách, nhưng nó không có cơ chế để kiểm tra sự thật, xác thực nguồn gốc, hoặc trách nhiệm. Nó bắt chước. Nó dự đoán. Nó xuất ra. Và đó là vấn đề. Chúng ta đã thấy những hậu quả. Theo một nghiên cứu của Europol, thông tin sai lệch do AI tạo ra được dự đoán sẽ chiếm 90% tất cả nội dung trực tuyến trong vài năm tới. Trong khi đó, chính OpenAI cũng cảnh báo rằng các mô hình của mình có thể được sử dụng để sản xuất tin giả hàng loạt với quy mô mà không hoạt động nào của con người có thể thực hiện được. AI tạo sinh có thể viết hàng trăm bài báo đáng tin cậy mỗi ngày, hoàn chỉnh với các trích dẫn nghe có vẻ thật nhưng không tồn tại. Các công cụ tìm kiếm, nguồn cấp dữ liệu mạng xã hội, và eve
Các phương tiện truyền thông đáng tin cậy đang bị tràn ngập bởi nội dung tổng hợp. Tỷ lệ tín hiệu trên tiếng ồn đang sụp đổ. Nếu mọi thứ trông bóng bẩy và được viết tốt, làm thế nào bạn biết điều gì là thật?
Đây là nơi mà blockchain quan trọng. Bằng cách sử dụng blockchain để ghi thời gian và xác minh nội dung, quyền tác giả và nguồn gốc dữ liệu, chúng ta có thể ít nhất bắt đầu xây dựng lại một chuỗi niềm tin. Blockchain sẽ không sửa chữa được hiện tượng ảo tưởng trong các mô hình hoặc ngăn chặn những kẻ xấu tạo ra thông tin vô nghĩa, nhưng nó có thể tạo ra một hệ thống mà thông tin đã được xác minh mang một loại chữ ký kỹ thuật số nào đó. Một cơ sở dữ liệu nội dung, một dấu vết kiểm toán minh bạch, một cách để chứng minh rằng điều gì đó không chỉ được phát minh bởi một thuật toán hai phút trước.
Để AI có thể đáng tin cậy ở quy mô lớn, đặc biệt trong các lĩnh vực như báo chí, giáo dục, chính sách công hoặc khoa học, nó cần một hạ tầng có thể theo dõi nguồn gốc, lịch sử phiên bản và uy tín. Blockchain cung cấp hạ tầng đó. Vì vậy, trong khi blockchain có thể cần AI để giữ vị trí nổi bật, thì AI cần blockchain để giữ sự tin cậy. Một bên giữ cho ánh sáng sáng lên. Bên còn lại giữ cho ánh sáng trung thực. Và trong một thế giới ngập tràn nội dung do máy móc tạo ra, điều đó có thể trở thành công việc quan trọng hơn.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: CaptainAltcoin không ủng hộ việc đầu tư vào bất kỳ dự án nào được đề cập trong bài viết này. Hãy thận trọng và thực hiện nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đầu tư tiền của bạn. Chúng tôi khuyên độc giả nên tự thực hiện nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi tương tác với bất kỳ công ty nào được giới thiệu. Thông tin được cung cấp không phải là lời khuyên tài chính hoặc pháp lý. Cả CaptainAltcoin và bất kỳ bên thứ ba nào cũng không khuyến nghị mua hoặc bán bất kỳ sản phẩm tài chính nào. Đầu tư vào tài sản tiền điện tử có rủi ro cao; hãy xem xét khả năng mất mát. Mọi quyết định đầu tư được đưa ra dựa trên nội dung này đều do độc giả tự chịu rủi ro. CaptainAltcoin không chịu trách nhiệm cho bất kỳ thiệt hại hoặc tổn thất nào từ việc sử dụng hoặc dựa vào nội dung này.
Bài viết "Blockchain có cần AI hơn hay ngược lại?" xuất hiện đầu tiên trên CaptainAltcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Blockchain có cần AI nhiều hơn hay ngược lại?
Bạn có hai trong số những công nghệ cách mạng nhất của thập kỷ đang tranh giành sự chú ý. Đó tất nhiên là blockchain và AI. Cả hai đều được gọi là "cách mạng". Cả hai đều được hỗ trợ bởi những đống tiền VC, những lời quảng cáo rỗng tuếch, và những bài viết trên Medium được viết bởi những người chưa bao giờ phát hành một sản phẩm. Nhưng giờ đây khi chu kỳ cường điệu đang giảm xuống một chút, cuộc trò chuyện đang chuyển từ "chúng có thể làm gì" sang "chúng thực sự có thể làm gì cùng nhau?" Và cụ thể hơn, ai cần ai hơn?
AI đang bùng nổ. Nó tạo ra chatbot, viết nội dung tiếp thị, phân tích dữ liệu trong vài giây, và tiếp tục thu hút nhân tài và tiêu đề mà không gặp khó khăn. Blockchain, ngược lại, đã có thời kỳ hoàng kim trong cơn sốt tiền điện tử, vấp ngã qua cơn say NFT, và giờ đây dựa vào thành công của AI để giữ chân trong cuộc trò chuyện. Tuy nhiên, blockchain mang lại điều mà AI đang thiếu trầm trọng. Sự minh bạch.
Các mô hình AI thường hoạt động như những hộp đen, hữu ích nhưng khó hiểu. Nếu các thuật toán đang đưa ra quyết định ảnh hưởng đến khoản vay, chẩn đoán y tế hoặc phán quyết pháp lý, chúng ta cần một bản ghi về cách mà chúng đạt được điều đó. Nhưng có một vấn đề. Các blockchain không được xây dựng để xử lý khối lượng công việc AI khổng lồ. Các vấn đề về khả năng mở rộng, phí cao và tốc độ giao dịch chậm có nghĩa là bạn không thể thực sự vận hành các mô hình ngôn ngữ lớn trên chuỗi ngày hôm nay. Điều đó hạn chế mức độ mà blockchain có thể giúp AI trong thực tế, ít nhất là hiện tại. Vậy ai cần ai nhiều hơn? Blockchain cần dựa vào AI để duy trì sự liên quan và thể hiện ứng dụng thực tế, hay AI cần dựa vào tính trách nhiệm của blockchain để giành được lòng tin và đáp ứng nhu cầu quy định? Hay một điều gì đó hoàn toàn khác?
Vấn đề lòng tin: Tại sao AI có thể cần blockchain
AI nhanh chóng, mạnh mẽ và ngày càng tham gia vào các quyết định mà trước đây cần có con người. Nhưng có một vấn đề lớn ẩn sau tất cả các bản demo và sự phấn khích: không ai thực sự biết nó đang làm gì một nửa thời gian. Hãy hỏi một mô hình sinh sinh lý do tại sao nó đưa cho bạn một câu trả lời nhất định, và bạn sẽ nhận được hoặc là một lời giải thích mơ hồ hoặc là những điều vô nghĩa được dressed up như logic. Nó không nói dối. Nó chỉ không có trí nhớ hoặc lý luận theo cách mà con người làm. Nó xác định các mẫu và dự đoán những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Đó là toàn bộ công việc của nó. Nó không biết tại sao.
Điều này là tốt khi bạn đang hỏi về một công thức pizza hoặc nhận sự giúp đỡ để viết lại một email. Nhưng khi các mô hình bắt đầu chạm vào những lĩnh vực có rủi ro cao như chẩn đoán y tế, phê duyệt khoản vay, tư vấn pháp lý hoặc quyết định tuyển dụng, bạn cần điều gì đó hơn cả những cảm giác. Hiện tại, AI không cung cấp điều đó. Nó chỉ di chuyển nhanh. Blockchain, dù có vẻ nhàm chán so với sự lấp lánh của AI, có thể giúp khắc phục điều đó. Về bản chất, nó là một nhật ký giao dịch hoặc sự kiện phi tập trung, không thể thay đổi. Trong thực tế, điều đó có nghĩa là bạn có thể sử dụng nó để theo dõi khi nào một mô hình được huấn luyện, dữ liệu nào đã được sử dụng, trọng số nào đã được cập nhật và quyết định nào đã được đưa ra ở mỗi giai đoạn. Không có sự phác thảo tay. Chỉ có dấu thời gian và hồ sơ có thể xác minh.
Trong các ngành công nghiệp được quản lý như chăm sóc sức khỏe, tài chính hoặc dịch vụ chính phủ, điều này không phải là tùy chọn. Các cuộc kiểm toán diễn ra. Các vụ kiện xảy ra. Niềm tin của công chúng quan trọng. Và việc nói, "Chà, mô hình của chúng tôi chỉ đoán mà thôi" sẽ không được chấp nhận trong một phiên tòa. Nhưng ngay cả những lĩnh vực "ít nhạy cảm" hơn cũng sẽ được hưởng lợi từ những tính năng này. Hãy nghĩ đến những người bạn AI và các dịch vụ như Candy AI. Đây thực sự là những thứ đang rất hot hiện nay. Một ngành công nghiệp tỷ đô tiếp theo họ nói. Tất cả những cuộc trao đổi ảo đó đều được lưu trữ ở đâu đó. Vậy, hãy tưởng tượng nếu thay vì tất cả dữ liệu đó bị cô lập trên máy chủ của một công ty, các cuộc trò chuyện của bạn được mã hóa và lưu trữ trên một mạng phi tập trung. Bạn có thể sở hữu dữ liệu của mình. Bạn có thể thực sự sở hữu người bạn AI của mình (nếu điều đó thậm chí là đạo đức).
Đó là thông điệp của blockchain ở đây: quyền sở hữu dữ liệu và khả năng di chuyển dữ liệu. Với blockchain, bạn có thể ghi lại mọi hành động lớn mà một hệ thống AI thực hiện, tất cả đều được ghi vào một sổ cái mà không bên nào có thể viết lại. Đó là sự minh bạch triệt để. Và trong một thế giới mà các mô hình AI đang đưa ra nhiều quyết định hơn, nhanh hơn, với ít sự giám sát của con người hơn, mức độ trách nhiệm đó có thể là cách duy nhất để mọi người tiếp tục tin tưởng vào kết quả. Cũng có vấn đề về nguồn gốc dữ liệu. Các mô hình AI được huấn luyện trên những khối lượng dữ liệu khổng lồ, nhưng nguồn gốc của dữ liệu đó thường là một điều bí ẩn. Blockchain có thể giúp theo dõi các tập dữ liệu nào đã được sử dụng, cách mà chúng được thu thập, liệu có sự đồng ý hay không, và theo giấy phép nào. Điều này không chỉ quan trọng về mặt đạo đức, mà còn liên quan đến sở hữu trí tuệ và tuân thủ.
Và sau đó cũng có vấn đề về xác thực nội dung. Khi phương tiện do AI tạo ra tràn ngập internet, việc biết cái gì là thật sẽ trở nên khó khăn hơn rất nhiều. Một giải pháp được đề xuất là đánh dấu bằng mật mã hoặc các sổ đăng ký dựa trên blockchain xác minh nguồn gốc của nội dung và gán nhãn những gì được tạo ra bởi một mô hình so với một con người.
Vấn đề liên quan: Tại sao blockchain lại bám vào thành công của AI
Blockchain được cho là sẽ thay đổi mọi thứ. Tài chính, quản trị, quyền sở hữu, niềm tin, bạn chọn từ khóa nào. Và trong một thời gian, có vẻ như điều đó có thể xảy ra. Bitcoin đã chứng minh rằng bạn có thể xây dựng tiền mà không cần ngân hàng. Ethereum đã mở ra cánh cửa cho hợp đồng thông minh và tài sản có thể lập trình. Rồi đến cơn sốt. ICOs. DeFi. NFTs. JPEGs bán được với giá sáu con số. Discord đầy những người gọi nhau là “anon.”
Nhưng sự hào hứng có một thời gian tồn tại. Và trong trường hợp của blockchain, nó đã suy giảm nhanh chóng. Quy định bị siết chặt. Lừa đảo gia tăng. Phí gas khiến các giao dịch đơn giản trở nên giống như một dịch vụ xa xỉ. Và người dùng trung bình bắt đầu hỏi: tất cả những điều này thực sự có tác dụng gì?
Các câu trả lời không phải lúc nào cũng thuyết phục. Ngoài các cộng đồng crypto hardcore và các trường hợp sử dụng DeFi ngách, blockchain vẫn chưa tìm thấy ứng dụng giết chết của nó. Và khi đà phát triển chậm lại, sự chú ý của thế giới công nghệ đã chuyển sang AI. AI đang có khoảnh khắc giống như blockchain đã có vào năm 2017, ngoại trừ việc không được tiếp fuel bởi các token đầu cơ mà bởi các sản phẩm thực tế. AI viết mã, tạo hình ảnh, tóm tắt hợp đồng pháp lý, sáng tác nhạc, trò chuyện như một con người ( đôi khi còn tốt hơn một ), và, điều quan trọng, được áp dụng bởi những người không quan tâm đến backend. Nó hữu ích. Ngay lập tức.
Đó là rào cản mà blockchain chưa bao giờ vượt qua được. Vậy bạn sẽ làm gì khi công nghệ của bạn không còn là thứ sáng bóng trên sân khấu? Bạn đi đến ngôi sao mới, chạm vào vai nó và hỏi liệu bạn có thể hợp tác không. Blockchain giờ đây đang rất hâm mộ AI. "AI + Web3" là bộ slide mới. Những startup trước đây đã giới thiệu các công cụ DeFi giờ đây trở thành "các dự án hạ tầng được hỗ trợ bởi AI". Và, đúng vậy, có một tá dự án đang làm việc trên các bạn đồng hành AI được lưu trữ "trên chuỗi" vì đó giờ đây là một tính năng nào đó. Ý tưởng rất đơn giản: bằng cách gắn bó với AI, blockchain có thể cưỡi lên làn sóng quay trở lại sự liên quan. Thậm chí có một câu chuyện "AI cần tính minh bạch, và blockchain có thể cung cấp điều đó". Điều này là đúng, về lý thuyết. Nhưng trên thực tế, nhiều trong số các tích hợp này chỉ là băng keo trên một chiến lược PR. Chúng nghe có vẻ tuyệt vời trong một clip podcast, nhưng ít dự án nào đang cung cấp điều gì có ý nghĩa.
AI cần blockchain hơn là blockchain cần AI
Đó là ý kiến khiêm tốn của chúng tôi. Dù có tiềm năng lớn, AI có một điểm yếu cơ bản, đó là nó không biết điều gì là đúng. Nó rất giỏi trong việc tạo ra ngôn ngữ, nội dung, và thậm chí là toàn bộ nhân cách, nhưng nó không có cơ chế để kiểm tra sự thật, xác thực nguồn gốc, hoặc trách nhiệm. Nó bắt chước. Nó dự đoán. Nó xuất ra. Và đó là vấn đề. Chúng ta đã thấy những hậu quả. Theo một nghiên cứu của Europol, thông tin sai lệch do AI tạo ra được dự đoán sẽ chiếm 90% tất cả nội dung trực tuyến trong vài năm tới. Trong khi đó, chính OpenAI cũng cảnh báo rằng các mô hình của mình có thể được sử dụng để sản xuất tin giả hàng loạt với quy mô mà không hoạt động nào của con người có thể thực hiện được. AI tạo sinh có thể viết hàng trăm bài báo đáng tin cậy mỗi ngày, hoàn chỉnh với các trích dẫn nghe có vẻ thật nhưng không tồn tại. Các công cụ tìm kiếm, nguồn cấp dữ liệu mạng xã hội, và eve
Các phương tiện truyền thông đáng tin cậy đang bị tràn ngập bởi nội dung tổng hợp. Tỷ lệ tín hiệu trên tiếng ồn đang sụp đổ. Nếu mọi thứ trông bóng bẩy và được viết tốt, làm thế nào bạn biết điều gì là thật?
Đây là nơi mà blockchain quan trọng. Bằng cách sử dụng blockchain để ghi thời gian và xác minh nội dung, quyền tác giả và nguồn gốc dữ liệu, chúng ta có thể ít nhất bắt đầu xây dựng lại một chuỗi niềm tin. Blockchain sẽ không sửa chữa được hiện tượng ảo tưởng trong các mô hình hoặc ngăn chặn những kẻ xấu tạo ra thông tin vô nghĩa, nhưng nó có thể tạo ra một hệ thống mà thông tin đã được xác minh mang một loại chữ ký kỹ thuật số nào đó. Một cơ sở dữ liệu nội dung, một dấu vết kiểm toán minh bạch, một cách để chứng minh rằng điều gì đó không chỉ được phát minh bởi một thuật toán hai phút trước.
Để AI có thể đáng tin cậy ở quy mô lớn, đặc biệt trong các lĩnh vực như báo chí, giáo dục, chính sách công hoặc khoa học, nó cần một hạ tầng có thể theo dõi nguồn gốc, lịch sử phiên bản và uy tín. Blockchain cung cấp hạ tầng đó. Vì vậy, trong khi blockchain có thể cần AI để giữ vị trí nổi bật, thì AI cần blockchain để giữ sự tin cậy. Một bên giữ cho ánh sáng sáng lên. Bên còn lại giữ cho ánh sáng trung thực. Và trong một thế giới ngập tràn nội dung do máy móc tạo ra, điều đó có thể trở thành công việc quan trọng hơn.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: CaptainAltcoin không ủng hộ việc đầu tư vào bất kỳ dự án nào được đề cập trong bài viết này. Hãy thận trọng và thực hiện nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đầu tư tiền của bạn. Chúng tôi khuyên độc giả nên tự thực hiện nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi tương tác với bất kỳ công ty nào được giới thiệu. Thông tin được cung cấp không phải là lời khuyên tài chính hoặc pháp lý. Cả CaptainAltcoin và bất kỳ bên thứ ba nào cũng không khuyến nghị mua hoặc bán bất kỳ sản phẩm tài chính nào. Đầu tư vào tài sản tiền điện tử có rủi ro cao; hãy xem xét khả năng mất mát. Mọi quyết định đầu tư được đưa ra dựa trên nội dung này đều do độc giả tự chịu rủi ro. CaptainAltcoin không chịu trách nhiệm cho bất kỳ thiệt hại hoặc tổn thất nào từ việc sử dụng hoặc dựa vào nội dung này.
Bài viết "Blockchain có cần AI hơn hay ngược lại?" xuất hiện đầu tiên trên CaptainAltcoin.