Вашингтон, криптоактиви «Кіт Шредінгера»?

robot
Генерація анотацій у процесі

Нам потрібно законодавство, щоб зміцнити досягнення, які вже здобули Криптоактиви.

Автор: Matt Hougan, головний інвестиційний директор Bitwise

Упорядник: Луффі, Foresight News

Я все більше хвилююся, що Конгрес може все зіпсувати, коли ми на кроці від успіху.

Я дуже оптимістично налаштований щодо перспектив Криптоактиви цього року, оскільки нинішня ситуація надзвичайно сприятлива: зростання участі інститутів, покращення регуляторного середовища та значний прогрес у технології блокчейн.

Я вважаю, що цього року більшість криптоактивів досягне історичного максимуму, а ціна біткоїна перевищить 200 тисяч доларів.

Але… люди часто запитують мене, що може вивести криптоактиви з цього сценарію? Моя відповідь дуже проста: люди; точніше кажучи, політики.

Після виборів у листопаді минулого року ціни на криптоактиви зросли, частково через те, що люди вважають, що Вашингтон буде позитивно налаштований щодо криптоактивів. На сьогоднішній день ситуація справді така. З моменту, коли уряд Трампа перебуває при владі 100 днів, ми спостерігали наступне:

  • США створили стратегічний резерв біткоїнів, утримуючи майже 200 000 монет біткоїн
  • Білий дім визначив цифрові активи як «національний пріоритет»
  • Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) практично відкликала всі безпідставні позови, пов'язані з криптоактивами.
  • Комісія з цінних паперів і бірж США скасувала «SAB 121» (набор жорстких облікових правил для криптоактивів) і дозволила більшій кількості банків і брокерських фірм здійснювати діяльність у цій сфері.
  • Операція Choke Point 2.0 завершена, ця акція раніше переривала зв'язок між компаніями з криптоактивів та традиційними банківськими послугами.
  • Криптоактиви прихильник Пол Аткінс зайняв посаду нового голови Комісії з цінних паперів і бірж США
  • Відомий венчурний інвестор Девід Сакс був призначений «шахтарем криптоактивів та штучного інтелекту» у Білому домі

Це дивовижний список. Проте…

Нам потрібно законодавство для закріплення досягнень

Спільною рисою цих питань є те, що вони походять з Білого дому, що означає, що наступний уряд може легко скасувати ці заходи.

Щоб сприяти розвитку індустрії криптоактивів, нам потрібно, щоб Конгрес прийняв законодавство, яке закріплює досягнення, отримані в сфері криптоактивів, у правовій формі. Конгрес повинен принаймні прийняти один законопроект про криптоактиви, що свідчитиме про те, що демократи і республіканці можуть досягти згоди з питань криптоактивів, і це ускладнить майбутнім урядам скасування цих досягнень.

На початку цього року я вважав, що це майже гарантовано. Конкретно кажучи, я очікував, що Конгрес швидко прийме законодавство, пов'язане зі стабільними монетами, щоб створити надійний регуляторний шлях для найбільших фінансових установ у світі для входження на ринок стабільних монет.

Адже стейблкоїни приносять вигоду всім сторонам:

  • Для індустрії криптоактивів вони розширили канали доступу до ринку
  • Для Уолл-стріт вони створили нове джерело прибутку
  • Для Вашингтона вони є великими покупцями державних облігацій США, а також ефективним інструментом для розширення домінування долара на глобальному рівні.

Це вигідна ситуація для трьох сторін.

До нещодавна ми впевнено просувалися до цієї перемоги.

У середині березня Комітет з банківських справ Сенату ухвалив основний законопроект про стабільні монети, а саме Закон "GENIUS Act", голосуванням 18 проти 6. Під час цього голосування п'ять членів комітету від Демократичної партії підтримали законопроект на двопартійній основі. Навіть лідер меншості в Сенаті Чак Шумер висловив підтримку.

Але на вихідних дев'ять демократів (у тому числі чотири з п'яти демократів, які голосували за внесення законопроекту з комітету, а також сам Шумер) відкликали свою підтримку. Вони кажуть, що законопроєкт не заходить достатньо далеко в таких сферах, як боротьба з відмиванням грошей та захист KYC.

Ця зміна в ставленні відображає постійну зміну політичного середовища у Вашингтоні. Насправді, відредагована версія цього законопроекту є більш жорсткою в питаннях боротьби з відмиванням грошей та KYC, ніж версія, схвалена банківським комітетом, що свідчить про те, що зміна ставлення демократів більше зумовлена зниженням рейтингів Трампа та зростанням обговорень щодо його конфлікту інтересів, пов'язаного з криптоактивами, а не будь-якими суттєвими занепокоєннями.

Політика є складною та заплутаною. Але багато разів вона є більш заплутаною, ніж це насправді потрібно.

Також несприятливим є те, що різні сили в індустрії криптоактивів лобіюють спроби поєднати законодавство про стабільні монети з більш широким законодавством про ринкову структуру, щоб створити всебічний і досконалий законопроект про криптоактиви.

Цей підхід прагне до досконалості, але перешкоджає впровадженню реалістичних рішень. Законодавство щодо структури ринку є надзвичайно важливим для довгострокового майбутнього криптоактивів, але змішування різних питань ускладнить прийняття будь-якого законопроєкту.

Що станеться далі

Я вважаю, що законопроект про стабільні монети врешті-решт буде прийнято. Переваги стабільних монет надто очевидні, як для США, долара, торговців, підприємців, так і для інших сторін, тому малоймовірно, що їх розвиток буде стримуватись через дрібні політичні суперечки.

Наступні кілька днів і тижнів будуть сповнені викликів. Якщо законодавство не буде прийнято, це літо може бути важким для індустрії криптоактивів. Але якщо Вашингтон зможе об'єднатися, я вважаю, що бичачий ринок буде невідворотним.

У будь-якому випадку, уважно стежте за подіями у Вашингтоні.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити