Недавній допис від Britto, спільноти, присвяченої Артуру Бріту, співавтору XRP Ledger (XRPL), надає детальне пояснення різних ролей XRP та стейблкоїнів у екосистемі цифрових фінансів. Через просте порівняння, цей допис намагається виправити поширені міфи про те, що XRP буде замінено стейблкоїнами.
Неправильно зрозуміти функцію XRP та Stablecoin
Пост у Twitter згадує про поширену заяву: що стейблкоїни замінюють XRP. За словами Британ, ця точка зору неправильно розуміє основну мету кожного активу. Порівнюючи цю ситуацію з плутаниною між додатком і інфраструктурою, на якій працює цей додаток, Британ визначає XRP як основне з'єднання — "мостова валюта" — на відміну від стейблкоїнів, які описуються як цифрова версія фіатних валют, таких як долар США або євро.
Бритто описує XRP як "міжнародний компілятор", здатний полегшити трансакції через кордон, дозволяючи взаємодію між різними валютами. Натомість стейблкоїн описується як статичне сховище вартості, корисне для утримання, але не призначене для переміщення вартості між системами. Це розходження закладає основу для решти публікації, що досліджує практичні відмінності між двома активами.
Практичне застосування: XRP у міжнародних транзакціях
Щоб проілюструвати свою точку зору, Бріто окреслив гіпотетичний сценарій. Банк в Японії хоче надіслати 10 мільйонів доларів до Мексики. Використання стабільних монет, таких як USDC, вимагатиме визначення партнерів з ліквідності, обробки валютних зборів (FX) та навігації в процесах дотримання вимог — все це викликає затримки та ускладнення. Натомість Бріто представляє XRP, зокрема, коли його використовують через продукт Ліквідність за запитом (ODL) компанії Ripple, як більш розумний варіант.
Торги автоматично конвертують єни в XRP, а потім у мексиканські песо, все без необхідності попередньо профінансованого рахунку або багатьох посередників. Згідно з дописом, це доводить основну корисність XRP як активу-моста: здатність ефективно переміщати цінність через кордони в реальному часі.
Ліквідність та децентралізація: Основні відмінності
Бритто підкреслив, що ліквідність — здатність швидко конвертувати активи з низькими витратами — важливіша за стабільність у міжкордонних переказах. Хоча стейблкоїни можуть забезпечити низьку волатильність, попит на локальні ліквідні пари та централізований моніторинг робить їх менш ефективними в сценаріях глобального передачі вартості. У свою чергу, XRP описується як такий, що забезпечує ліквідність на запит через децентралізовану систему з нижчими ризиками контрагента.
За словами Бріто, ця децентралізація надає додатковий рівень довіри. Стейблкоїни все ще залежать від централізованих емітентів і можуть підлягати обмеженням, таким як заморожування або внесення до чорного списку. XRP, як частина XRPL, не контролюється центральним органом, що забезпечує більш надійне рішення для переміщення вартості по всьому світу.
Стратегія багатих активів Ripple та кінцевий висновок
Публікація також уточнює ширшу стратегічну орієнтацію Ripple. Запуск Ripple стабільної монети, що підтримується доларом США, RLUSD, не позиціонується як конкурент XRP, а як додатковий інструмент у розширеному фінансовому портфоліо. Бритто порівнює це з додаванням викрутки до інструментального ящика з молотком, підкреслюючи, що різні активи виконують різні функції в фінансовій мережі.
Бритто підкреслює, що XRP і стейблкоїни не можуть бути взаємозамінними. Стейблкоїни створюються для стабільності та зберігання; XRP створюється для прискорення та передачі. Кожен вид має свою роль, і жоден з них не може замінити інший. Публікація закінчується спростуванням бінарного мислення в фінансових інноваціях, стверджуючи, що майбутнє цифрових фінансів залежить від правильного застосування інструментів для конкретного завдання.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Чи може стейблкоїн замінити XRP? Експерт пояснює роль у цифрових фінансах
Недавній допис від Britto, спільноти, присвяченої Артуру Бріту, співавтору XRP Ledger (XRPL), надає детальне пояснення різних ролей XRP та стейблкоїнів у екосистемі цифрових фінансів. Через просте порівняння, цей допис намагається виправити поширені міфи про те, що XRP буде замінено стейблкоїнами.
Неправильно зрозуміти функцію XRP та Stablecoin Пост у Twitter згадує про поширену заяву: що стейблкоїни замінюють XRP. За словами Британ, ця точка зору неправильно розуміє основну мету кожного активу. Порівнюючи цю ситуацію з плутаниною між додатком і інфраструктурою, на якій працює цей додаток, Британ визначає XRP як основне з'єднання — "мостова валюта" — на відміну від стейблкоїнів, які описуються як цифрова версія фіатних валют, таких як долар США або євро. Бритто описує XRP як "міжнародний компілятор", здатний полегшити трансакції через кордон, дозволяючи взаємодію між різними валютами. Натомість стейблкоїн описується як статичне сховище вартості, корисне для утримання, але не призначене для переміщення вартості між системами. Це розходження закладає основу для решти публікації, що досліджує практичні відмінності між двома активами. Практичне застосування: XRP у міжнародних транзакціях Щоб проілюструвати свою точку зору, Бріто окреслив гіпотетичний сценарій. Банк в Японії хоче надіслати 10 мільйонів доларів до Мексики. Використання стабільних монет, таких як USDC, вимагатиме визначення партнерів з ліквідності, обробки валютних зборів (FX) та навігації в процесах дотримання вимог — все це викликає затримки та ускладнення. Натомість Бріто представляє XRP, зокрема, коли його використовують через продукт Ліквідність за запитом (ODL) компанії Ripple, як більш розумний варіант. Торги автоматично конвертують єни в XRP, а потім у мексиканські песо, все без необхідності попередньо профінансованого рахунку або багатьох посередників. Згідно з дописом, це доводить основну корисність XRP як активу-моста: здатність ефективно переміщати цінність через кордони в реальному часі. Ліквідність та децентралізація: Основні відмінності Бритто підкреслив, що ліквідність — здатність швидко конвертувати активи з низькими витратами — важливіша за стабільність у міжкордонних переказах. Хоча стейблкоїни можуть забезпечити низьку волатильність, попит на локальні ліквідні пари та централізований моніторинг робить їх менш ефективними в сценаріях глобального передачі вартості. У свою чергу, XRP описується як такий, що забезпечує ліквідність на запит через децентралізовану систему з нижчими ризиками контрагента. За словами Бріто, ця децентралізація надає додатковий рівень довіри. Стейблкоїни все ще залежать від централізованих емітентів і можуть підлягати обмеженням, таким як заморожування або внесення до чорного списку. XRP, як частина XRPL, не контролюється центральним органом, що забезпечує більш надійне рішення для переміщення вартості по всьому світу. Стратегія багатих активів Ripple та кінцевий висновок Публікація також уточнює ширшу стратегічну орієнтацію Ripple. Запуск Ripple стабільної монети, що підтримується доларом США, RLUSD, не позиціонується як конкурент XRP, а як додатковий інструмент у розширеному фінансовому портфоліо. Бритто порівнює це з додаванням викрутки до інструментального ящика з молотком, підкреслюючи, що різні активи виконують різні функції в фінансовій мережі. Бритто підкреслює, що XRP і стейблкоїни не можуть бути взаємозамінними. Стейблкоїни створюються для стабільності та зберігання; XRP створюється для прискорення та передачі. Кожен вид має свою роль, і жоден з них не може замінити інший. Публікація закінчується спростуванням бінарного мислення в фінансових інноваціях, стверджуючи, що майбутнє цифрових фінансів залежить від правильного застосування інструментів для конкретного завдання.