У відео, випущеному в четвер, коментатор криптовалют Zach Rector спростував поширену заяву — популяризовану впливовою особою Jake Clover — про те, що токени XRP таємно обмінюються за ціною 100.000 доларів за токен у "таємних чорних ящиках". Відповідь Ректора має на меті заспокоїти новачків, які бояться цього чутки, та зосередити обговорення на перевірюваних механізмах ринку замість історій про змови, що стримують ціну.
Торговля OTC XRP не є маніпуляцією на ринку
Ректор відкрив програму трансляції, назвавши дисертацію "новим колом дезінформації та FUD", підкресливши, що "організації [не] отримають XRP за 100.000 доларів на приватному реєстрі. Це не станеться". Він пояснив, що те, що нині позначається в соціальних мережах як "темний пул", є просто децентралізованими біржами (OTC) — приватними двосторонніми майданчиками, які великі власники використовували протягом багатьох десятиліть у акціях, валюті, а останнім часом у цифрових активах.
"Немає нічого нового чи конкретного щодо XRP", - сказав він, додавши, що Ripple Labs продала частину своїх резервів через OTC з 2019 року, не знижуючи відкриту ринкову ціну. Дійсно, XRP "значно зросла з листопада", зазначив Ректор, навіть коли Ripple розподіляє нові постачання своїм організаційним партнерам.
Основна частина звинувачень Clover обертається навколо ідеї, що приватна, окрема версія XRP Ledger (XRPL) має свою власну ціну — значно вищу за ціну на відкритому ринку. Rector називає це поняття основним непорозумінням щодо того, як працює бізнес-інструмент Ripple.
Пілоти центрального банку або уряду зазвичай вимагають "приватний реєстр, де вони можуть зберігати повідомлення та транзакції, приховані від громадськості", визнав він, але такі середовища є ліцензованими побічними ланцюгами або упакованими деривативами. "XRP існує лише на публічному реєстрі XRP, який всі ми використовуємо [...]. Ваш XRP ніколи не може покинути публічний реєстр XRP", заявив він. Якщо тестувальники хочуть змоделювати шестицифрову ціну з метою стрес-тестування, то "це не справжній XRP, ніколи не був, і ніколи не буде".
Щоб підкреслити цю думку, Ректор наводить цитату технічного директора Ripple, Девіда Шварца, який "вирішив цю проблему" і уточнив, що "немає двох цін на XRP". Ректор також наводить приклади з інших підприємницьких мереж - гібридна архітектура XDC та впровадження "Metagraph" Міністерства оборони Constellation - щоб продемонструвати, що сегментація приватності є стандартною практикою, а не доказом прихованої ліквідності на рівні надреального ціноутворення.
Новачок OTC отримує знижку
У той час як деякі роздрібні трейдери стурбовані тим, що Волл-стріт буде щасливо сплачувати величезну премію за закритими дверима, Ректор стверджує, що економіка перевернута: "Чому організація повинна платити 10.000 доларів за кожен XRP на приватному рахунку [...] коли він доступний на відкритому ринку за 2 долари?" OTC біржі існують саме для того, щоб кити могли накопичувати "не викликаючи коливань ринку", а не для того, щоб переплачувати.
Насправді, історія показує, що Ripple зазвичай надає своїм організаційним партнерам знижку, а не надбавку — про це стало відомо під час розслідування у справі SEC проти Ripple. Ректор нагадує глядачам, що набір даних Ripple містить «більше 1,700 NDA», і R3 колись вела переговори про опцію покупки п’яти мільярдів XRP «за ціною нижче одного центу» протягом трьох років, врешті-решт прийнявши лише один мільярд, коли партнерство стало гіршим. Жодна з цих цифр не досягла шестизначного уявлення.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Експерт з криптовалют розкриває теорію 'Темний пул' XRP вартістю 100.000 доларів
У відео, випущеному в четвер, коментатор криптовалют Zach Rector спростував поширену заяву — популяризовану впливовою особою Jake Clover — про те, що токени XRP таємно обмінюються за ціною 100.000 доларів за токен у "таємних чорних ящиках". Відповідь Ректора має на меті заспокоїти новачків, які бояться цього чутки, та зосередити обговорення на перевірюваних механізмах ринку замість історій про змови, що стримують ціну. Торговля OTC XRP не є маніпуляцією на ринку Ректор відкрив програму трансляції, назвавши дисертацію "новим колом дезінформації та FUD", підкресливши, що "організації [не] отримають XRP за 100.000 доларів на приватному реєстрі. Це не станеться". Він пояснив, що те, що нині позначається в соціальних мережах як "темний пул", є просто децентралізованими біржами (OTC) — приватними двосторонніми майданчиками, які великі власники використовували протягом багатьох десятиліть у акціях, валюті, а останнім часом у цифрових активах. "Немає нічого нового чи конкретного щодо XRP", - сказав він, додавши, що Ripple Labs продала частину своїх резервів через OTC з 2019 року, не знижуючи відкриту ринкову ціну. Дійсно, XRP "значно зросла з листопада", зазначив Ректор, навіть коли Ripple розподіляє нові постачання своїм організаційним партнерам. Основна частина звинувачень Clover обертається навколо ідеї, що приватна, окрема версія XRP Ledger (XRPL) має свою власну ціну — значно вищу за ціну на відкритому ринку. Rector називає це поняття основним непорозумінням щодо того, як працює бізнес-інструмент Ripple. Пілоти центрального банку або уряду зазвичай вимагають "приватний реєстр, де вони можуть зберігати повідомлення та транзакції, приховані від громадськості", визнав він, але такі середовища є ліцензованими побічними ланцюгами або упакованими деривативами. "XRP існує лише на публічному реєстрі XRP, який всі ми використовуємо [...]. Ваш XRP ніколи не може покинути публічний реєстр XRP", заявив він. Якщо тестувальники хочуть змоделювати шестицифрову ціну з метою стрес-тестування, то "це не справжній XRP, ніколи не був, і ніколи не буде". Щоб підкреслити цю думку, Ректор наводить цитату технічного директора Ripple, Девіда Шварца, який "вирішив цю проблему" і уточнив, що "немає двох цін на XRP". Ректор також наводить приклади з інших підприємницьких мереж - гібридна архітектура XDC та впровадження "Metagraph" Міністерства оборони Constellation - щоб продемонструвати, що сегментація приватності є стандартною практикою, а не доказом прихованої ліквідності на рівні надреального ціноутворення. Новачок OTC отримує знижку У той час як деякі роздрібні трейдери стурбовані тим, що Волл-стріт буде щасливо сплачувати величезну премію за закритими дверима, Ректор стверджує, що економіка перевернута: "Чому організація повинна платити 10.000 доларів за кожен XRP на приватному рахунку [...] коли він доступний на відкритому ринку за 2 долари?" OTC біржі існують саме для того, щоб кити могли накопичувати "не викликаючи коливань ринку", а не для того, щоб переплачувати. Насправді, історія показує, що Ripple зазвичай надає своїм організаційним партнерам знижку, а не надбавку — про це стало відомо під час розслідування у справі SEC проти Ripple. Ректор нагадує глядачам, що набір даних Ripple містить «більше 1,700 NDA», і R3 колись вела переговори про опцію покупки п’яти мільярдів XRP «за ціною нижче одного центу» протягом трьох років, врешті-решт прийнявши лише один мільярд, коли партнерство стало гіршим. Жодна з цих цифр не досягла шестизначного уявлення.