Ripple Exec про те, чому XRP Ledger є «унікально придатним» для токенізації реальних активів Токен

Старший віцепрезидент Ripple Маркус Іфангер, голова RippleX, стверджує, що XRP Ledger (XRPL) створений для наступного етапу токенізації реальних активів і каже, що сьогоднішній ринок, насичений SPV, є лише мостом до "рідного випуску."

Від іммобілізації до рідного випуску

У блозі від 12 серпня Інфангер проводить пряму лінію від зміни на ринках капіталу в 1970-х роках — коли Euroclear і DTCC іммобілізували паперові сертифікати в сховищах, переходячи до електронних записів власності — до сьогоднішнього стеку токенізації.

Він каже, що Спеціальні цільові автомобілі (SPVs) відіграють порівнянну, перехідну роль зараз: юридично знайомі обгортки, які містять актив поза головною книгою, одночасно випускаючи токенізоване представлення в мережі.

Модель є "незграбною" та централізованою, визнає він, але корисною в міру розвитку інфраструктури, стандартів та політики. Це, за його словами, "опора," а не кінцевий стан.

Інфангер говорить, що остаточна мета полягає у повністю цифрових активах, де токен сам по собі є юридичним записом, правила вбудовані в код, угоди врегульовуються миттєво, а ліквідність вільно протікає між ринками без посередників.

Чому Infanger каже, що XRPL виділяється

Випадок Інфангера для XRPL зосереджується на можливостях протоколу, призначених для фінансового використання з самого початку, що, на його думку, зменшує обсяги інтеграційної роботи та операційні ризики для установ, які переходять від SPV до рідного випуску:

  • Обмін на леджері (вбудований DEX): XRPL включає в себе рідний обмін з ордерною книгою, що дозволяє випущеним токенам торгувати безпосередньо на леджері без зовнішніх маршрутизаторів смарт-контрактів. Для токенізованих реальних активів це може означати миттєве розміщення та виконання між сторонами з меншою кількістю рухомих частин.
  • Наближене до миттєвого, низькозатратне врегулювання: Дизайн консенсусу книги цілить на швидку фінальність і мінімальні комісії за транзакції, комбінація, яку Інфангер вважає критично важливою для інструментів з високим обсягом — таких як токенізовані казначейські векселі — де важливі витрати, комісії та операційна затримка.
  • XLS-30 автоматизований маркет-мейкер (AMM): Цей стандарт вводить ліквідні пулли на леджері, які алгоритмічно встановлюють ціни на основі запасів, так що токени можуть торгуватися навіть коли немає відповідного замовлення. Для ринків RWA, яким потрібні безперервні двосторонні ціни — а не епізодичні RFQ — AMM на леджері можуть допомогти стабілізувати ліквідність.
  • XLS-65 кредитні сховища: Запропонований стандарт для запозичення та кредитування на рівні протоколу. Замість створення індивідуальних смарт-контрактів, емітенти можуть дозволити забезпечене кредитування (, наприклад, запозичення під токенізований вексель або вимогу на нерухомість ) з правилами, визначеними на рівні стандарту, що сприяє аудитуванню та контролю ризиків.
  • Програмовані механізми відповідності та зберігання: Оскільки випуск, обмін і розрахунок живуть у базовому протоколі, Інфангер стверджує, що набори правил (білих списків, обмеження на передачу, розкриття) та робочі процеси зберігання можуть бути вбудовані безпосередньо в життєвий цикл активів — підтримуючи регуляторну відповідність в міру зростання обсягів.
  • Компонованість: Завдяки обміну, ліквідності, кредитуванню та випуску примітивів, спроектованих для взаємодії, токени можуть переміщуватися через первинний випуск, вторинну торгівлю, колатералізацію та розрахунок без необхідності зшивати кілька зовнішніх систем. Інфангер говорить, що це шлях до "вбудованої" ліквідності, а не фрагментованих силосів.

Історія продовжується### Ранні ознаки нативного випуску

Щоб проілюструвати напрямок руху, Інфангер наводить приклад пілота від Ctrl Alt з земельним регулятором Дубая для створення записів про власність на нерухомість на XRPL. Записуючи титули нативно, схема має на меті спростити передачу, покращити аудиторські можливості та вбудувати наглядову видимість.

Ctrl Alt також планує інтегрувати Ripple Custody для безпечного зберігання токенізованих актів — приклад того, як функціональність на рівні реєстру та кастоді на інституційому рівні можуть бути поєднані в продукції.

Чому SPV не зникнуть — ще

Інфангер стверджує, що SPV залишаються життєво важливими для установ, які зобов'язані дотримуватись чинних законів, аудитів та тестів системи, порівнюючи їх з іммобілізацією 1970-х, яка проклала шлях до цифровізації та, врешті-решт, повністю цифрових активів з вбудованою відповідністю та розрахунками.

Презентація для установ

Інфангер закликає банки, керуючих активами та казначейства використовувати СПВ наразі, але планувати національний випуск. Він вважає, що публічний, фінансово орієнтований реєстр із вбудованим обміном, ліквідністю та кредитними стандартами пришвидшить перехід і змусить активи в реєстрі працювати як основні інструменти.

Переглянути коментарі

WHY-7.49%
XRP-6.06%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити