Те, що розпочалося як дослідницький експеримент, тепер стало реальністю — Алон Мурох з SSV Labs пояснює, як технологія розподілених валідаторів трансформує стейкінг Ethereum через безпечну, колаборативну інфраструктуру.
Кілька років тому ідея запуску валідатора Ethereum через кілька незалежних операторів, без єдиної сторони, що має повний приватний ключ, здавалася дослідницьким експериментом. Сьогодні це виробнича інфраструктура. У нашому інтерв'ю засновник SSV Labs Алон Мурох розповідає про те, як технологія розподіленого валідатора перейшла від теорії до реальності, що це означає для майбутнього стекингу і чому співпраця, а не конкуренція, є ключем до безпечного масштабування Ethereum.
Які були ключові фактори, що сприяли SSV Network перевищити 4 мільйони ETH у забезпеченій вартості, і як ви плануєте підтримувати це?
Розподілена технологія валідаторів (DVT) вирішила важливу проблему ETH-стейкінгу – стійкість валідаторів до збоїв. Менше ніж 2 роки тому валідатори були легко вразливими до часу простою через помилки, апаратні збої або навіть географічні проблеми.
SSV Network забезпечила інфраструктуру DVT для будь-якого staking-застосунку, щоб підключитися до неї та допомогти децентралізувати Ethereum в масштабах. Розділяючи операцію валідатора між кількома суб'єктами по всьому світу та запускаючи різні EL/CL клієнти на різному обладнанні, шар валідаторів Eth стає справді непереможним. SSV в даний час забезпечує 11.30% всього ETH, що стейкується, що означає, що 11% всього ETH, що стейкується, є більш безпечним і децентралізованим, ніж коли-небудь.
Як теперішній золотий стандарт для безпечного та стійкого стейкінгу ETH, SSV має на меті допомогти подолати розрив, щоб установи могли долучитися до стейкінгу ETH. У міру просування до ETF на стейкінг ETH, традиційні фінанси, установи та біржі будуть ключовими користувачами технології для задоволення своїх операційних потреб у зниженні ризиків.
Як зростає інституційне стекинг, як SSV Network позиціює себе для задоволення потреб інфраструктури стекингу підприємницького рівня?
Як я вже говорив раніше, DVT є критично важливою інфраструктурою для безпечного стекингу ETH, а участь інституцій вимагатиме найнадійнішої технології для цього – SSV Network саме така.
Чи можете поділитися думками щодо типів операторів, які останнім часом приєднуються до екосистеми SSV? Чи спостерігаємо ми перехід від ранніх учасників до більш традиційних гравців?
SSV Network має понад 1700 глобально децентралізованих операторів вузлів. Ці оператори варіюються від домашніх стейкерів до провідних операторів вузлів в індустрії, включаючи P2P.org, Kiln, A41 та багатьох інших. Завдяки співпраці з Lido (Simple DVT та нещодавно прийнятим SSVLM) ssv дозволив самостійним операторам об'єднуватися для запуску валідаторів для Lido та органічно розвивати свою базу операторів вузлів. На стороні B2B підприємства-оператори вузлів запускають свої вузли на SSV, щоб забезпечити найкращу безпеку та безвідмовність для своїх клієнтів.
SSV2.0 впроваджує модульність і більшу гнучкість для розробників. Які нові типи застосунків ви очікуєте побачити в результаті цієї еволюції?
SSV2.0 розглядає можливість підтримки екосистеми та, відповідно, Ethereum, оскільки вона працює над вирішенням фрагментації та повернення більшої цінності до L1.
Які обіцяючі випадки використання або ранні проекти вже експериментують з SSV2.0?
Попередні підтвердження виглядають багатообіцяючими, але створення різних елементів екосистеми для допомоги в розв'язанні фрагментації та підтримки актуальності Ethereum L1 є довгостроковою метою.
Як ви уявляєте стосунки між інфраструктурою на базі SSV та іншими середніми шарами Ethereum (, наприклад, EigenLayer, AVSs)?
Я бачу екосистему, де L2 фактично стають франчайзинговою моделлю для Ethereum, різні компанії, які хочуть брати участь, будуватимуть свої власні L2 та створюватимуть екосистеми всередині них так, як їм хочеться. Мережа SSV працює над співпрацею замість конкуренції.
Чи очікуєте ви, що базові ролапи змінять спосіб, яким Ethereum забезпечує цінність у довгостроковій перспективі? Якщо так, яку роль відіграватиме технологія розподілених валідаторів?
Базові ролапи дуже важливі для Ethereum у довгостроковій перспективі, оскільки більше цінності переходить на L2. Базові ролапи мають більш симбіотичні стосунки з Ethereum, оскільки їх транзакції послідовно обробляються валідаторами L1, а не централізованими секвенсерами L2, контрольованими радами безпеки тощо.
Валідатори, які забезпечують базову секвенцію та попереднє підтвердження для базових роллапів, отримують більшу частину пирога. Пам'ятайте, якщо валідація стає менш прибутковою, немає стимулу для валідаторів ETH продовжувати забезпечувати безпеку мережі – ми повинні забезпечити їх економічну зацікавленість. DVT, звичайно, приходить для забезпечення того, щоб операції валідаторів не переривалися через простій, що може вплинути на продуктивність L2 при масштабному простої.
Як SSV планує співпрацювати з командами rollup або підтримувати їх у дослідженні цього дизайну?
Допомагаючи вирішити болючі проблеми та залучаючи валідатори SSV до роботи
Які з найбільш неправильно зрозумілих аспектів технології розподілених валідаторів у широкій спільноті Ethereum?
З огляду на обговорення в індустрії за останні роки, DVT безумовно є тихим героєм, повільно забезпечуючи більше частки Ethereum і роблячи його більш децентралізованим. Люди не усвідомлюють, наскільки основоположною стала ця технологія. Технологія досягла такого рівня, що приватні ключі можуть генеруватися на місці, без довіри між більш ніж 10 операторами вузлів, які спільно запускають тисячі валідаторів – справжня етика Ethereum.
З урахуванням зростаючої конвергенції стекингу, модульної інфраструктури та проміжного програмного забезпечення, яке ваше довгострокове бачення ролі SSV Labs у цій новій архітектурі?
Північна зірка завжди була такою підтримкою здоров'я Ethereum як суспільного блага.
Дивлячись вперед до 2026 року, як ви вважаєте, яким буде ландшафт валідаторів і роллапів, і яку роль відіграє SSV Labs?
Моя особиста точка зору полягає в тому, що валідатори продовжать обирати більше послуг для Ethereum, починаючи від стейкінгу до MEV, попередніх підтверджень, секвенування та інших. Оскільки роль L2 стає все більш вкоріненою, важливо, щоб ми зберігали децентралізовану етику і підтримували актуальність L1.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому SSV є прихованим героєм стейкінгу Ethereum
Коротко
Те, що розпочалося як дослідницький експеримент, тепер стало реальністю — Алон Мурох з SSV Labs пояснює, як технологія розподілених валідаторів трансформує стейкінг Ethereum через безпечну, колаборативну інфраструктуру.
Кілька років тому ідея запуску валідатора Ethereum через кілька незалежних операторів, без єдиної сторони, що має повний приватний ключ, здавалася дослідницьким експериментом. Сьогодні це виробнича інфраструктура. У нашому інтерв'ю засновник SSV Labs Алон Мурох розповідає про те, як технологія розподіленого валідатора перейшла від теорії до реальності, що це означає для майбутнього стекингу і чому співпраця, а не конкуренція, є ключем до безпечного масштабування Ethereum.
Які були ключові фактори, що сприяли SSV Network перевищити 4 мільйони ETH у забезпеченій вартості, і як ви плануєте підтримувати це?
Розподілена технологія валідаторів (DVT) вирішила важливу проблему ETH-стейкінгу – стійкість валідаторів до збоїв. Менше ніж 2 роки тому валідатори були легко вразливими до часу простою через помилки, апаратні збої або навіть географічні проблеми.
SSV Network забезпечила інфраструктуру DVT для будь-якого staking-застосунку, щоб підключитися до неї та допомогти децентралізувати Ethereum в масштабах. Розділяючи операцію валідатора між кількома суб'єктами по всьому світу та запускаючи різні EL/CL клієнти на різному обладнанні, шар валідаторів Eth стає справді непереможним. SSV в даний час забезпечує 11.30% всього ETH, що стейкується, що означає, що 11% всього ETH, що стейкується, є більш безпечним і децентралізованим, ніж коли-небудь.
Як теперішній золотий стандарт для безпечного та стійкого стейкінгу ETH, SSV має на меті допомогти подолати розрив, щоб установи могли долучитися до стейкінгу ETH. У міру просування до ETF на стейкінг ETH, традиційні фінанси, установи та біржі будуть ключовими користувачами технології для задоволення своїх операційних потреб у зниженні ризиків.
Як зростає інституційне стекинг, як SSV Network позиціює себе для задоволення потреб інфраструктури стекингу підприємницького рівня?
Як я вже говорив раніше, DVT є критично важливою інфраструктурою для безпечного стекингу ETH, а участь інституцій вимагатиме найнадійнішої технології для цього – SSV Network саме така.
Чи можете поділитися думками щодо типів операторів, які останнім часом приєднуються до екосистеми SSV? Чи спостерігаємо ми перехід від ранніх учасників до більш традиційних гравців?
SSV Network має понад 1700 глобально децентралізованих операторів вузлів. Ці оператори варіюються від домашніх стейкерів до провідних операторів вузлів в індустрії, включаючи P2P.org, Kiln, A41 та багатьох інших. Завдяки співпраці з Lido (Simple DVT та нещодавно прийнятим SSVLM) ssv дозволив самостійним операторам об'єднуватися для запуску валідаторів для Lido та органічно розвивати свою базу операторів вузлів. На стороні B2B підприємства-оператори вузлів запускають свої вузли на SSV, щоб забезпечити найкращу безпеку та безвідмовність для своїх клієнтів.
SSV2.0 впроваджує модульність і більшу гнучкість для розробників. Які нові типи застосунків ви очікуєте побачити в результаті цієї еволюції?
SSV2.0 розглядає можливість підтримки екосистеми та, відповідно, Ethereum, оскільки вона працює над вирішенням фрагментації та повернення більшої цінності до L1.
Які обіцяючі випадки використання або ранні проекти вже експериментують з SSV2.0? Попередні підтвердження виглядають багатообіцяючими, але створення різних елементів екосистеми для допомоги в розв'язанні фрагментації та підтримки актуальності Ethereum L1 є довгостроковою метою.
Як ви уявляєте стосунки між інфраструктурою на базі SSV та іншими середніми шарами Ethereum (, наприклад, EigenLayer, AVSs)?
Я бачу екосистему, де L2 фактично стають франчайзинговою моделлю для Ethereum, різні компанії, які хочуть брати участь, будуватимуть свої власні L2 та створюватимуть екосистеми всередині них так, як їм хочеться. Мережа SSV працює над співпрацею замість конкуренції.
Чи очікуєте ви, що базові ролапи змінять спосіб, яким Ethereum забезпечує цінність у довгостроковій перспективі? Якщо так, яку роль відіграватиме технологія розподілених валідаторів?
Базові ролапи дуже важливі для Ethereum у довгостроковій перспективі, оскільки більше цінності переходить на L2. Базові ролапи мають більш симбіотичні стосунки з Ethereum, оскільки їх транзакції послідовно обробляються валідаторами L1, а не централізованими секвенсерами L2, контрольованими радами безпеки тощо.
Валідатори, які забезпечують базову секвенцію та попереднє підтвердження для базових роллапів, отримують більшу частину пирога. Пам'ятайте, якщо валідація стає менш прибутковою, немає стимулу для валідаторів ETH продовжувати забезпечувати безпеку мережі – ми повинні забезпечити їх економічну зацікавленість. DVT, звичайно, приходить для забезпечення того, щоб операції валідаторів не переривалися через простій, що може вплинути на продуктивність L2 при масштабному простої.
Як SSV планує співпрацювати з командами rollup або підтримувати їх у дослідженні цього дизайну?
Допомагаючи вирішити болючі проблеми та залучаючи валідатори SSV до роботи
Які з найбільш неправильно зрозумілих аспектів технології розподілених валідаторів у широкій спільноті Ethereum?
З огляду на обговорення в індустрії за останні роки, DVT безумовно є тихим героєм, повільно забезпечуючи більше частки Ethereum і роблячи його більш децентралізованим. Люди не усвідомлюють, наскільки основоположною стала ця технологія. Технологія досягла такого рівня, що приватні ключі можуть генеруватися на місці, без довіри між більш ніж 10 операторами вузлів, які спільно запускають тисячі валідаторів – справжня етика Ethereum.
З урахуванням зростаючої конвергенції стекингу, модульної інфраструктури та проміжного програмного забезпечення, яке ваше довгострокове бачення ролі SSV Labs у цій новій архітектурі?
Північна зірка завжди була такою підтримкою здоров'я Ethereum як суспільного блага.
Дивлячись вперед до 2026 року, як ви вважаєте, яким буде ландшафт валідаторів і роллапів, і яку роль відіграє SSV Labs?
Моя особиста точка зору полягає в тому, що валідатори продовжать обирати більше послуг для Ethereum, починаючи від стейкінгу до MEV, попередніх підтверджень, секвенування та інших. Оскільки роль L2 стає все більш вкоріненою, важливо, щоб ми зберігали децентралізовану етику і підтримували актуальність L1.