Bitcoin bir Konsensüs olarak, aslında tek bir egemen istemci yazılıma bağımlı olmak zorunda değildir.
Yazı: Liu Jiaolian
Son günlerde, Bitcoin Core istemcisindeki OP_RETURN ile taşınan ek veri boyutu sınırlamasının kaldırılmasına dair bir öneri sektörde büyük bir gürültüye neden oldu. Geliştirici Peter Todd gibi tipik destekçiler, amacına ulaşmadan durmayacaklarının sinyallerini vererek defalarca PR (Pull Request) sundular.
2023 yılı 23 Temmuz'da, Peter Todd PR#28130'u sundu ve OP_RETURN ile taşınan veri kısıtlamasının kaldırılmasını önerdi. PR kapatıldı ve benimsenmedi.
2025 yılı 28 Nisan'da, umudunu kaybetmeyerek aynı içeriğe sahip öneri PR#32359'u tekrar sundu. Ek veri kısıtlamalarının kaldırılmasını talep ediyor ve istemci yazılımı kullanıcılarının kısıtlamaları açmak için seçenekleri kullanmalarını önlemek amacıyla yapılandırma seçeneklerinin kaldırılmasını istiyor.
Teklif, çoğunluğun karşı çıkmasıyla karşılaştı.
Başka bir geliştirici instagibbs, PR#32406 ile biraz daha ılımlı bir öneri sundu. Geçici olarak yapılandırma seçeneğinin korunmasını, ancak varsayılan olarak bir kısıtlama getirilmemesini önerdi.
Bu öneri aynı zamanda BitZando'ya da atıfta bulunuyor. Instagibbs bununla ilgili OP_RETURN'ın kökenini ve neden böyle bir değişiklik önerildiğini açıklayan bir açıklama yazdı.
Tipik muhaliflerden biri geliştirici Luke Dashjr'dir. Kendisi Bitcoin Knots istemci yazılımının bakımını yapmaktadır ve iki yıl önce inskripsiyonlara şiddetle karşı çıkan biriydi. Bununla ilgili daha fazla bilgi için önceki yazılarımıza göz atabilirsiniz.
Normal okuyucular için, bu konuyu basitçe anlamak adına, eğitim zinciri böyle bir benzetme yapabilir:
Ek veri kısıtlamasını kaldır + Sanal makine ek veriyi çalıştır = Ethereum
Elbette, aslında bu kadar basit değil. Bitcoin'in defteri, durumdan bağımsız UTXO modelidir; defteri durum verilerini saklayacak şekilde yeniden yapılandırmak (bu da durum patlaması gibi yeni sorunlar doğurur) Ethereum'un tasarımına yaklaşacaktır.
Her ne olursa olsun, o yıl Bitcoin Core'un Vitalik Buterin'in Bitcoin defterinin ek veri kapasitesini kullanarak hayalindeki akıllı sözleşmeleri gerçekleştirmeyi reddetmesi nedeniyle, onu ayrı bir yol açmaya ve Ethereum projesini kurmaya zorladı.
Ve bu döngüde şimdiye kadar, Ethereum'un BTC'yi geçeceğine bahse girenlerin aklında kesinlikle birçok bozkır hayvanının vızıldayıp geçtiği düşüncesi vardır.
Bu yetenek sadece istemci yazılımının bir özelliği olduğu ve Bitcoin protokolü konsensüsünün bir parçası olmadığı için, bu tartışmanın 2017'deki gibi bir sert çatal oluşturmasından endişelenmeye gerek yok.
Desteğin ana nedenleri arasında, örneğin, bu kısıtlamayı zaten kaldırmış ve belirli madencilik havuzları tarafından desteklenen birçok sihirli istemcinin olması; Belki madencilere daha fazla teşvik getirebilir; OP_RETURN yeteneğini kısıtlamak, insanların veri taşımak için multisig ve taproot komut dosyası gibi diğer yetenekleri akıllıca kullanmasını engelleyemez, ancak verileri bölmeye ve birleştirmeye zorlamanın kısıtlanması nedeniyle UTXO'nun parçalanmasına yol açar; Gereksiz verilerin ne olduğunu doğru bir şekilde belirlemek için herkese uyan tek bir yöntem yoktur, bu da boşuna bir kedi-fare oyunu olmaya mahkumdur; Bir dakika bekle.
Karşıt görüşlerin başlıca gerekçeleri şunları içerir: veri kısıtlamalarının kaldırılması, Bitcoin defterinin hızla genişlemesine neden olabilir ve bu da merkeziyetsizliği zayıflatır; çok sayıda finansal olmayan uygulamayı beraberinde getirir, BTC'nin konumunu zayıflatır ve onu bir çek defteri haline getirir; vb.
Clark Moddy Bitcoin istatistiklerine göre, şu anda Bitcoin blok zincirinin boyutu yaklaşık 748.1GB'dir, bunların içinde OP_RETURN ek verileri yaklaşık 3.83GB, toplamda yaklaşık %0.5'lik bir paya sahiptir.
Şu anda ilgili PR'nin birleştirileceği ve yayınlanacağına dair kesin bir sonuç yok. Ancak, topluluğun oy verme sonuçlarına göre, şu anda daha hafif bir versiyon olan Bitcoin Knots'un düğüm sayısı, en son sürüm olan Bitcoin Core 29.0'ın düğüm sayısını aşmış durumda.
Belki tarihi bir ana tanık olacağız: Bitcoin bir Konsensüs olarak, aslında tek bir hâkim istemci yazılımına bağımlı olmak zorunda değil. (Bu bir gerçek olmasına rağmen, birçok kişi bunun farkında değil.)
İki ila üç eşit güçte Bitcoin istemci yazılımı, kod havuzu ve geliştirici bakım ekiplerinin birbirine karşı rekabet ettiği, Bitcoin ekosisteminin çeşitliliği, Bitcoin konsensüsüne uyması, farklılıkları bir arada tutması ve çatışmadan kaçınması, Bitcoin'in merkeziyetsizliğinin cazibesini daha mı fazla vurguluyor?
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
OP_RETURN: En ciddi BTC tartışmalarından biri
Yazı: Liu Jiaolian
Son günlerde, Bitcoin Core istemcisindeki OP_RETURN ile taşınan ek veri boyutu sınırlamasının kaldırılmasına dair bir öneri sektörde büyük bir gürültüye neden oldu. Geliştirici Peter Todd gibi tipik destekçiler, amacına ulaşmadan durmayacaklarının sinyallerini vererek defalarca PR (Pull Request) sundular.
2023 yılı 23 Temmuz'da, Peter Todd PR#28130'u sundu ve OP_RETURN ile taşınan veri kısıtlamasının kaldırılmasını önerdi. PR kapatıldı ve benimsenmedi.
2025 yılı 28 Nisan'da, umudunu kaybetmeyerek aynı içeriğe sahip öneri PR#32359'u tekrar sundu. Ek veri kısıtlamalarının kaldırılmasını talep ediyor ve istemci yazılımı kullanıcılarının kısıtlamaları açmak için seçenekleri kullanmalarını önlemek amacıyla yapılandırma seçeneklerinin kaldırılmasını istiyor.
Teklif, çoğunluğun karşı çıkmasıyla karşılaştı.
Başka bir geliştirici instagibbs, PR#32406 ile biraz daha ılımlı bir öneri sundu. Geçici olarak yapılandırma seçeneğinin korunmasını, ancak varsayılan olarak bir kısıtlama getirilmemesini önerdi.
Bu öneri aynı zamanda BitZando'ya da atıfta bulunuyor. Instagibbs bununla ilgili OP_RETURN'ın kökenini ve neden böyle bir değişiklik önerildiğini açıklayan bir açıklama yazdı.
Tipik muhaliflerden biri geliştirici Luke Dashjr'dir. Kendisi Bitcoin Knots istemci yazılımının bakımını yapmaktadır ve iki yıl önce inskripsiyonlara şiddetle karşı çıkan biriydi. Bununla ilgili daha fazla bilgi için önceki yazılarımıza göz atabilirsiniz.
Normal okuyucular için, bu konuyu basitçe anlamak adına, eğitim zinciri böyle bir benzetme yapabilir:
Ek veri kısıtlamasını kaldır + Sanal makine ek veriyi çalıştır = Ethereum
Elbette, aslında bu kadar basit değil. Bitcoin'in defteri, durumdan bağımsız UTXO modelidir; defteri durum verilerini saklayacak şekilde yeniden yapılandırmak (bu da durum patlaması gibi yeni sorunlar doğurur) Ethereum'un tasarımına yaklaşacaktır.
Her ne olursa olsun, o yıl Bitcoin Core'un Vitalik Buterin'in Bitcoin defterinin ek veri kapasitesini kullanarak hayalindeki akıllı sözleşmeleri gerçekleştirmeyi reddetmesi nedeniyle, onu ayrı bir yol açmaya ve Ethereum projesini kurmaya zorladı.
Ve bu döngüde şimdiye kadar, Ethereum'un BTC'yi geçeceğine bahse girenlerin aklında kesinlikle birçok bozkır hayvanının vızıldayıp geçtiği düşüncesi vardır.
Bu yetenek sadece istemci yazılımının bir özelliği olduğu ve Bitcoin protokolü konsensüsünün bir parçası olmadığı için, bu tartışmanın 2017'deki gibi bir sert çatal oluşturmasından endişelenmeye gerek yok.
Desteğin ana nedenleri arasında, örneğin, bu kısıtlamayı zaten kaldırmış ve belirli madencilik havuzları tarafından desteklenen birçok sihirli istemcinin olması; Belki madencilere daha fazla teşvik getirebilir; OP_RETURN yeteneğini kısıtlamak, insanların veri taşımak için multisig ve taproot komut dosyası gibi diğer yetenekleri akıllıca kullanmasını engelleyemez, ancak verileri bölmeye ve birleştirmeye zorlamanın kısıtlanması nedeniyle UTXO'nun parçalanmasına yol açar; Gereksiz verilerin ne olduğunu doğru bir şekilde belirlemek için herkese uyan tek bir yöntem yoktur, bu da boşuna bir kedi-fare oyunu olmaya mahkumdur; Bir dakika bekle.
Karşıt görüşlerin başlıca gerekçeleri şunları içerir: veri kısıtlamalarının kaldırılması, Bitcoin defterinin hızla genişlemesine neden olabilir ve bu da merkeziyetsizliği zayıflatır; çok sayıda finansal olmayan uygulamayı beraberinde getirir, BTC'nin konumunu zayıflatır ve onu bir çek defteri haline getirir; vb.
Clark Moddy Bitcoin istatistiklerine göre, şu anda Bitcoin blok zincirinin boyutu yaklaşık 748.1GB'dir, bunların içinde OP_RETURN ek verileri yaklaşık 3.83GB, toplamda yaklaşık %0.5'lik bir paya sahiptir.
Şu anda ilgili PR'nin birleştirileceği ve yayınlanacağına dair kesin bir sonuç yok. Ancak, topluluğun oy verme sonuçlarına göre, şu anda daha hafif bir versiyon olan Bitcoin Knots'un düğüm sayısı, en son sürüm olan Bitcoin Core 29.0'ın düğüm sayısını aşmış durumda.
Belki tarihi bir ana tanık olacağız: Bitcoin bir Konsensüs olarak, aslında tek bir hâkim istemci yazılımına bağımlı olmak zorunda değil. (Bu bir gerçek olmasına rağmen, birçok kişi bunun farkında değil.)
İki ila üç eşit güçte Bitcoin istemci yazılımı, kod havuzu ve geliştirici bakım ekiplerinin birbirine karşı rekabet ettiği, Bitcoin ekosisteminin çeşitliliği, Bitcoin konsensüsüne uyması, farklılıkları bir arada tutması ve çatışmadan kaçınması, Bitcoin'in merkeziyetsizliğinin cazibesini daha mı fazla vurguluyor?