Проект FriendTech планирует запустить независимый Блокчейн, что вызывает обсуждение влияния на себя и цепочку Base.
В последнее время в социальных сетях появилась информация о том, что платформа FriendTech собирается запустить свою собственную специализированную Блокчейн Friendchain, что вызвало широкое обсуждение в отрасли о возможных последствиях этого шага. В этой статье мы пригласили нескольких экспертов отрасли, чтобы глубже обсудить, как этот шаг повлияет на развитие FriendTech и на потенциальное влияние на цепочку Base.
Участниками обсуждения стали 0xLuo, глубоко вовлеченный в проект Farcaster, независимый исследователь Haotian, QiaoLiang и инвестор Wendy. Они проанализировали текущее состояние сферы Web3 социальных сетей с разных точек зрения и оценили стратегический поворот FriendTech.
Эксперты сначала сравнили основные социальные протоколы Web3, такие как Nostr, Farcaster, Friend.tech и Lens. Они считают, что у этих протоколов есть свои особенности, но действительно ли они смогут стать "Твиттером версии Web3" еще предстоит выяснить. В ходе обсуждения было отмечено, что успех этих платформ будет зависеть от их пользовательского опыта, степени децентрализации и дифференцированных преимуществ по сравнению с традиционными социальными сетями.
Что касается решения FriendTech о запуске независимого Блока, эксперты проанализировали возможные преимущества и недостатки. С одной стороны, наличие собственной цепи может предоставить FriendTech большую техническую автономию и гибкость; с другой стороны, выход из экосистемы Base может привести к потере пользователей и риску экологической изоляции.
Обсуждение также касалось сравнения Degen Chain и Friendchain, а также слухов о возможном запуске токенов Farcaster. Эксперты считают, что эти шаги отражают то, что социальные платформы Web3 исследуют более разнообразные пути развития и модели получения прибыли.
В заключение участники обсудили вопрос о том, нужно ли Web3 социальным протоколам "выходить за пределы". Общее мнение заключается в том, что, хотя привлечение мейнстримных пользователей очень важно, Web3 социальные платформы должны больше сосредоточиться на использовании своих преимуществ для предоставления пользователям уникальных ценностных предложений.
В общем, решение FriendTech о запуске независимого Блокчейна повлияет не только на его собственную траекторию развития, но также может изменить ландшафт Base цепи в области Web3 социальных сетей. С появлением большего количества инноваций и конкуренции будущее развития Web3 социальных платформ заслуживает постоянного внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
metaverse_hermit
· 07-11 22:51
Ну, это довольно хорошо, что мы взяли на себя инициативу.
FriendTech планирует запустить независимый Блокчейн, что может изменить социальную структуру Web3.
Проект FriendTech планирует запустить независимый Блокчейн, что вызывает обсуждение влияния на себя и цепочку Base.
В последнее время в социальных сетях появилась информация о том, что платформа FriendTech собирается запустить свою собственную специализированную Блокчейн Friendchain, что вызвало широкое обсуждение в отрасли о возможных последствиях этого шага. В этой статье мы пригласили нескольких экспертов отрасли, чтобы глубже обсудить, как этот шаг повлияет на развитие FriendTech и на потенциальное влияние на цепочку Base.
Участниками обсуждения стали 0xLuo, глубоко вовлеченный в проект Farcaster, независимый исследователь Haotian, QiaoLiang и инвестор Wendy. Они проанализировали текущее состояние сферы Web3 социальных сетей с разных точек зрения и оценили стратегический поворот FriendTech.
Эксперты сначала сравнили основные социальные протоколы Web3, такие как Nostr, Farcaster, Friend.tech и Lens. Они считают, что у этих протоколов есть свои особенности, но действительно ли они смогут стать "Твиттером версии Web3" еще предстоит выяснить. В ходе обсуждения было отмечено, что успех этих платформ будет зависеть от их пользовательского опыта, степени децентрализации и дифференцированных преимуществ по сравнению с традиционными социальными сетями.
Что касается решения FriendTech о запуске независимого Блока, эксперты проанализировали возможные преимущества и недостатки. С одной стороны, наличие собственной цепи может предоставить FriendTech большую техническую автономию и гибкость; с другой стороны, выход из экосистемы Base может привести к потере пользователей и риску экологической изоляции.
Обсуждение также касалось сравнения Degen Chain и Friendchain, а также слухов о возможном запуске токенов Farcaster. Эксперты считают, что эти шаги отражают то, что социальные платформы Web3 исследуют более разнообразные пути развития и модели получения прибыли.
В заключение участники обсудили вопрос о том, нужно ли Web3 социальным протоколам "выходить за пределы". Общее мнение заключается в том, что, хотя привлечение мейнстримных пользователей очень важно, Web3 социальные платформы должны больше сосредоточиться на использовании своих преимуществ для предоставления пользователям уникальных ценностных предложений.
В общем, решение FriendTech о запуске независимого Блокчейна повлияет не только на его собственную траекторию развития, но также может изменить ландшафт Base цепи в области Web3 социальных сетей. С появлением большего количества инноваций и конкуренции будущее развития Web3 социальных платформ заслуживает постоянного внимания.