Ethereum链游 Xai怒告 Маска: xAI товарный знак, нарушение прав, введение в заблуждение рынка, пользователи в сети активно обсуждают: подделка или справедливая битва?
Шай заявил, что стоящая за ним компания-разработчик, Ex Populus, подала иск о нарушении прав на товарный знак против компании Маска xAI, занимающейся искусственным интеллектом, обвинив xAI Маска в том, что он очень похож на его бренд, вызывает путаницу на рынке, наносит ущерб бренду и недобросовестную конкуренцию, серьезно затрагивая деловые интересы Xai и доверие сообщества. (Синопсис: Маск Neuralink «восстанавливает парализованную жизнь», первая тема: время начинает течь, жизнь имеет смысл) (Справочное дополнение: Маск объявил, что модель Grok 2.5 получила открытый исходный код Grok 3 полгода спустя, амбиции xAI) Xai, проект блокчейн-игр в экосистеме Ethereum (ETH), недавно объявил через свой официальный аккаунт X, что компания-разработчик, стоящая за ним, Ex Populus, 22 августа предстала перед федеральным судом Северного округа Калифорнии. Подала иск о нарушении прав на товарный знак против xAI, компании по искусственному интеллекту, принадлежащей основателю Tesla Илону Маску. Ex Populus утверждает, что xAI Маска очень похож на название его бренда, что вызывает путаницу на рынке, ущерб бренду и недобросовестную конкуренцию, что серьезно влияет на деловые интересы Xai и доверие сообщества. Сегодня Ex Populus подала в суд для защиты бренда Xai. В связи с растущей путаницей вокруг компании Илона Маска, занимающейся искусственным интеллектом (@xai), на нас ложится большая ответственность за защиту бренда, которому доверяет сообщество. Подробнее можно прочитать на — XAI (@XAI_GAMES) 22 августа 2025 г. Основные утверждения и претензии Ex Populus Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Ex Populus, Ex Populus заявила, что использует торговую марку «XAI» на рынке США с июня 2023 года. и применить его к своей игровой экосистеме блокчейна на основе Ethereum и токенам $XAI. Однако затем Маск объявил о создании xAI в июле 2023 года, публично объявив, что войдет в сферу искусственного интеллекта, и далее намекнув, что может войти в сферу игр, что привело к серьезной путанице между двумя брендами. Источник: Ex Populus В частности, Ex Populus обвинил действия xAI в нанесении следующего ущерба: во-первых, это путаница на рынке: потребители, СМИ и собственная модель искусственного интеллекта xAI, Grok, ошибочно ассоциируют Xai с xAI, а в некоторых сообщениях даже неправильно используют логотип Xai для представления игровых проектов xAI, что приводит к снижению узнаваемости бренда. Во-вторых, это репутационный ущерб: негативное общественное мнение, созданное Маском как публичной фигурой и его продуктами xAI (такими как поколение антисемитского и насильственного контента Grok), привело к тому, что Xai пострадал от «значительных негативных потребительских настроений» из-за путаницы с брендом, что, в свою очередь, нанесло ущерб репутации, которую он создавал на протяжении многих лет. Третье — недобросовестная конкуренция: 7 августа 2025 года юридическая команда xAI пригрозила аннулировать регистрацию товарного знака Xai в попытке заставить Ex Populus отказаться от прав на товарный знак. Далее Ex Populus отметил, что Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) приостановило рассмотрение ряда заявок на товарные знаки xAI из-за приоритета Xai, указывая на реальную возможность путаницы между ними. В результате Ex Populus подала в суд следующий иск: постоянный судебный запрет, запрещающий xAI использовать имя «xAI» или аналогичные идентификаторы в игровом и блокчейн-пространстве; аннулирование существующей регистрации товарного знака xAI и пяти ожидающих рассмотрения заявок на товарные знаки; Требовать от xAI компенсации за финансовые потери, вызванные нарушением прав на товарный знак, потерей деловой репутации и ущербом репутации, а также лишением любой прибыли, полученной xAI в результате нарушения. Реакция пользователей сети После того, как эта новость была опубликована, пользователи сети, включая криптосообщество и технологическую сферу, развернули бурную дискуссию по этому поводу. Некоторые пользователи сети поставили под сомнение действия Ex Populus, считая, что ее мотивы для судебного разбирательства нечисты: например, некоторые пользователи сети считали, что Ex Populus пытается использовать громкий «фарфоровый» хайп Маска, считая, что Xai и xAI принадлежат к разным областям, продукты не противоречат друг другу напрямую, а иск может быть только для привлечения внимания или взыскания компенсации. Некоторые пользователи прямо сказали: «Это похоже на то, как Apple Records судится с компьютерами Apple, поля другие, и настаивать на путанице немного надуманно». Кроме того, в некоторых комментариях указывалось, что финансовая и техническая мощь Маска и xAI намного превосходит Ex Populus: «Маску лень обращать внимание на такую маленькую компанию, технологии и средства Ex Populus вообще не на порядок, этот иск как богомол, блокирующий машину». Кроме того, некоторые пользователи ставят под сомнение ценность бренда Ex Populus, считая, что его токен $XAI сам по себе работает не очень хорошо, показывая, что рынок мало доверяет ему, и Маска не стоит винить, говоря, что влияние Маска на комментарии пользователей и мнения о нем — это слишком чушь. Но, несмотря на это, есть также голоса в поддержку Ex Populus, утверждающие, что ее действия по защите прав на товарные знаки представляют собой мужество малых и средних предприятий противостоять технологическим гигантам, подчеркивая важность защиты бренда для индустрии блокчейна. В настоящее время Маск и его xAI никак не отреагировали на этот вопрос, и еще неизвестно, какими будут последующие результаты. Похожие сообщения Маск пригрозил подать в суд на Apple: ранжирование в App Store имеет монопольное поведение, злонамеренное подавление Grok Grok 4 сегодня открыто для бесплатного использования, Маск xAI и GPT-5 идут лицом к лицу Питер Тиль о застое человечества: с 2024 года Маск больше не верит в Марс (Ethereum chain game Xai гневно подал в суд на Маска: нарушение товарного знака xAI, вводящее рынок в заблуждение, пользователи сети горячо обсуждают: прикосновение к фарфору или справедливая битва? Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ethereum链游 Xai怒告 Маска: xAI товарный знак, нарушение прав, введение в заблуждение рынка, пользователи в сети активно обсуждают: подделка или справедливая битва?
Шай заявил, что стоящая за ним компания-разработчик, Ex Populus, подала иск о нарушении прав на товарный знак против компании Маска xAI, занимающейся искусственным интеллектом, обвинив xAI Маска в том, что он очень похож на его бренд, вызывает путаницу на рынке, наносит ущерб бренду и недобросовестную конкуренцию, серьезно затрагивая деловые интересы Xai и доверие сообщества. (Синопсис: Маск Neuralink «восстанавливает парализованную жизнь», первая тема: время начинает течь, жизнь имеет смысл) (Справочное дополнение: Маск объявил, что модель Grok 2.5 получила открытый исходный код Grok 3 полгода спустя, амбиции xAI) Xai, проект блокчейн-игр в экосистеме Ethereum (ETH), недавно объявил через свой официальный аккаунт X, что компания-разработчик, стоящая за ним, Ex Populus, 22 августа предстала перед федеральным судом Северного округа Калифорнии. Подала иск о нарушении прав на товарный знак против xAI, компании по искусственному интеллекту, принадлежащей основателю Tesla Илону Маску. Ex Populus утверждает, что xAI Маска очень похож на название его бренда, что вызывает путаницу на рынке, ущерб бренду и недобросовестную конкуренцию, что серьезно влияет на деловые интересы Xai и доверие сообщества. Сегодня Ex Populus подала в суд для защиты бренда Xai. В связи с растущей путаницей вокруг компании Илона Маска, занимающейся искусственным интеллектом (@xai), на нас ложится большая ответственность за защиту бренда, которому доверяет сообщество. Подробнее можно прочитать на — XAI (@XAI_GAMES) 22 августа 2025 г. Основные утверждения и претензии Ex Populus Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Ex Populus, Ex Populus заявила, что использует торговую марку «XAI» на рынке США с июня 2023 года. и применить его к своей игровой экосистеме блокчейна на основе Ethereum и токенам $XAI. Однако затем Маск объявил о создании xAI в июле 2023 года, публично объявив, что войдет в сферу искусственного интеллекта, и далее намекнув, что может войти в сферу игр, что привело к серьезной путанице между двумя брендами. Источник: Ex Populus В частности, Ex Populus обвинил действия xAI в нанесении следующего ущерба: во-первых, это путаница на рынке: потребители, СМИ и собственная модель искусственного интеллекта xAI, Grok, ошибочно ассоциируют Xai с xAI, а в некоторых сообщениях даже неправильно используют логотип Xai для представления игровых проектов xAI, что приводит к снижению узнаваемости бренда. Во-вторых, это репутационный ущерб: негативное общественное мнение, созданное Маском как публичной фигурой и его продуктами xAI (такими как поколение антисемитского и насильственного контента Grok), привело к тому, что Xai пострадал от «значительных негативных потребительских настроений» из-за путаницы с брендом, что, в свою очередь, нанесло ущерб репутации, которую он создавал на протяжении многих лет. Третье — недобросовестная конкуренция: 7 августа 2025 года юридическая команда xAI пригрозила аннулировать регистрацию товарного знака Xai в попытке заставить Ex Populus отказаться от прав на товарный знак. Далее Ex Populus отметил, что Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) приостановило рассмотрение ряда заявок на товарные знаки xAI из-за приоритета Xai, указывая на реальную возможность путаницы между ними. В результате Ex Populus подала в суд следующий иск: постоянный судебный запрет, запрещающий xAI использовать имя «xAI» или аналогичные идентификаторы в игровом и блокчейн-пространстве; аннулирование существующей регистрации товарного знака xAI и пяти ожидающих рассмотрения заявок на товарные знаки; Требовать от xAI компенсации за финансовые потери, вызванные нарушением прав на товарный знак, потерей деловой репутации и ущербом репутации, а также лишением любой прибыли, полученной xAI в результате нарушения. Реакция пользователей сети После того, как эта новость была опубликована, пользователи сети, включая криптосообщество и технологическую сферу, развернули бурную дискуссию по этому поводу. Некоторые пользователи сети поставили под сомнение действия Ex Populus, считая, что ее мотивы для судебного разбирательства нечисты: например, некоторые пользователи сети считали, что Ex Populus пытается использовать громкий «фарфоровый» хайп Маска, считая, что Xai и xAI принадлежат к разным областям, продукты не противоречат друг другу напрямую, а иск может быть только для привлечения внимания или взыскания компенсации. Некоторые пользователи прямо сказали: «Это похоже на то, как Apple Records судится с компьютерами Apple, поля другие, и настаивать на путанице немного надуманно». Кроме того, в некоторых комментариях указывалось, что финансовая и техническая мощь Маска и xAI намного превосходит Ex Populus: «Маску лень обращать внимание на такую маленькую компанию, технологии и средства Ex Populus вообще не на порядок, этот иск как богомол, блокирующий машину». Кроме того, некоторые пользователи ставят под сомнение ценность бренда Ex Populus, считая, что его токен $XAI сам по себе работает не очень хорошо, показывая, что рынок мало доверяет ему, и Маска не стоит винить, говоря, что влияние Маска на комментарии пользователей и мнения о нем — это слишком чушь. Но, несмотря на это, есть также голоса в поддержку Ex Populus, утверждающие, что ее действия по защите прав на товарные знаки представляют собой мужество малых и средних предприятий противостоять технологическим гигантам, подчеркивая важность защиты бренда для индустрии блокчейна. В настоящее время Маск и его xAI никак не отреагировали на этот вопрос, и еще неизвестно, какими будут последующие результаты. Похожие сообщения Маск пригрозил подать в суд на Apple: ранжирование в App Store имеет монопольное поведение, злонамеренное подавление Grok Grok 4 сегодня открыто для бесплатного использования, Маск xAI и GPT-5 идут лицом к лицу Питер Тиль о застое человечества: с 2024 года Маск больше не верит в Марс (Ethereum chain game Xai гневно подал в суд на Маска: нарушение товарного знака xAI, вводящее рынок в заблуждение, пользователи сети горячо обсуждают: прикосновение к фарфору или справедливая битва? Эта статья была впервые опубликована в журнале BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influence Blockchain News Media".