Выдающаяся панель на конференции Hack Season обсудила, как блокчейн может изменить будущее ИИ — через децентрализованные вычисления, хранение, идентификацию и атрибуцию данных — предлагая реальные решения проблем централизации, доверия и масштабируемости.
Июль официально позади. Поэтому это отличное время, чтобы оглянуться на одну из самых перспективных панелей месяца — выдающееся событие на конференции Hack Season в Каннах. Сессия углубилась в столкновение блокчейна и ИИ-агентов, собрав вместе некоторых из самых технически амбициозных основателей на этом пересечении. Обсуждение не сдерживалось — затрагивались текущие проблемы, что сломано и куда это пространство может реально двигаться.
В панели были:
Томер Шарони, генеральный директор и соучредитель Addressable;
Том Троубридж, соучредитель Fluence;
Матье Боде, основатель и генеральный директор Linera;
Клара Цао, учредительный офицер Фонда Filecoin;
Камеш, основной участник OpenLedger.
Модерируемая Томером, сессия разоблачила хайп и исследовала, как блокчейн может действительно изменить будущее ИИ — и что потребуется, чтобы этого достичь.
Децентрализованные вычисления: основа для масштабируемого ИИ
Том Троубридж начал с простой, но убедительной идеи: революция ИИ заключается не только в умных моделях — это также доступ к инфраструктуре. Fluence создает децентрализованную вычислительную сеть, которая начинается с ЦП и расширяется до ГП. Почему? Потому что прямо сейчас крупные централизованные компании контролируют большую часть вычислительной мощности мира, создавая огромные барьеры для входа для более мелких игроков.
Он утверждал, что ИИ быстро становится центральным источником правды в нашей цифровой жизни — как когда-то поисковые системы или агрегаторы новостей. И поскольку эта власть сосредотачивается в немногих руках, она становится уязвимой для предвзятости, цензуры и влияния. Блокчейн, по словам Троубриджа, предлагает выход из этой ловушки, децентрализуя не только слои обучения и вывода, но и саму идею правды ИИ.
По его мнению, самые надежные ИИ будущего не будут созданы самыми богатым компаниями, а сетями без акционеров, без давления со стороны совета директоров и без централизованного контроля.
Доверие к данным и уровень хранения
Клара Цао из Фонда Filecoin продолжила эту тему, рассматривая цепочку поставок данных, которая обеспечивает ИИ. Если ИИ собирается генерировать большую часть цифрового контента мира к 2026 году — как предполагают некоторые оценки — то то, как эти данные хранятся, доступны и проверяются, становится основополагающей проблемой.
Децентрализованный слой хранения Filecoin создан именно для этого мира. Клара подчеркнула важность отслеживаемости, особенно когда пользователи начинают передавать высоко личную или чувствительную информацию AI-агентам. Будь то советы по отношениям, заметки о терапии или корпоративные секреты, пользователи часто не знают, где их данные сохраняются и кто может получить к ним доступ.
Filecoin стремится предложить не только децентрализацию, но и прозрачность — давая пользователям уверенность в том, что их контент хранится верифицируемо и неизменно. Она указала на потенциальные области применения, начиная от научной воспроизводимости и заканчивая журналистикой и атрибуцией контента — секторами, которые особенно уязвимы к дипфейкам и созданной ИИ дезинформации.
ИИ нуждается в Web3 — но он еще не осознает этого
Маттью Боде из Lineara предложил откровенную и слегка противоречивую точку зрения. Он утверждал, что, несмотря на философское единство, большинство компаний в области ИИ пока не интересуются тем, что может предложить Web3. Они сосредоточены на масштабировании, скорости и производительности, а не на децентрализации. Но он считает, что это изменится, как только проблемы безопасности и целостности станут слишком большими, чтобы их игнорировать.
Согласно Боде, современные блокчейны не были разработаны для взаимодействия «машина-машина». Искусственные агенты, которые хотят безопасно взаимодействовать с блокчейнами, часто должны полагаться на централизованные провайдеры RPC, создавая уязвимости, которые подрывают саму идею децентрализации.
Решение Lineara? Разреженные клиенты, которые предоставляют пользователям ( и агентам ) возможность локально хранить и проверять соответствующие части блокчейна без необходимости доверять посредникам третьих сторон. Эта архитектура позволяет осуществлять высокозащищенные, с низкой задержкой взаимодействия — именно то, что потребуется ИИ-агентам, когда они начнут автономно функционировать на финансовых рынках, в цепочках поставок или в системах цифровой идентичности.
Кто контролирует данные?
Камеш из OpenLedger подчеркнул часто упускаемую из виду проблему атрибуции. В данный момент нет четкого способа отслеживать, как конкретные наборы данных влияют на поведение модели ИИ. Это создает огромный разрыв: создатели контента питают процесс обучения, но они никогда не получают вознаграждение — и часто их даже не признают.
Видение OpenLedger заключается в том, чтобы сделать происхождение данных видимым и обязательным. Если вы можете проследить, как выходные данные модели формировались конкретными данными, то вы можете начать строить системы, в которых участники получают оплату — автоматически и проверяемо. Это не просто техническая проблема, отметил Камеш, это юридическая и этическая проблема, и она уже создает трение между компаниями ИИ и правообладателями.
Он считает, что блокчейн идеально подходит для решения этой проблемы, особенно когда регуляторы и создатели начинают требовать ответственности в том, как данные собираются и монетизируются.
Агенты как потребители: почему UX больше не имеет значения
Возвращаясь к роли ИИ-агентов, Томер из Addressable высказал провокационную идею: ИИ-агенты станут самыми эффективными потребителями в мире. Им не важен бренд, им не нужны торговые представители, и они безразличны к плохому UX — пока производительность и цена правильные.
Это имеет большие последствия для принятия Web3. Многие многообещающие криптопроекты испытывают трудности с получением популярности, потому что они слишком технические или слишком громоздкие для обычных пользователей. Но AI-агентам не нужно гладкое введение — им просто нужны API. Таким образом, утверждал Томер, AI-агенты могут на самом деле ускорить принятие децентрализованных технологий, действуя как супер-пользователи: автономные, неутомимые и сосредоточенные на эффективности.
Он также предупредил, что идентификация станет критически важной проблемой по мере увеличения числа агентов. С учетом бесчисленных не человеческих сущностей, работающих в Интернете, проверка человеческого происхождения — доказательство того, что человек на другом конце действительно является человеком — станет насущной проблемой. И здесь блокчейн может предложить самое элегантное решение.
Что будет значить блокчейн для ИИ через три года?
Панель завершилась быстрым обзором будущего. Каждый участник представил видение того, где пересечение блокчейна и ИИ станет незаменимым:
Камеш указал на юридические и корпоративные случаи использования — особенно отслеживание агентов и прозрачность моделей — как на вероятных ранних пользователей. Клара подчеркнула, что децентрализованное хранилище является важнейшим базовым слоем для надежного будущего ИИ, при этом атрибуция, воспроизводимость и журналистская целостность являются критическими случаями использования. Матье предсказал рост встроенных агентов с прямым, безопасным доступом к блокчейну — формируя все, от DeFi до умственной инфраструктуры. Томер сосредоточился на идентичности, предположив, что блокчейн может стать ключом к различению людей и агентов по мере того, как цифровой мир становится все более переполненным не-человеческими сущностями.
Одно, с чем все согласны: мир искусственного интеллекта движется быстро — и проблемы сегодняшнего дня через несколько лет будут казаться устаревшими.
Чтобы уловить каждое понимание с панели, смотрите полное видео здесь: ИИ и ИИ-агенты: Как победить в новой эре
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Web3 встречает AI-агентов: что будет важно в следующие 3 года?
Кратко
Выдающаяся панель на конференции Hack Season обсудила, как блокчейн может изменить будущее ИИ — через децентрализованные вычисления, хранение, идентификацию и атрибуцию данных — предлагая реальные решения проблем централизации, доверия и масштабируемости.
Июль официально позади. Поэтому это отличное время, чтобы оглянуться на одну из самых перспективных панелей месяца — выдающееся событие на конференции Hack Season в Каннах. Сессия углубилась в столкновение блокчейна и ИИ-агентов, собрав вместе некоторых из самых технически амбициозных основателей на этом пересечении. Обсуждение не сдерживалось — затрагивались текущие проблемы, что сломано и куда это пространство может реально двигаться.
В панели были:
Модерируемая Томером, сессия разоблачила хайп и исследовала, как блокчейн может действительно изменить будущее ИИ — и что потребуется, чтобы этого достичь.
Децентрализованные вычисления: основа для масштабируемого ИИ
Том Троубридж начал с простой, но убедительной идеи: революция ИИ заключается не только в умных моделях — это также доступ к инфраструктуре. Fluence создает децентрализованную вычислительную сеть, которая начинается с ЦП и расширяется до ГП. Почему? Потому что прямо сейчас крупные централизованные компании контролируют большую часть вычислительной мощности мира, создавая огромные барьеры для входа для более мелких игроков.
Он утверждал, что ИИ быстро становится центральным источником правды в нашей цифровой жизни — как когда-то поисковые системы или агрегаторы новостей. И поскольку эта власть сосредотачивается в немногих руках, она становится уязвимой для предвзятости, цензуры и влияния. Блокчейн, по словам Троубриджа, предлагает выход из этой ловушки, децентрализуя не только слои обучения и вывода, но и саму идею правды ИИ.
По его мнению, самые надежные ИИ будущего не будут созданы самыми богатым компаниями, а сетями без акционеров, без давления со стороны совета директоров и без централизованного контроля.
Доверие к данным и уровень хранения
Клара Цао из Фонда Filecoin продолжила эту тему, рассматривая цепочку поставок данных, которая обеспечивает ИИ. Если ИИ собирается генерировать большую часть цифрового контента мира к 2026 году — как предполагают некоторые оценки — то то, как эти данные хранятся, доступны и проверяются, становится основополагающей проблемой.
Децентрализованный слой хранения Filecoin создан именно для этого мира. Клара подчеркнула важность отслеживаемости, особенно когда пользователи начинают передавать высоко личную или чувствительную информацию AI-агентам. Будь то советы по отношениям, заметки о терапии или корпоративные секреты, пользователи часто не знают, где их данные сохраняются и кто может получить к ним доступ.
Filecoin стремится предложить не только децентрализацию, но и прозрачность — давая пользователям уверенность в том, что их контент хранится верифицируемо и неизменно. Она указала на потенциальные области применения, начиная от научной воспроизводимости и заканчивая журналистикой и атрибуцией контента — секторами, которые особенно уязвимы к дипфейкам и созданной ИИ дезинформации.
ИИ нуждается в Web3 — но он еще не осознает этого
Маттью Боде из Lineara предложил откровенную и слегка противоречивую точку зрения. Он утверждал, что, несмотря на философское единство, большинство компаний в области ИИ пока не интересуются тем, что может предложить Web3. Они сосредоточены на масштабировании, скорости и производительности, а не на децентрализации. Но он считает, что это изменится, как только проблемы безопасности и целостности станут слишком большими, чтобы их игнорировать.
Согласно Боде, современные блокчейны не были разработаны для взаимодействия «машина-машина». Искусственные агенты, которые хотят безопасно взаимодействовать с блокчейнами, часто должны полагаться на централизованные провайдеры RPC, создавая уязвимости, которые подрывают саму идею децентрализации.
Решение Lineara? Разреженные клиенты, которые предоставляют пользователям ( и агентам ) возможность локально хранить и проверять соответствующие части блокчейна без необходимости доверять посредникам третьих сторон. Эта архитектура позволяет осуществлять высокозащищенные, с низкой задержкой взаимодействия — именно то, что потребуется ИИ-агентам, когда они начнут автономно функционировать на финансовых рынках, в цепочках поставок или в системах цифровой идентичности.
Кто контролирует данные?
Камеш из OpenLedger подчеркнул часто упускаемую из виду проблему атрибуции. В данный момент нет четкого способа отслеживать, как конкретные наборы данных влияют на поведение модели ИИ. Это создает огромный разрыв: создатели контента питают процесс обучения, но они никогда не получают вознаграждение — и часто их даже не признают.
Видение OpenLedger заключается в том, чтобы сделать происхождение данных видимым и обязательным. Если вы можете проследить, как выходные данные модели формировались конкретными данными, то вы можете начать строить системы, в которых участники получают оплату — автоматически и проверяемо. Это не просто техническая проблема, отметил Камеш, это юридическая и этическая проблема, и она уже создает трение между компаниями ИИ и правообладателями.
Он считает, что блокчейн идеально подходит для решения этой проблемы, особенно когда регуляторы и создатели начинают требовать ответственности в том, как данные собираются и монетизируются.
Агенты как потребители: почему UX больше не имеет значения
Возвращаясь к роли ИИ-агентов, Томер из Addressable высказал провокационную идею: ИИ-агенты станут самыми эффективными потребителями в мире. Им не важен бренд, им не нужны торговые представители, и они безразличны к плохому UX — пока производительность и цена правильные.
Это имеет большие последствия для принятия Web3. Многие многообещающие криптопроекты испытывают трудности с получением популярности, потому что они слишком технические или слишком громоздкие для обычных пользователей. Но AI-агентам не нужно гладкое введение — им просто нужны API. Таким образом, утверждал Томер, AI-агенты могут на самом деле ускорить принятие децентрализованных технологий, действуя как супер-пользователи: автономные, неутомимые и сосредоточенные на эффективности.
Он также предупредил, что идентификация станет критически важной проблемой по мере увеличения числа агентов. С учетом бесчисленных не человеческих сущностей, работающих в Интернете, проверка человеческого происхождения — доказательство того, что человек на другом конце действительно является человеком — станет насущной проблемой. И здесь блокчейн может предложить самое элегантное решение.
Что будет значить блокчейн для ИИ через три года?
Панель завершилась быстрым обзором будущего. Каждый участник представил видение того, где пересечение блокчейна и ИИ станет незаменимым:
Камеш указал на юридические и корпоративные случаи использования — особенно отслеживание агентов и прозрачность моделей — как на вероятных ранних пользователей. Клара подчеркнула, что децентрализованное хранилище является важнейшим базовым слоем для надежного будущего ИИ, при этом атрибуция, воспроизводимость и журналистская целостность являются критическими случаями использования. Матье предсказал рост встроенных агентов с прямым, безопасным доступом к блокчейну — формируя все, от DeFi до умственной инфраструктуры. Томер сосредоточился на идентичности, предположив, что блокчейн может стать ключом к различению людей и агентов по мере того, как цифровой мир становится все более переполненным не-человеческими сущностями.
Одно, с чем все согласны: мир искусственного интеллекта движется быстро — и проблемы сегодняшнего дня через несколько лет будут казаться устаревшими.
Чтобы уловить каждое понимание с панели, смотрите полное видео здесь: ИИ и ИИ-агенты: Как победить в новой эре