Признаки простоя протоколов Ethereum и Solana "Скрытая безработица" относится к рабочей силе, которая на поверхности кажется занятой, но на самом деле не вносит реального вклада в экономику. Подобные явления можно наблюдать на ведущих смарт-контрактных блокчейнах, особенно на платформах Ethereum и Solana, где множество децентрализованных протоколов не приносят никаких доходов. В данной статье анализируется, как такие "призрачные цифровые города" на этих блокчейнах увеличивают нагрузку на хранение сети, создают риски безопасности и приводят к падению общей экономической эффективности.
Согласно данным DeFiLlama, Ethereum является крупнейшей в мире платформой смарт-контрактов на блокчейне, управляя 1271 протоколом. Однако за последние 30 дней шокирующе, что 88% протоколов (то есть 1121 проект) не принесли никакого дохода. Подобным образом, конкурент Ethereum Solana, хотя и с меньшей экосистемой, управляет 264 протоколами, но 75% из них за последние несколько дней также не принесли доход.
Это означает, что, несмотря на то, что Ethereum и Solana управляют множеством протоколов, лишь немногие из них в последнее время захватили какую-либо экономическую ценность, подобно той части рабочей силы, которая получает зарплату, но не приносит результатов, или тем призрачным городам, которые не могут приносить экономическую отдачу.
Потенциальные проблемы смарт-контрактов в Блокчейне
Хранение нагрузки
Каждый смарт-контракт, независимо от того, активен он или нет, будет постоянно храниться в блокчейне. Эти неизменные данные увеличивают объем блокчейна, и все узлы сети должны хранить и поддерживать эти исторические записи. С увеличением числа контрактов требуемое для работы узлов хранилище и пропускная способность также постоянно растут. Хотя влияние отдельного неактивного контракта незначительно, тысячи "призрачных протоколов" со временем увеличат долгосрочные операционные расходы сети.
Безопасность и риски уязвимости
Большое количество неактивных или устаревших смарт-контрактов формируют большую поверхность для атак. Даже если какой-то смарт-контракт больше не используется, он все равно может содержать уязвимости, которые при эксплуатации могут причинить непредсказуемый ущерб другим частям экосистемы или заблокированным средствам. Это создает системные риски для сети, и специалистам по безопасности и аудиторам необходимо постоянно отслеживать эти риски.
Экономическая неэффективность
Это именно то место, где аналогия с «скрытой безработицей» наиболее уместна. Хотя эти проекты непосредственно не приводят к перегрузке сети, они представляют собой коллективную трату капитала и времени разработчиков, которые не создали продуктивные активы в сети. Средства, время и усилия, затраченные на развертывание этих проектов, фактически заблокированы в непроизводственном состоянии, что замедляет эффективность всей экосистемы.
Барьер для пользовательского опыта
Большое количество неактивных проектов может затруднить новым пользователям поиск и доверие к действительно активным Протоколам. Просмотр множества уже провалившихся или заброшенных проектов может вызвать путаницу и снизить общее качество пользовательского опыта.
Заключение:
Существование большого количества бесполезных протоколов в блокчейне не только увеличивает нагрузку на хранение сети и создает риски безопасности, но также приводит к снижению экономической эффективности. Похожие на "призрачные города", эти неэффективные смарт-контракты представляют собой растрату времени и капитала разработчиков, замедляя общий прогресс экосистемы блокчейна.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Скрытая безработица в Блокчейне? За последние 30 дней только 12% Эфир и 25% Solana Протокол имеют доход.
Признаки простоя протоколов Ethereum и Solana "Скрытая безработица" относится к рабочей силе, которая на поверхности кажется занятой, но на самом деле не вносит реального вклада в экономику. Подобные явления можно наблюдать на ведущих смарт-контрактных блокчейнах, особенно на платформах Ethereum и Solana, где множество децентрализованных протоколов не приносят никаких доходов. В данной статье анализируется, как такие "призрачные цифровые города" на этих блокчейнах увеличивают нагрузку на хранение сети, создают риски безопасности и приводят к падению общей экономической эффективности.
Согласно данным DeFiLlama, Ethereum является крупнейшей в мире платформой смарт-контрактов на блокчейне, управляя 1271 протоколом. Однако за последние 30 дней шокирующе, что 88% протоколов (то есть 1121 проект) не принесли никакого дохода. Подобным образом, конкурент Ethereum Solana, хотя и с меньшей экосистемой, управляет 264 протоколами, но 75% из них за последние несколько дней также не принесли доход.
Это означает, что, несмотря на то, что Ethereum и Solana управляют множеством протоколов, лишь немногие из них в последнее время захватили какую-либо экономическую ценность, подобно той части рабочей силы, которая получает зарплату, но не приносит результатов, или тем призрачным городам, которые не могут приносить экономическую отдачу.
Потенциальные проблемы смарт-контрактов в Блокчейне
Заключение: Существование большого количества бесполезных протоколов в блокчейне не только увеличивает нагрузку на хранение сети и создает риски безопасности, но также приводит к снижению экономической эффективности. Похожие на "призрачные города", эти неэффективные смарт-контракты представляют собой растрату времени и капитала разработчиков, замедляя общий прогресс экосистемы блокчейна.