Что такое Layer 3, который становится все более популярным?

[TL;DR]:

Популярность Degen Chain и других привела к тому, что Layer 3 попал в поле зрения людей, и появление этой технологии принесет более высокую масштабируемость и взаимодействие сетей блокчейн, обеспечивая индивидуальные решения для различных сценариев применения.

Среди новых применений уровня 3, Arbitrum Orbit и Starknet показали наиболее выдающуюся производительность и могут засиять в таких областях, как игры и DeFi.

Если Layer 3 хочет пробиться, ему необходимо продолжать улучшать свою технологию и искать более масштабные приложения для поддержки своего прорыва.

Введение

В день перед Днем дурака в этом году некоторые проекты по шифрованию воспользовались темами Уровня 4 и Уровня 5, чтобы создать юмористические шутки. Среди них, DYDX даже пошутили насчет содержания «новая версия будет построена на основе L4», что даже ввело в заблуждение некоторые СМИ и заставило его распространяться как реальные новости.

И эта шутка, естественно, основана на все возрастающей популярности Layer 3. Что касается Layer 3, то все обычно интересуется, является ли он куклой внутри цепи или пользовательским расширением и обладает ли потенциалом масштабируемости. В этой статье будет рассмотрена эта контроверза для развлечения читателей.

Уровень 3 стал популярным и вызвал ожесточенные обсуждения в сообществе

Недавно популярность Layer 3 значительно возросла, привлекая много внимания.

Особенно выдающаяся производительность токенов уровня 3, таких как Degen Chain, такие как краткосрочный рост более чем на 150% от DEGEN и исторический максимум цен GHST после трансформации Aavegotchi в Base Series Layer 3, еще больше подчеркивают потенциал уровня 3.

Источник: degen.tips

В традиционном определении Layer 2 является расчетной сетью на Ethereum mainnet и имеет масштабируемость. Layer 3, с другой стороны, построен поверх Layer 2 и полагается на него для расчетов, обеспечивая более масштабируемую сеть.

Концепция Layer 3 была изначально предложена командой Starknet (тогда StarkWare) в статье “Фрактальное масштабирование: от L2 до L3”. В видении Starknet, виртуальная машина Layer 2 служит децентрализованным универсальным вычислительным слоем, обеспечивая высокую степень комбинируемости. В отличие от этого, Layer 3 должен служить цепочкой, ориентированной на конкретное приложение, гибко удовлетворяющей уникальным потребностям различных приложений. Тьюринг-полнота обеспечивает прочную основу для этой иерархической структуры. В теории, при наличии Тьюринг-полноты можно создать любое возможное приложение.

Фоном для предложения этой идеи стало то, что Starknet разработал язык Cairo и виртуальную машину Cairo для более эффективного создания доказательств, но они не были полностью совместимы с Ethereum. В этой точке цепочки уровня 3 могут сыграть свою роль и обеспечить необходимые гарантии безопасности для этих приложений. Благодаря такому подходу уровень 3 стал эффективным средством преодоления ограничений уровня 2, дополнительно способствуя развитию технологии блокчейна.

С технической точки зрения уровень 3 превосходит существующие решения L1 и L2 за счет привязки блокчейн-сетей к L2, обеспечивая более высокий уровень безопасности и потенциально принося преимущества экспоненциальной масштабируемости. Однако поскольку как уровень 2, так и уровень 3 полагаются на основную сеть для расчетов, их механизмы сжатия данных и синхронизации стали предметом обсуждения.

В контексте Layer 2 данные транзакций упаковываются, сжимаются и синхронизируются сети Ethereum. Аналогично, Layer 3 будет использовать аналогичный механизм для сжатия и синхронизации своих данных транзакций сети Layer 2.

Однако этот подход, аналогичный применению Rollup снова на Rollup, был подвергнут сомнению и критике. Поскольку, если мы продолжим представлять себе сети более высокого уровня, такие как Layer 4 и Layer 5 с этой архитектурой, мы столкнемся с проблемой ограничения сжатия данных, поскольку данные не могут бесконечно сжиматься.

Например, некоторые учреждения, такие как Полигон Лаборатории явно заявили, что не будут разрабатывать Уровень 3, в то время как dYdX даже насмехается над фантастическими идеями Уровня 3, создавая Уровень 4. Даже Виталик недавно заявил, что Уровень 3 не волшебным образом увеличивает вычислительную мощность. Эти голоса отражают осторожное отношение индустрии к выполнимости и практичности технологии Уровня 3.
Источник: @VitalikButerin

Инвентаризация этих проектов экземпляра уровня 3

Уровень 3 стремится решить проблемы взаимодействия между блокчейнами и удовлетворить индивидуальные потребности разработчиков, упрощая использование и внедрение для широкой публики, включая механизмы управления, правила и функции. Через обработку транзакций вне цепочки, уровень 3 может дополнительно снизить сетевую перегрузку и затраты на транзакции на основе уровня 2, улучшая эффективность затрат.

На данный момент среди развивающихся случаев использования Layer 3 наиболее выдающуюся производительность проявили Arbitrum Orbit и Starknet и могут сиять в таких областях, как игры и DeFi.

Arbitrum Orbit

В 2023 году Фонд Arbitrum запустил новую функцию - Arbitrum Orbit, Layer 3 блокчейн, созданный на платформе Arbitrum Nitro. В дополнение к предоставлению более низких транзакционных издержек и более высокой масштабируемости, Arbitrum Orbit позволяет разработчикам создавать самостоятельные, выделенные блокчейны на Arbitrum Nitro.

Стэк Старкнета

В отличие от простого метода стекования, Starknet назначает разные обязанности L2 и L3 в новой структуре L3. Он подчеркивает, что L3 должен сосредоточиться на предоставлении настраиваемых функций, таких как защита конфиденциальности или оптимизация, специфическая для приложения, а не просто стремиться к масштабируемости.

Источник: Starknet

В феврале этого года Starknet официально объявил о партнерстве с Celestia для совместного создания высокопропускной сети уровня 3. Однако, учитывая, что Starknet использует уникальную технологию доказательства zk STARK, которая в настоящее время относительно несовершенна, до запуска Starknet Stack все еще потребуется некоторое время.

Orbs

Orbs, как новая блокчейн платформа на уровне 3, стремится решить проблемы масштабируемости Ethereum и сотрудничать с существующими протоколами на уровнях 1 и 2.

Orbs Layer 3 - это усовершенствованный уровень выполнения, который позволяет разработчикам запускать и разрабатывать смарт-контракты на децентрализованном серверном облаке. Это означает, что разработчики могут сосредоточиться на написании и развертывании смарт-контрактов, не беспокоясь о подлежащей сетевой инфраструктуре или обслуживании физических серверов.

В настоящее время Orbs поддерживает использование нескольких протоколов уровня 1 и уровня 2, таких как Ethereum, BNB Цепь, Лавина, Polygon и т.д.

Гиперцепи zkSync

Еще одна заслуживающая внимания технология - это гиперцепи zkSync, запущенные командой zkSync, которые можно рассматривать как уровень 3 и использовать для расчетов с использованием уровня 2.

Эти Hyperchains управляются тем же двигателем zkEVM на ZK Stack, обеспечивая согласованность всех ZKP-цепей на платформе и наследуя безопасность Layer 1.

Значительным преимуществом этой архитектуры является то, что она позволяет более быструю передачу сообщений между уровнями 3, установленными на одном уровне 2, и способствует взаимодействию в более широкой экосистеме.

Подытожим

Уровень 3 в основном решает масштабируемость, поддержку сложных dApp, межблокчейн-взаимодействие, настройку, высокую экономическую эффективность и доступность блокчейна.

Он не только повышает масштабируемость блокчейна и поддерживает сложную разработку dApp, но также служит мостом между разными блокчейнами, достигая кросс-платформенности. Поток сделок и данных. В то же время, Layer 3 позволяет настраивать под нужды разработчиков, снижая затраты на транзакции, повышая эффективность затрат и делая технологию блокчейн более доступной для общественности.

Однако эволюция технологии шифрования показывает, что третий уровень не может достичь значительного прогресса только с помощью простого накопления. Хотя индивидуальная настройка может принести определенные преимущества, потеря универсальности ограничивает возможность его использования.
Источник: LK Venture