Liquidez guerra 3.0: o suborno tornou-se o mercado

Autor: arndxt; Compilado por: Block unicorn

Acredito que vamos testemunhar novamente a guerra dos rendimentos. Se você já esteve tempo suficiente no campo das finanças descentralizadas (DeFi), saberá que o valor total bloqueado (TVL) é apenas um indicador de vaidade, até que não seja mais.

Em um mundo de AMMs (Automated Market Makers), contratos perpétuos e protocolos de empréstimo altamente competitivos e modularizados, o que realmente importa é quem pode controlar o roteamento de liquidez. Não é quem possui o protocolo, nem mesmo quem distribui as maiores recompensas.

Mas quem pode convencer os provedores de liquidez (LP) a depositar e garantir que o TVL seja pegajoso.

Este é precisamente o ponto de partida da economia da corrupção.

As ações informais de compra de ingressos no passado (como a Guerra Curve, Convex, etc.) agora se tornaram profissionalizadas, transformando-se em um mercado de coordenação de liquidez maduro, equipado com livro de ordens, painéis, camada de roteamento de incentivos e, em alguns casos, até mesmo mecanismos de participação gamificados.

Isto está a tornar-se uma das camadas mais estratégicas em todo o stack DeFi.

Mudanças: da emissão ao incentivo de moeda

No período de 2021-2022, o protocolo orientou a liquidez de forma tradicional:

  1. Implantar o fundo
  2. Emissão de tokens
  3. Depositar esperança em LPs que só buscam lucro continuarão a permanecer mesmo após a queda das taxas de retorno.

Mas este modelo tem uma falha fundamental, pois é passivo. Cada novo protocolo compete com um custo invisível: o custo de oportunidade do fluxo de capital existente.

I. A origem da guerra dos rendimentos: a ascensão da Curve e do mercado de votação

O conceito de guerra de rendimento começou a tornar-se concreto na guerra do Curve em 2021.

O design único da Curve Finance

A Curve introduziu a economia de tokens de voto em staking (ve), onde os usuários podem bloquear $CRV (o token nativo da Curve) por um máximo de 4 anos em troca de veCRV, obtendo assim:

  • Recompensas aprimoradas do fundo Curve
  • Direitos de governança para decidir o peso de votação (quais pools de liquidez podem emitir)

Isto criou um metajogo em torno da emissão:

  • O protocolo espera obter liquidez na Curve.
  • A única maneira de obter liquidez é atraindo votos para as suas piscinas.
  • Portanto, eles começaram a subornar os detentores de veCRV para que votassem a seu favor.

Então é o Convex Finance

  • Convex abstraiu o staking de veCRV e obteve direitos de voto agregados das mãos dos usuários.
  • Tornou-se o "Rei da Curve", tendo uma enorme influência sobre o fluxo de emissão de $CRV.
  • O projeto começou a subornar os detentores de Convex/veCRV através de plataformas como a Votium.

Lição 1: Quem controla o peso, controla a liquidez.

II. Mercado de incentivos e subornos

A primeira economia de suborno

Inicialmente, apenas afetava manualmente a emissão, mas depois evoluiu para um dos mercados mais maduros. Seus fundos geralmente incorporam parcerias, com um valor total bloqueado de (TVL) superior a 580 milhões de dólares, adotando emissão de dois tokens, suborno ponderado e provedores de liquidez (LP) surpreendentemente pegajosos.

Os modelos deles enfatizam a redistribuição justa de valor, o que significa que a emissão é guiada por votos e indicadores de velocidade de capital em tempo real.

Esta é uma roda de inércia mais inteligente: os LPs recebem recompensas com base na eficácia do seu capital e não apenas na sua dimensão. Desta vez, a eficiência finalmente foi incentivada.

Royco

Em um mês, seu TVL disparou para 2,6 bilhões de dólares, com um crescimento mensal de 267.000%.

Embora alguns deles sejam capital "impulsionado por pontos", é importante a infraestrutura por trás deles:

  • Royco é um livro de ordens com preferência por liquidez.
  • Os protocolos não podem apenas oferecer recompensas e esperanças. Eles fazem pedidos, e então os LPs decidem investir fundos, que no final se coordenam para se tornar um mercado.

Esta narrativa não é apenas o significado do jogo de rendimento:

  • Estes mercados estão a tornar-se a camada de governança principal do DeFi.
  • HiddenHandFi já enviou mais de 35 milhões de dólares em subornos em protocolos principais como VelodromeFi e Balancer.
  • Royco e Turtle Club estão agora a moldar a eficácia da emissão.

Mecanismo do mercado de coordenação de liquidez

  1. Suborno como sinal de mercado
  • Projetos como o Turtle Club permitem que os LP vejam para onde os incentivos estão a fluir, tomem decisões com base em indicadores em tempo real e recebam recompensas com base na eficiência do capital, e não apenas na escala do capital.
  1. Solicitação de Liquidez (RfL) como Livro de Ordens
  • Projetos como o Royco permitem que os protocolos listem a demanda de liquidez como ordens no mercado, e os LPs as preenchem com base no retorno esperado.
  • Isto tornou-se um jogo de coordenação bidirecional, em vez de suborno unidirecional.

Por fim, se você decidir o fluxo de liquidez, você afetará quem pode sobreviver no próximo ciclo de mercado.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)