No setor das criptomoedas, o termo “shilling” refere-se à promoção excessiva de um projeto ou token por parte de indivíduos ou grupos com intuito de obter benefício próprio. Esta promoção raramente apresenta uma análise objetiva e tende a omitir propositadamente riscos associados. O principal objetivo é atrair novos investidores, inflacionando o preço do ativo para que os detentores iniciais possam obter ganhos. Este fenómeno é especialmente frequente em redes sociais, fóruns e comunidades ligadas ao ecossistema cripto.
O shilling apresenta vários aspetos distintos. Para começar, quem recorre ao shilling costuma apresentar previsões de valorização altamente exageradas, acompanhadas de promessas irrealistas—como garantir que um token irá “multiplicar o valor por dez” ou “por cem”—sem qualquer base em análises de mercado credíveis. Em seguida, é comum o recurso a estratégias de marketing emocional com o intuito de criar urgência e provocar o receio de perder uma oportunidade (“FOMO”), pressionando potenciais investidores a atuar precipitadamente sem a devida análise. Muitos destes promotores apresentam-se ainda como investidores ou analistas independentes, ocultando os seus interesses financeiros nos projetos e oferecendo conselhos com aparência de objetividade, mas sem divulgar potenciais conflitos de interesse.
Este tipo de comportamento tem consequências amplas no mercado das criptomoedas. O shilling distorce sinais de mercado e dificulta ao investidor comum distinguir o verdadeiro valor de uma narrativa construída artificialmente. Esta prática contribui para a formação de bolhas especulativas, levando muitas vezes a subidas de preço abruptas seguidas de quedas acentuadas, o que implica perdas avultadas para investidores não especializados. Além disso, o shilling compromete a credibilidade e a reputação do setor cripto, tornando potenciais investidores cada vez mais desconfiados e retirando atenção e financiamento a projetos que realmente acrescentam valor.
O shilling comporta riscos legais e reputacionais. No domínio legal, as autoridades reguladoras de vários países começaram a agir contra promoções pagas de ativos cripto que não sejam devidamente divulgadas. Como exemplo, a U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) exige que qualquer compensação por promoção de criptomoedas seja claramente divulgada por figuras influentes. Em certas circunstâncias, o shilling pode ser classificado como manipulação de mercado ou participação em esquemas em pirâmide, incorrendo em graves consequências legais. Do ponto de vista reputacional, quem é identificado como praticante de shilling pode perder, de forma definitiva, a confiança da comunidade, tornando-se praticamente impossível recuperar credibilidade no setor.
A proliferação do shilling reforça a importância da educação e da transparência no ecossistema das criptomoedas. É fundamental que os investidores saibam reconhecer os sinais deste tipo de prática, como previsões de ganhos irrealistas, ausência de análise técnica ou omissão deliberada de riscos. Por parte do setor, a criação de mecanismos autorreguladores robustos e o reforço da transparência informativa são instrumentos essenciais para combater o shilling. A adoção de políticas de divulgação de conflitos de interesse também desempenha um papel relevante. Embora seja improvável erradicar totalmente o shilling, a sua influência deverá diminuir à medida que o mercado se torne mais maduro e que surjam mais regras e regulamentos.
Partilhar