Artigo por: Jesus Rodriguez, CEO e co-fundador da IntoTheBlock; Tradução: Yangz, Techub News
A ecologia Web3 é frequentemente considerada a próxima geração de infraestrutura da internet. No entanto, quase 10 anos após a publicação do livro branco do Ethereum, ainda existem poucos aplicativos mainstream executados nessa infraestrutura. Ao mesmo tempo, novos módulos de construção de infraestrutura continuam a surgir, incluindo várias camadas L1, L2 e L3, Rollup, camadas ZK, etc. Embora possamos estar construindo o futuro da internet através do Web3, não há dúvida de que também estamos construindo infraestruturas em excesso. Atualmente, o desequilíbrio entre a infraestrutura e os aplicativos no Web3 é único na história do mercado de tecnologia.
Porque é que isto acontece? É simples, porque é rentável construir infraestruturas na Web3.
Web3 quebra os modelos de aplicação do mercado tradicional de infraestrutura tecnológica, criando tanto um caminho rápido para o lucro quanto riscos exclusivos para seu desenvolvimento. Para explorar isso ainda mais, precisamos entender como as tendências tecnológicas de infraestrutura geralmente criam valor, como o Web3 se desvia do convencional e os riscos da construção excessiva de infraestrutura.
Ciclo de criação de infraestruturas e valor de aplicação no mercado de tecnologia
Tradicionalmente, a criação de valor no mercado de tecnologia flutua entre a camada de infraestrutura e a camada de aplicação, buscando um equilíbrio dinâmico entre ambas.
Tomemos como exemplo a era Web1. Empresas como Cisco, IBM e Sun Microsystems impulsionaram a camada de infraestrutura da internet. No entanto, mesmo nos estágios iniciais, a chegada de aplicativos como Netscape e America Online (AOL) também trouxe um valor significativo. A infraestrutura em nuvem impulsionou a chegada da era Web2, que por sua vez trouxe SaaS e plataformas sociais, dando origem a novas infraestruturas em nuvem.
Olhando para o recente, tendências como Inteligência Artificial Generativa (Generative AI) eram inicialmente apenas um jogo de infraestrutura para construtores de modelos, mas aplicações como ChatGPT, NotebookLM e Perplexity rapidamente ganharam impulso. Isso, por sua vez, impulsionou a criação de nova infraestrutura para suportar aplicativos de inteligência artificial de próxima geração, e esse ciclo pode se repetir várias vezes.
O equilíbrio contínuo de criação de valor entre a camada de aplicação e a camada de infraestrutura tem sido um sinal do mercado de tecnologia, o que também torna o Web3 um fenômeno claramente anormal. Mas por que esse desequilíbrio é tão evidente no Web3?
Cassino de Infraestrutura
A principal diferença entre o Web3 e seu antecessor está na rápida formação e liquidez de capital dos projetos de infraestrutura. No Web3, os projetos de infraestrutura geralmente lançam tokens negociáveis em bolsas, oferecendo assim uma grande quantidade de capital líquido para investidores, equipes e comunidades. Isso é claramente diferente dos mercados tradicionais, onde a liquidez dos investidores é geralmente alcançada através de aquisições de empresas ou oferta pública inicial de ações, ambas as quais normalmente levam bastante tempo. Em geral, o ciclo de investimento da maioria das empresas de capital de risco é de dez anos ou mais. Embora a rápida formação de capital seja uma das vantagens do Web3, muitas vezes leva a mecanismos de incentivo desalinhados para as equipes, o que não é propício para a criação de valor a longo prazo.
Este 'casino de infraestrutura' é um risco para a Web3, incentivando construtores e investidores a priorizar projetos de infraestrutura em vez de aplicativos. Afinal, quem se importa com aplicativos quando os tokens L2 podem alcançar avaliações de bilhões de dólares com pouco uso em apenas alguns anos? Essa abordagem traz alguns desafios, muitos dos quais são sutis e difíceis de resolver.
Os desafios da superconstrução da infraestrutura Web3
Construir sem feedback
O maior risco de superconstrução de infraestrutura em Web3 pode ser a falta de feedback de mercado para aplicativos construídos em cima dessa infraestrutura. Os aplicativos são a expressão final de casos de uso para consumidores e empresas, e orientam regularmente novos casos de uso na infraestrutura. Sem feedback dos aplicativos, Web3 pode construir infraestrutura para casos de uso 'imaginários' que não estão alinhados com a realidade do mercado.
liquidez extremamente dispersa
O lançamento da nova infraestrutura de base do ecossistema Web3 é uma das principais razões para a dispersão de liquidez neste domínio. Novas blockchains frequentemente necessitam de bilhões de dólares para iniciar a liquidez e atrair projetos DeFi de primeira linha para o seu ecossistema. Nos últimos meses, a velocidade de criação de novas L1 e L2 tem superado a entrada de novo capital no mercado. Assim, o capital no Web3 está mais disperso do que nunca, apresentando enormes desafios para a adoção.
A crescente complexidade inevitável
Se você já tentou usar algumas carteiras, DApps e pontes de blockchain mais recentes, você deve saber que a experiência do usuário geralmente é ruim. Com o tempo, a infraestrutura tecnológica naturalmente se torna mais complexa e sofisticada. As aplicações construídas sobre essa infraestrutura geralmente devem abstrair essa complexidade para os usuários finais. No entanto, no Web3 (falta de desenvolvimento de aplicativos), os usuários só podem interagir com blockchains cada vez mais complexas, o que leva a atritos durante a adoção.
4）comunidade limitada de desenvolvedores
Se o ritmo de desenvolvimento da infraestrutura Web3 for mais rápido do que a formação de capital, os desafios na comunidade de desenvolvedores serão ainda maiores. Os DApps são construídos por desenvolvedores e a criação de novas comunidades de desenvolvedores é sempre um desafio. A maioria dos novos projetos de infraestrutura Web3 opera em comunidades de desenvolvedores muito limitadas, recrutando talentos da base de talentos existente, que é insuficiente para sustentar a construção de uma grande quantidade de infraestrutura em andamento.
A crescente lacuna com o Web2
A tendência de inteligência artificial generativa e afins está impulsionando o desenvolvimento de aplicativos Web2 de próxima geração e redefinindo áreas como SaaS e mobile. A principal tendência do Web3 ainda é a construção de mais blockchains em vez de aproveitar esse impulso.
Terminar o ciclo vicioso
Lançar L1 e L2 pode ser lucrativo para investidores e equipes de desenvolvimento, mas isso não necessariamente trará benefícios de longo prazo para o ecossistema Web3. O Web3 ainda está em estágios iniciais e, embora mais módulos de infraestrutura básica sejam necessários, a maioria dos construtores na indústria está realmente construindo infraestrutura sem feedback de mercado.
O feedback do mercado geralmente vem de aplicações construídas em cima da infraestrutura, mas não há muitas aplicações desse tipo na Web3. A maioria da infraestrutura da Web3 é usada por outros projetos de infraestrutura da Web3. Continuamos construindo infraestrutura, lançando tokens, arrecadando fundos, mas estamos agindo às cegas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A infraestrutura básica da Web3 está sendo superconstruída e estamos agindo cegamente.
Artigo por: Jesus Rodriguez, CEO e co-fundador da IntoTheBlock; Tradução: Yangz, Techub News
A ecologia Web3 é frequentemente considerada a próxima geração de infraestrutura da internet. No entanto, quase 10 anos após a publicação do livro branco do Ethereum, ainda existem poucos aplicativos mainstream executados nessa infraestrutura. Ao mesmo tempo, novos módulos de construção de infraestrutura continuam a surgir, incluindo várias camadas L1, L2 e L3, Rollup, camadas ZK, etc. Embora possamos estar construindo o futuro da internet através do Web3, não há dúvida de que também estamos construindo infraestruturas em excesso. Atualmente, o desequilíbrio entre a infraestrutura e os aplicativos no Web3 é único na história do mercado de tecnologia.
Porque é que isto acontece? É simples, porque é rentável construir infraestruturas na Web3.
Web3 quebra os modelos de aplicação do mercado tradicional de infraestrutura tecnológica, criando tanto um caminho rápido para o lucro quanto riscos exclusivos para seu desenvolvimento. Para explorar isso ainda mais, precisamos entender como as tendências tecnológicas de infraestrutura geralmente criam valor, como o Web3 se desvia do convencional e os riscos da construção excessiva de infraestrutura.
Ciclo de criação de infraestruturas e valor de aplicação no mercado de tecnologia
Tradicionalmente, a criação de valor no mercado de tecnologia flutua entre a camada de infraestrutura e a camada de aplicação, buscando um equilíbrio dinâmico entre ambas.
Tomemos como exemplo a era Web1. Empresas como Cisco, IBM e Sun Microsystems impulsionaram a camada de infraestrutura da internet. No entanto, mesmo nos estágios iniciais, a chegada de aplicativos como Netscape e America Online (AOL) também trouxe um valor significativo. A infraestrutura em nuvem impulsionou a chegada da era Web2, que por sua vez trouxe SaaS e plataformas sociais, dando origem a novas infraestruturas em nuvem.
Olhando para o recente, tendências como Inteligência Artificial Generativa (Generative AI) eram inicialmente apenas um jogo de infraestrutura para construtores de modelos, mas aplicações como ChatGPT, NotebookLM e Perplexity rapidamente ganharam impulso. Isso, por sua vez, impulsionou a criação de nova infraestrutura para suportar aplicativos de inteligência artificial de próxima geração, e esse ciclo pode se repetir várias vezes.
O equilíbrio contínuo de criação de valor entre a camada de aplicação e a camada de infraestrutura tem sido um sinal do mercado de tecnologia, o que também torna o Web3 um fenômeno claramente anormal. Mas por que esse desequilíbrio é tão evidente no Web3?
Cassino de Infraestrutura
A principal diferença entre o Web3 e seu antecessor está na rápida formação e liquidez de capital dos projetos de infraestrutura. No Web3, os projetos de infraestrutura geralmente lançam tokens negociáveis em bolsas, oferecendo assim uma grande quantidade de capital líquido para investidores, equipes e comunidades. Isso é claramente diferente dos mercados tradicionais, onde a liquidez dos investidores é geralmente alcançada através de aquisições de empresas ou oferta pública inicial de ações, ambas as quais normalmente levam bastante tempo. Em geral, o ciclo de investimento da maioria das empresas de capital de risco é de dez anos ou mais. Embora a rápida formação de capital seja uma das vantagens do Web3, muitas vezes leva a mecanismos de incentivo desalinhados para as equipes, o que não é propício para a criação de valor a longo prazo.
Este 'casino de infraestrutura' é um risco para a Web3, incentivando construtores e investidores a priorizar projetos de infraestrutura em vez de aplicativos. Afinal, quem se importa com aplicativos quando os tokens L2 podem alcançar avaliações de bilhões de dólares com pouco uso em apenas alguns anos? Essa abordagem traz alguns desafios, muitos dos quais são sutis e difíceis de resolver.
Os desafios da superconstrução da infraestrutura Web3
O maior risco de superconstrução de infraestrutura em Web3 pode ser a falta de feedback de mercado para aplicativos construídos em cima dessa infraestrutura. Os aplicativos são a expressão final de casos de uso para consumidores e empresas, e orientam regularmente novos casos de uso na infraestrutura. Sem feedback dos aplicativos, Web3 pode construir infraestrutura para casos de uso 'imaginários' que não estão alinhados com a realidade do mercado.
O lançamento da nova infraestrutura de base do ecossistema Web3 é uma das principais razões para a dispersão de liquidez neste domínio. Novas blockchains frequentemente necessitam de bilhões de dólares para iniciar a liquidez e atrair projetos DeFi de primeira linha para o seu ecossistema. Nos últimos meses, a velocidade de criação de novas L1 e L2 tem superado a entrada de novo capital no mercado. Assim, o capital no Web3 está mais disperso do que nunca, apresentando enormes desafios para a adoção.
Se você já tentou usar algumas carteiras, DApps e pontes de blockchain mais recentes, você deve saber que a experiência do usuário geralmente é ruim. Com o tempo, a infraestrutura tecnológica naturalmente se torna mais complexa e sofisticada. As aplicações construídas sobre essa infraestrutura geralmente devem abstrair essa complexidade para os usuários finais. No entanto, no Web3 (falta de desenvolvimento de aplicativos), os usuários só podem interagir com blockchains cada vez mais complexas, o que leva a atritos durante a adoção.
4）comunidade limitada de desenvolvedores
Se o ritmo de desenvolvimento da infraestrutura Web3 for mais rápido do que a formação de capital, os desafios na comunidade de desenvolvedores serão ainda maiores. Os DApps são construídos por desenvolvedores e a criação de novas comunidades de desenvolvedores é sempre um desafio. A maioria dos novos projetos de infraestrutura Web3 opera em comunidades de desenvolvedores muito limitadas, recrutando talentos da base de talentos existente, que é insuficiente para sustentar a construção de uma grande quantidade de infraestrutura em andamento.
A tendência de inteligência artificial generativa e afins está impulsionando o desenvolvimento de aplicativos Web2 de próxima geração e redefinindo áreas como SaaS e mobile. A principal tendência do Web3 ainda é a construção de mais blockchains em vez de aproveitar esse impulso.
Terminar o ciclo vicioso
Lançar L1 e L2 pode ser lucrativo para investidores e equipes de desenvolvimento, mas isso não necessariamente trará benefícios de longo prazo para o ecossistema Web3. O Web3 ainda está em estágios iniciais e, embora mais módulos de infraestrutura básica sejam necessários, a maioria dos construtores na indústria está realmente construindo infraestrutura sem feedback de mercado.
O feedback do mercado geralmente vem de aplicações construídas em cima da infraestrutura, mas não há muitas aplicações desse tipo na Web3. A maioria da infraestrutura da Web3 é usada por outros projetos de infraestrutura da Web3. Continuamos construindo infraestrutura, lançando tokens, arrecadando fundos, mas estamos agindo às cegas.