No setor de criptomoedas, “shilling” refere-se à promoção excessiva de um projeto ou token digital por indivíduos ou grupos, sempre com o intuito de obter vantagem própria. Essas promoções normalmente não apresentam análises objetivas e ocultam propositalmente os riscos envolvidos. A principal finalidade é atrair novos investidores para impulsionar o preço do ativo, permitindo que os primeiros detentores realizem lucros. O shilling ocorre com frequência em redes sociais, fóruns e comunidades especializadas em cripto.
O shilling é marcado por características muito claras. Em primeiro lugar, quem pratica shilling costuma disseminar projeções de valorização exageradas e promessas irreais — como afirmar que determinado token pode “multiplicar por 10” ou “multiplicar por 100” — sem qualquer fundamento técnico ou análise de mercado consistente. Em seguida, esses promotores apelam para estratégias de marketing emocional, fomentando o senso de urgência e o receio de perder oportunidades (“FOMO”). Isso leva as pessoas a investir de modo precipitado, sem a devida análise. Muitos promotores também se apresentam como investidores ou analistas independentes, mas na verdade omitem seus interesses financeiros nos projetos e oferecem recomendações aparentemente imparciais, sem revelar conflitos de interesse.
Esse comportamento prejudica amplamente o mercado de criptoativos. Ele distorce os indicadores de mercado e dificulta para os investidores a distinção entre valor real e hype fabricado. Isso pode fomentar bolhas especulativas, provocando movimentos bruscos de valorização seguidos por quedas acentuadas, resultando em perdas expressivas para o investidor comum. Além disso, o shilling compromete a reputação e credibilidade de toda a indústria cripto, tornando potenciais investidores mais desconfiados em relação a qualquer projeto e dificultando que inovações genuinamente valiosas recebam destaque e financiamento adequados.
O shilling traz riscos legais e reputacionais relevantes. Do ponto de vista jurídico, autoridades financeiras de diversos países vêm intensificando a fiscalização sobre promoções de criptomoedas pagas que não são devidamente declaradas. Por exemplo, a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA exige que influenciadores tornem pública qualquer remuneração recebida por promover ativos digitais. Em alguns casos, a prática de shilling é considerada manipulação de mercado ou envolvimento em esquemas de pirâmide, o que pode gerar graves sanções legais. No aspecto reputacional, quem é flagrado atuando como promotor pode perder a confiança da comunidade e terá dificuldade em recuperar a credibilidade no mercado.
A frequência com que o shilling ocorre evidencia a importância da educação e da transparência no universo das criptomoedas. Os investidores precisam aprender a reconhecer os sinais típicos dessa prática — como previsões de retorno irrealistas, falta de análise técnica e omissão intencional de riscos. Para o setor, a criação de mecanismos sólidos de autorregulação e o avanço da transparência informacional são medidas essenciais para combater o shilling. A exigência de divulgação de conflitos de interesse também é fundamental. Embora seja improvável que o shilling desapareça por completo, sua influência tende a diminuir à medida que o mercado evolui e novas regulamentações são implementadas.
Compartilhar