Có vẻ như một nền tảng giống như "sử dụng trò chơi hóa để thúc đẩy việc đóng góp dữ liệu" là điểm vào phía trước, trong khi một nền tảng khác là "sử dụng dữ liệu cộng đồng để huấn luyện/triển khai mô hình" là cơ sở hạ tầng phía dưới.
Nếu thực sự hợp tác, tôi cho rằng về lý thuyết có thể hình thành một vòng khép kín:
Người dùng chơi game ở nền tảng trước → tạo ra dữ liệu chất lượng cao → trực tiếp chảy vào mạng dữ liệu của nền tảng sau → ngay lập tức được huấn luyện bởi mô hình → kết quả huấn luyện lại hỗ trợ cho nền tảng trước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MetaMisery
· 7giờ trước
Khép kín thật sảng khoái
Xem bản gốcTrả lời0
HodlBeliever
· 7giờ trước
Mô hình phản hồi tích cực có thể dự đoán, hệ số rủi ro duy trì khoảng 0.7, bảo thủ và khả thi.
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 7giờ trước
Bằng cách cho mô hình ăn dữ liệu mà vẫn có thể chơi không thua lỗ
Xem bản gốcTrả lời0
EyeOfTheTokenStorm
· 7giờ trước
Dữ liệu này rõ ràng là một chiêu trò chơi đùa với mọi người mới, biểu đồ lãi suất mở token cho thấy sự phân kỳ ở đỉnh, khuyên không nên tham gia!
Có vẻ như một nền tảng giống như "sử dụng trò chơi hóa để thúc đẩy việc đóng góp dữ liệu" là điểm vào phía trước, trong khi một nền tảng khác là "sử dụng dữ liệu cộng đồng để huấn luyện/triển khai mô hình" là cơ sở hạ tầng phía dưới.
Nếu thực sự hợp tác, tôi cho rằng về lý thuyết có thể hình thành một vòng khép kín:
Người dùng chơi game ở nền tảng trước → tạo ra dữ liệu chất lượng cao → trực tiếp chảy vào mạng dữ liệu của nền tảng sau → ngay lập tức được huấn luyện bởi mô hình → kết quả huấn luyện lại hỗ trợ cho nền tảng trước.