Уоррен Баффет, с помощью 23-летней настойчивости, продолжает благотворительное наследие своей покойной жены Сьюзан Баффет, превращая восхищение группы бизнес-элиты в известный на весь мир «аукцион времени», создав одну из самых знаковых моделей «обедов за баснословные деньги» в истории человечества.
Монетизация времени знаменитостей на самом деле не редкость в Web3, от древнего Time New Bank до более поздних Friend.tech, дорога SocialFi исследовалась более семи или восьми лет, но большую часть времени она не бывает грозовой или даже дождливой. В конце концов, важность спекулятивной торговли в мире ончейн часто больше, чем такого рода «хрупкая социализация», установленная с токеном в качестве облигации, и то, что действительно волнует большинство пользователей, — это не эксклюзивные идеи, которыми делятся знаменитости, а сосредоточение внимания на «объеме и цене» знаменитостей. С другой стороны, платформа SocialFi слишком мала и громоздка для топовых знаменитостей, а и без того скудное влияние на лидеров мнений ставит в неловкое положение и глупо размещать на платформе SocialFi с прозрачными ценами и небольшим количеством пользователей.
Отсутствие накопления делает путь SocialFi пока что непроходимым, поэтому путь монетизации ценности знаменитостей в Web3 необходимо сначала дифференцировать, затем перейти, а потом развиваться. Сообщество с платной подпиской, аккаунт X с синей галочкой — именно такие комбинации Web2 с накоплением необходимы KOL в настоящее время. А путь преобразования ценности топ-знаменитостей всегда был недостаточно гладким, как крупная компания с миллионами товаров, ожидающих распродажи, To B невыгодно, To C нет носителя.
Переход от монетизации времени к монетизации влияния является успешным первым шагом в поиске путей, и NFT на протяжении долгого времени играли эту роль. Но очевидно, что акцент NFT на дефиците, фиксированной цене продажи и отсутствии ликвидности не удовлетворяет обе стороны сделки. Эта форма продажи сувениров потерпела неудачу после того, как экосистема BTC перестала быть активной.
Ценность знаменитостей нуждается в новом носителе, и хотя ответ уже давно скрыт в истории Маска и Doge, это дело все еще нуждается в некоторых возможностях. В прошлом году монетный круг охватила волна Pump.fun монет, а волна мемов была проведена вместе с президентскими выборами в США, и в этот период появились различные частные президентские монеты. Сверхвысокий рост цен и популярность заставили некоторых закулисных трейдеров в валютном круге почуять эту возможность и позволить настоящим знаменитостям самим выпускать монеты, подписывая контракты или поощрения, в то время как остальными будут управлять они. Это немного похоже на то, как агентство MCN работает с инфлюенсером, но это жестоко. ОТ КЕЙТЛИН ДЖЕННЕР (ОЛИМПИЙСКАЯ ЧЕМПИОНКА США ПО ДЕСЯТИБОРЬЮ И ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПОКЛОННИЦ ТРАМПА) ДО ВЕСОВ ПРЕЗИДЕНТА МИЛЛИ. Он начинается с твита и заканчивается вертикально падающей свечой. Весь процесс может длиться как несколько дней, так и всего несколько часов, чтобы завершить сбор урожая. Затем сценарий часто представляет собой большую букву V в социальных сетях, чтобы начать срочное «расследование», команда выпуска монет публикует и сбрасывает друг друга, и, наконец, все заканчивается, и в этом курином перышке рождается концепция знаменитых монет.
Но, тем не менее, этот путь действительно стал очень ясным. Судя по первоначальным результатам, канал распределения Meme с низким порогом входа можно назвать идеальным, однако у знаменитостей Meme, лишенных внутренней ценности, возникает вопрос, куда идти после исчезновения популярности и окончания PvP? Проблема перемещается от носителя к долговечности. AI Agent может рассказать о будущем человечества, RWA может описать рынок в сто триллионов, а что может рассказать монета знаменитости?
Ответ Трампа был довольно банальным: он предложил 220 первым держателям TRUMP дополнительное "президентское время", а 25 лучшим держателям будет предложено участие в специальном VIP-туре по Белому дому на следующий день. Ценность знаменитой монеты снова вернулась к понятию "время". На мой взгляд, этот план может решить краткосрочные проблемы с разблокировкой токенов, но не сможет поддержать долгосрочный рост цен на токены.
Достаточно хороший мем должен подчеркивать эмоции и повествование, а не расширение возможностей. Ценность монет знаменитости — это не мнение и время знаменитости, а история знаменитости и эмоции, стоящие за ней. Предложение Трампа об ужине больше похоже на продажу ультрадорогой версии Social Token, и когда президентское время закончится, все рассеется. Как продвигать TRUMP, криптокоманда, стоящая за Трампом, может спросить министра Дожа, который связан с Маском с SpaceX и Tesla. To The Moon до сих пор является слоганом, выгравированным в сердцах пользователей в криптовалютных кругах, народная валюта заставляет держателей верить, что 1 Doge = 1 U, бросая вызов традиционным финансам в соответствии с генами крипты, на самом деле, каждый пункт заключается в том, что Маск использует собственную власть, чтобы продать эмоции публике, даже если большинство этих историй еще не сбылись. В маркетинге монет знаменитостей еще предстоит пройти долгий путь, и мемизация личного влияния не должна быть такой же грубой, как просто твит и выгода. Нет ничего отвратительного в том, чтобы прийти в валютный круг, чтобы заработать деньги, но, по крайней мере, вы должны сначала разобраться в валютном круге.
Два, злой дракон
Проект Blur уже редко кто упоминает, помню, последний раз говорили об этом, когда стартовала система баллов Blast.
С уничтожением нарратива об NFT многие истории ушли в прошлое, но отпечаток Пакмана в круге никуда не денется. Тогда Blur смог убить дракона в OpenSea, полагаясь на комбинацию из трех досок «Очки + ноль сборов, роялти + социальное расщепление», и завершил окружение сельской местности до города в стиле PDD. Оранжевый логотип, который пронесся по всему Твиттеру в день аирдропа, я не думаю, что какой-либо игрок в NFT забудет. С точки зрения маркетинга, трехзубый топор Blur непобедим, он не только побеждает соперников, которых другие платформы NFT даже не могут представить, но и побуждает многих пользователей, которые никогда раньше не играли в NFT, присоединиться к армии бомбардиров, побив множество рекордов всего за несколько месяцев. Почти каждый проект Web3 со времен Blur использовал этот маркетинговый шаблон как Библию.
В то время NFT-игроки, которые долгое время страдали от OpenSea, аплодировали, но Blur со временем превратился из мальчика-убийцы драконов в злого дракона. Начнем с малого, Airdrop 3 был моим первым отвращением к стимулам Web3, а Blur использовал саморазрушительный подход в обмен на TVL и объем. В начале мероприятия я говорил, что NFT ускорят смерть. Механизм Bid For Airdrop побуждает пользователей размещать заказы, но не совершать покупку, что приводит к ложному спросу и росту ценовой спирали. Механика привлекает арбитражников, а не реальных покупателей, и как только стоимость токена Blur рухнет, все голубые фишки будут похоронены вместе. А затем смерть NFT, с моей точки зрения, стимул Blur Bid был началом, а запуск серии Elementals от Azuki стал концом. Конечно, это больше связано с тем, что NFT так и не нашли правильный путь (Pudgy не в счет).
Позже Пакман последовательно запустил протокол кредитования NFT Blend и Ethereum Layer 2 Blast. Стиль игры этих двух протоколов в основном продолжает основную стратегию Blur. Blend использует механизм вознаграждения за баллы кредитования, и пользователи могут получать баллы airdrop за участие в кредитовании под залог NFT, продолжая логику «торговля — это майнинг». Blast использует модель «депозитные баллы + баллы приглашения», и пользователи могут делать ставки в ETH или стейблкоинах, чтобы получать собственный доход Blast и баллы аирдропа. Логика дохода первого основана на распространенных на рынке кредитования методах получения дохода, таких как проценты по кредиту и ликвидационный арбитраж. Последний заключается в стейкинге ETH в протоколах DeFi, таких как Lido, для получения процентов и дохода. Пакман создает самоциркулирующий криптобанк с заблокированным ETH, но доходы пользователей неравны. В дополнение к прибыльным ранним дням Blur, стимулы для последующих проектов в основном возвестили о конце эры аирдропов. Централизованные баллы превращают все поощрения в темный ящик, правила устанавливаются самостоятельно, а спонтанный геймплей баллов подвергается критике со стороны пользователей.
Каковы другие последствия балльной системы? Первый — это ложное благосостояние, когда пользователи будут блокировать свои активы в различных протоколах, когда будут видны вознаграждения, только в обмен на токены проекта. Однако сторона проекта может использовать эти фейковые данные пользователей и сверхвысокие TVL для сбора средств везде и ведения переговоров с биржей, в то время как венчурные капиталисты, привыкшие измерять ценность данными, понесли большие убытки. Второй момент — это препятствовать инновациям, проект не так хорош, как деятельность, и проект, который действительно имеет технологии, но не понимает маркетинга, похоронен. Третий момент – это фрагментация ликвидности, когда действительно ценные активы заперты в различных протоколах только для того, чтобы играть в эту игру, которая считается проигрышной. Четвертый и самый важный момент заключается в том, что когда вводится система баллов, большое количество студий, розничных инвесторов и китов вливаются только для того, чтобы побороться за небольшой кусок пирога. Либо борьба за количество, либо за капитал, а распределение розничных инвесторов на душу населения настолько мало, что время от времени трудно восполнить газ, а эпоха аирдропов действительно закончилась.
В настоящее время система баллов по-прежнему является основной моделью в Web3, а «майнинг точек» привел к распространению спекулятивной культуры, а Point Market усилил это явление. Эра аирдропов, начатая Uni несколько лет назад, была благим намерением, которое не только способствовало DeFi Summer, но и обеспечило реальное удержание и рост пользователей. В эту эпоху каждый запуск проекта означает большое отступление средств и вот-вот появится «город-призрак», а модель отмены проекта попадет в более пассивную ситуацию, и пользователям останется только найти новую среду обитания под дилеммой.
Третий. Публичная цепочка
Эфириум развивался в эпоху дикой природы, полагаясь на технологические пути и придерживаясь децентрализации, что в итоге сформировало такую обширную экосистему. Но путь к успеху в каждой эпохе различен. Если бы это было десять лет назад, кто бы мог подумать, что Tencent не сможет создать платформу для коротких видеороликов, а Taobao в конечном итоге будет вытеснен электронной коммерцией с интерфейсом, полным резких цен. Так же, два года назад я также не мог представить, что Solana однажды действительно сможет столкнуться с гигантом. Но это так, в эпоху, когда уровень приложений застыл на месте, маркетинг и практичность важнее, чем так называемая техническая вера.
Два дня назад EF опубликовала три статьи, в которых повторила видение будущего Ethereum и структуру управления фондом. Ключевая информация, которую они раскрыли, на самом деле несложна. Во-первых, это делегирование полномочий EF: в случае необходимости стратегическое вмешательство в проекты, а в случае ненужности — активный выход. Во-вторых, реорганизация руководства EF для повышения оперативной эффективности и укрепления коммуникации с сообществом. В-третьих, сохранение технологии масштабирования с типизацией, а также исследование RISC-V как альтернативы EVM. Хотя в целом это все еще вызывает определенные сомнения, EF действительно опустила свою гордую позу.
Но действительно ли проблема Ethereum заключается в этом? Я могу сказать, что это связано, но не абсолютно. Некоторые изменения, упомянутые в апелляции, в основном сосредоточены на недовольстве пользователей EF, нежелании сливаться с миром - это корень проблемы Ethereum, а этот человек, безусловно, Виталик. Непонимание и нежелание понимать мемы на самом деле не ошибочно, но ошибка заключается в том, что Виталик все еще играет абсолютную лидерскую роль в Ethereum. Проект с капитализацией 220 миллиардов возглавляет несколько капризный и идеалистичный молодой человек, который не хочет принимать текущую доминирующую культуру в сообществе, тогда одиночество становится лишь неизбежным. Однако, к счастью, среди высокомерных Layer 2 есть такие искры, как Base, которые могут соперничать с Solana. Если бы я был частью EF, я бы обязательно обратился к CB за некоторой внешней помощью.
Смотря на BNB, отвернувшись от теорий заговора, по крайней мере, CZ, этот лидер, который также не понимает мемы, прилагает все усилия, чтобы принять эти концепции. За время после выхода из тюрьмы он также представил такие горячие на тот момент направления, как DeSci, но отсутствие базового уровня поддержки на Западе делает каждое процветание BNB несколько кратковременным.
Победа Solana заключается в более низком уровне, Solana после падения SBF не отличается от ребенка, лишившегося родительской опеки. Перед лицом такого гиганта, как Ethereum, ей нужно использовать каждую возможность. Начиная с катализатора Silly Dragon и заканчивая различными супер-мемами, Dapp и PayFi. Раньше мы всегда подшучивали над Solana как над однопользовательской цепочкой, но с точки зрения инклюзивности и поддержки экосистемы она выглядит гораздо более децентрализованной.
Не Pump.fun заставил Solana подняться, а Pump.fun мог возникнуть только на этой почве Solana. Это похоже на ситуацию несколько лет назад с Uni и Ethereum. Основная идея маркетинга Solana заключается в том, что первая цепочка для нетехнических пользователей — это доступность, простота и эффективность. В эпоху, когда Crypto стремится к западным массовым пользователям, приоритетом является утилитаризм, да здравствует народ. Solana действительно подходит для того, чтобы стать первой цепочкой.
Заключение
Что касается истории маркетинга, я здесь опускаю NFT и GameFi. Если в будущем оба смогут возродиться, возможно, я дополню это. Наратив криптомира всегда развивается в напряжении между техническим идеализмом и человеческой жадностью. Рост токенов, процветание проектов, возрождение публичных блокчейнов по сути происходит от успешного маркетинга. Ранее мы слушали технические нарративы, а теперь мы должны融于世俗.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Маркетинговая эстетика криптовалюты
Автор оригинала: Исследователь YBB Capital Зик
! "Маркетинговая эстетика" криптовалюты
I. Мемориальная монета, от рождения до маркетинга
Уоррен Баффет, с помощью 23-летней настойчивости, продолжает благотворительное наследие своей покойной жены Сьюзан Баффет, превращая восхищение группы бизнес-элиты в известный на весь мир «аукцион времени», создав одну из самых знаковых моделей «обедов за баснословные деньги» в истории человечества.
Монетизация времени знаменитостей на самом деле не редкость в Web3, от древнего Time New Bank до более поздних Friend.tech, дорога SocialFi исследовалась более семи или восьми лет, но большую часть времени она не бывает грозовой или даже дождливой. В конце концов, важность спекулятивной торговли в мире ончейн часто больше, чем такого рода «хрупкая социализация», установленная с токеном в качестве облигации, и то, что действительно волнует большинство пользователей, — это не эксклюзивные идеи, которыми делятся знаменитости, а сосредоточение внимания на «объеме и цене» знаменитостей. С другой стороны, платформа SocialFi слишком мала и громоздка для топовых знаменитостей, а и без того скудное влияние на лидеров мнений ставит в неловкое положение и глупо размещать на платформе SocialFi с прозрачными ценами и небольшим количеством пользователей.
Отсутствие накопления делает путь SocialFi пока что непроходимым, поэтому путь монетизации ценности знаменитостей в Web3 необходимо сначала дифференцировать, затем перейти, а потом развиваться. Сообщество с платной подпиской, аккаунт X с синей галочкой — именно такие комбинации Web2 с накоплением необходимы KOL в настоящее время. А путь преобразования ценности топ-знаменитостей всегда был недостаточно гладким, как крупная компания с миллионами товаров, ожидающих распродажи, To B невыгодно, To C нет носителя.
Переход от монетизации времени к монетизации влияния является успешным первым шагом в поиске путей, и NFT на протяжении долгого времени играли эту роль. Но очевидно, что акцент NFT на дефиците, фиксированной цене продажи и отсутствии ликвидности не удовлетворяет обе стороны сделки. Эта форма продажи сувениров потерпела неудачу после того, как экосистема BTC перестала быть активной.
Ценность знаменитостей нуждается в новом носителе, и хотя ответ уже давно скрыт в истории Маска и Doge, это дело все еще нуждается в некоторых возможностях. В прошлом году монетный круг охватила волна Pump.fun монет, а волна мемов была проведена вместе с президентскими выборами в США, и в этот период появились различные частные президентские монеты. Сверхвысокий рост цен и популярность заставили некоторых закулисных трейдеров в валютном круге почуять эту возможность и позволить настоящим знаменитостям самим выпускать монеты, подписывая контракты или поощрения, в то время как остальными будут управлять они. Это немного похоже на то, как агентство MCN работает с инфлюенсером, но это жестоко. ОТ КЕЙТЛИН ДЖЕННЕР (ОЛИМПИЙСКАЯ ЧЕМПИОНКА США ПО ДЕСЯТИБОРЬЮ И ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ПОКЛОННИЦ ТРАМПА) ДО ВЕСОВ ПРЕЗИДЕНТА МИЛЛИ. Он начинается с твита и заканчивается вертикально падающей свечой. Весь процесс может длиться как несколько дней, так и всего несколько часов, чтобы завершить сбор урожая. Затем сценарий часто представляет собой большую букву V в социальных сетях, чтобы начать срочное «расследование», команда выпуска монет публикует и сбрасывает друг друга, и, наконец, все заканчивается, и в этом курином перышке рождается концепция знаменитых монет.
Но, тем не менее, этот путь действительно стал очень ясным. Судя по первоначальным результатам, канал распределения Meme с низким порогом входа можно назвать идеальным, однако у знаменитостей Meme, лишенных внутренней ценности, возникает вопрос, куда идти после исчезновения популярности и окончания PvP? Проблема перемещается от носителя к долговечности. AI Agent может рассказать о будущем человечества, RWA может описать рынок в сто триллионов, а что может рассказать монета знаменитости?
Ответ Трампа был довольно банальным: он предложил 220 первым держателям TRUMP дополнительное "президентское время", а 25 лучшим держателям будет предложено участие в специальном VIP-туре по Белому дому на следующий день. Ценность знаменитой монеты снова вернулась к понятию "время". На мой взгляд, этот план может решить краткосрочные проблемы с разблокировкой токенов, но не сможет поддержать долгосрочный рост цен на токены.
! «Маркетинговая эстетика» крипто
Достаточно хороший мем должен подчеркивать эмоции и повествование, а не расширение возможностей. Ценность монет знаменитости — это не мнение и время знаменитости, а история знаменитости и эмоции, стоящие за ней. Предложение Трампа об ужине больше похоже на продажу ультрадорогой версии Social Token, и когда президентское время закончится, все рассеется. Как продвигать TRUMP, криптокоманда, стоящая за Трампом, может спросить министра Дожа, который связан с Маском с SpaceX и Tesla. To The Moon до сих пор является слоганом, выгравированным в сердцах пользователей в криптовалютных кругах, народная валюта заставляет держателей верить, что 1 Doge = 1 U, бросая вызов традиционным финансам в соответствии с генами крипты, на самом деле, каждый пункт заключается в том, что Маск использует собственную власть, чтобы продать эмоции публике, даже если большинство этих историй еще не сбылись. В маркетинге монет знаменитостей еще предстоит пройти долгий путь, и мемизация личного влияния не должна быть такой же грубой, как просто твит и выгода. Нет ничего отвратительного в том, чтобы прийти в валютный круг, чтобы заработать деньги, но, по крайней мере, вы должны сначала разобраться в валютном круге.
Два, злой дракон
Проект Blur уже редко кто упоминает, помню, последний раз говорили об этом, когда стартовала система баллов Blast.
! "Маркетинговая эстетика" крипто
С уничтожением нарратива об NFT многие истории ушли в прошлое, но отпечаток Пакмана в круге никуда не денется. Тогда Blur смог убить дракона в OpenSea, полагаясь на комбинацию из трех досок «Очки + ноль сборов, роялти + социальное расщепление», и завершил окружение сельской местности до города в стиле PDD. Оранжевый логотип, который пронесся по всему Твиттеру в день аирдропа, я не думаю, что какой-либо игрок в NFT забудет. С точки зрения маркетинга, трехзубый топор Blur непобедим, он не только побеждает соперников, которых другие платформы NFT даже не могут представить, но и побуждает многих пользователей, которые никогда раньше не играли в NFT, присоединиться к армии бомбардиров, побив множество рекордов всего за несколько месяцев. Почти каждый проект Web3 со времен Blur использовал этот маркетинговый шаблон как Библию.
В то время NFT-игроки, которые долгое время страдали от OpenSea, аплодировали, но Blur со временем превратился из мальчика-убийцы драконов в злого дракона. Начнем с малого, Airdrop 3 был моим первым отвращением к стимулам Web3, а Blur использовал саморазрушительный подход в обмен на TVL и объем. В начале мероприятия я говорил, что NFT ускорят смерть. Механизм Bid For Airdrop побуждает пользователей размещать заказы, но не совершать покупку, что приводит к ложному спросу и росту ценовой спирали. Механика привлекает арбитражников, а не реальных покупателей, и как только стоимость токена Blur рухнет, все голубые фишки будут похоронены вместе. А затем смерть NFT, с моей точки зрения, стимул Blur Bid был началом, а запуск серии Elementals от Azuki стал концом. Конечно, это больше связано с тем, что NFT так и не нашли правильный путь (Pudgy не в счет).
Позже Пакман последовательно запустил протокол кредитования NFT Blend и Ethereum Layer 2 Blast. Стиль игры этих двух протоколов в основном продолжает основную стратегию Blur. Blend использует механизм вознаграждения за баллы кредитования, и пользователи могут получать баллы airdrop за участие в кредитовании под залог NFT, продолжая логику «торговля — это майнинг». Blast использует модель «депозитные баллы + баллы приглашения», и пользователи могут делать ставки в ETH или стейблкоинах, чтобы получать собственный доход Blast и баллы аирдропа. Логика дохода первого основана на распространенных на рынке кредитования методах получения дохода, таких как проценты по кредиту и ликвидационный арбитраж. Последний заключается в стейкинге ETH в протоколах DeFi, таких как Lido, для получения процентов и дохода. Пакман создает самоциркулирующий криптобанк с заблокированным ETH, но доходы пользователей неравны. В дополнение к прибыльным ранним дням Blur, стимулы для последующих проектов в основном возвестили о конце эры аирдропов. Централизованные баллы превращают все поощрения в темный ящик, правила устанавливаются самостоятельно, а спонтанный геймплей баллов подвергается критике со стороны пользователей.
Каковы другие последствия балльной системы? Первый — это ложное благосостояние, когда пользователи будут блокировать свои активы в различных протоколах, когда будут видны вознаграждения, только в обмен на токены проекта. Однако сторона проекта может использовать эти фейковые данные пользователей и сверхвысокие TVL для сбора средств везде и ведения переговоров с биржей, в то время как венчурные капиталисты, привыкшие измерять ценность данными, понесли большие убытки. Второй момент — это препятствовать инновациям, проект не так хорош, как деятельность, и проект, который действительно имеет технологии, но не понимает маркетинга, похоронен. Третий момент – это фрагментация ликвидности, когда действительно ценные активы заперты в различных протоколах только для того, чтобы играть в эту игру, которая считается проигрышной. Четвертый и самый важный момент заключается в том, что когда вводится система баллов, большое количество студий, розничных инвесторов и китов вливаются только для того, чтобы побороться за небольшой кусок пирога. Либо борьба за количество, либо за капитал, а распределение розничных инвесторов на душу населения настолько мало, что время от времени трудно восполнить газ, а эпоха аирдропов действительно закончилась.
В настоящее время система баллов по-прежнему является основной моделью в Web3, а «майнинг точек» привел к распространению спекулятивной культуры, а Point Market усилил это явление. Эра аирдропов, начатая Uni несколько лет назад, была благим намерением, которое не только способствовало DeFi Summer, но и обеспечило реальное удержание и рост пользователей. В эту эпоху каждый запуск проекта означает большое отступление средств и вот-вот появится «город-призрак», а модель отмены проекта попадет в более пассивную ситуацию, и пользователям останется только найти новую среду обитания под дилеммой.
Третий. Публичная цепочка
Эфириум развивался в эпоху дикой природы, полагаясь на технологические пути и придерживаясь децентрализации, что в итоге сформировало такую обширную экосистему. Но путь к успеху в каждой эпохе различен. Если бы это было десять лет назад, кто бы мог подумать, что Tencent не сможет создать платформу для коротких видеороликов, а Taobao в конечном итоге будет вытеснен электронной коммерцией с интерфейсом, полным резких цен. Так же, два года назад я также не мог представить, что Solana однажды действительно сможет столкнуться с гигантом. Но это так, в эпоху, когда уровень приложений застыл на месте, маркетинг и практичность важнее, чем так называемая техническая вера.
Два дня назад EF опубликовала три статьи, в которых повторила видение будущего Ethereum и структуру управления фондом. Ключевая информация, которую они раскрыли, на самом деле несложна. Во-первых, это делегирование полномочий EF: в случае необходимости стратегическое вмешательство в проекты, а в случае ненужности — активный выход. Во-вторых, реорганизация руководства EF для повышения оперативной эффективности и укрепления коммуникации с сообществом. В-третьих, сохранение технологии масштабирования с типизацией, а также исследование RISC-V как альтернативы EVM. Хотя в целом это все еще вызывает определенные сомнения, EF действительно опустила свою гордую позу.
Но действительно ли проблема Ethereum заключается в этом? Я могу сказать, что это связано, но не абсолютно. Некоторые изменения, упомянутые в апелляции, в основном сосредоточены на недовольстве пользователей EF, нежелании сливаться с миром - это корень проблемы Ethereum, а этот человек, безусловно, Виталик. Непонимание и нежелание понимать мемы на самом деле не ошибочно, но ошибка заключается в том, что Виталик все еще играет абсолютную лидерскую роль в Ethereum. Проект с капитализацией 220 миллиардов возглавляет несколько капризный и идеалистичный молодой человек, который не хочет принимать текущую доминирующую культуру в сообществе, тогда одиночество становится лишь неизбежным. Однако, к счастью, среди высокомерных Layer 2 есть такие искры, как Base, которые могут соперничать с Solana. Если бы я был частью EF, я бы обязательно обратился к CB за некоторой внешней помощью.
Смотря на BNB, отвернувшись от теорий заговора, по крайней мере, CZ, этот лидер, который также не понимает мемы, прилагает все усилия, чтобы принять эти концепции. За время после выхода из тюрьмы он также представил такие горячие на тот момент направления, как DeSci, но отсутствие базового уровня поддержки на Западе делает каждое процветание BNB несколько кратковременным.
Победа Solana заключается в более низком уровне, Solana после падения SBF не отличается от ребенка, лишившегося родительской опеки. Перед лицом такого гиганта, как Ethereum, ей нужно использовать каждую возможность. Начиная с катализатора Silly Dragon и заканчивая различными супер-мемами, Dapp и PayFi. Раньше мы всегда подшучивали над Solana как над однопользовательской цепочкой, но с точки зрения инклюзивности и поддержки экосистемы она выглядит гораздо более децентрализованной.
! «Маркетинговая эстетика» криптовалюты
Не Pump.fun заставил Solana подняться, а Pump.fun мог возникнуть только на этой почве Solana. Это похоже на ситуацию несколько лет назад с Uni и Ethereum. Основная идея маркетинга Solana заключается в том, что первая цепочка для нетехнических пользователей — это доступность, простота и эффективность. В эпоху, когда Crypto стремится к западным массовым пользователям, приоритетом является утилитаризм, да здравствует народ. Solana действительно подходит для того, чтобы стать первой цепочкой.
Заключение
Что касается истории маркетинга, я здесь опускаю NFT и GameFi. Если в будущем оба смогут возродиться, возможно, я дополню это. Наратив криптомира всегда развивается в напряжении между техническим идеализмом и человеческой жадностью. Рост токенов, процветание проектов, возрождение публичных блокчейнов по сути происходит от успешного маркетинга. Ранее мы слушали технические нарративы, а теперь мы должны融于世俗.