著者: 0xJeff
コンパイラ: Tim, PANews
原題：公平なスタートから注意資本市場へ、Web3 AIの一次市場プレイが大変革を迎える
Web3 AI分野は、わずか1四半期で、公平なスタートアップモード（Virtuals）から中程度の規模の中程度のFDV戦略モード（つまり、アテンションキャピタル市場）に直接切り替わりました。
いくつかのVirtualsエコシステムプロジェクトはCreatorBidの立ち上げ初期に優れたパフォーマンスを示しましたが、製品の魅力は時間とともに徐々に衰退しています。この衰退の速度は、プロジェクトの規模、チームの立ち上げ時期の早さ、および製品開発のために調達された資金の量に比例しています。
以前の共有内容に基づくと、公平スタートチームが直面する核心的な課題は、トークン発行前に資金支援が一般的に不足していることです。ほとんどのチームは、自主資金調達による開発コストを負担できず、公平スタートモデルはトークン取引手数料をプロジェクト運営の主要な収入源として活用しています。
これではコールドスタートの問題は解決されません。実際には、一人または二人の独立した開発者が協力してプロジェクトを立ち上げ、ロードマップを策定し、デモ版をリリースしてコミュニティの熱意を引き出し、その後トークンを発行します。トークンの価格はつり上げられ、バブルがはじけるまで続き、その発展の勢いは結局消えてしまいます。
唯一の実行可能な方法は、開発者が自己資金を調達して製品を立ち上げ、徐々にチームを雇い、最終的に最小限の実用的製品（MVP）をリリースすることです。
現在の市場は、2つの顕著なトレンドを示しています。公平なスタートアップモデルの魅力が持続的に下降していることと、高品質なAI製品の供給不足が重なり、資金と市場の関心が持続的に移動しています。そのため、FDVが4000万から8000万ドルの範囲にあり、1〜2年間製品を磨いてきた中型チームが恩恵を受けています。これらのチームは、製品をほぼスケール可能な成熟段階に最適化しています。
多くの人々が数ヶ月にわたり、製品テスト、インタビュー、フィードバックの収集、そして反復的な改善を行いました。
この傾向は、注意資本市場の台頭によって悪化しており、InfoFi分野で起こっている変革は、資本のコミットメントを通じてノイズを信号に変換しています。スパム業者は、実際の行動で自分たちが単に「エアドロップを狙っている」だけではなく、発表された意見に信念を持っていることを証明しました。
良いチームのコンセンサスが形成されました。これからは、誰がウリをしているのか、誰が逃げて現金化しているのか、誰が本当にプロジェクトとチームを信頼し、真剣にサポートしているのかを明確に示す、より明確なデータ指標が見られるでしょう。
私たちは今、KaitoとCookieの初のリリース間の激しい化学反応を目の当たりにしています。
テオリック vs アルマナック
Theoriqプロジェクトの初期FDVは7500万ドルに設定されています（前回のベンチャーキャピタル評価から50%の割引）。トークンのリリースルールは次のとおりです：TGE時に25%が解除され、1年後に37.5%が解除され、残りはその後の1年間にわたってリニアにリリースされます。
Almanakの9000万ドルのFDV、100%アンロック。ランキング上位25位のAlmanakユーザーは、7500万ドルのFDVで投資できます。
Theoriqのトークン条件は非常に有利です（前回のベンチャーキャピタルの価格から50%の割引）。プロジェクトチームは、コミュニティからのトークン生成イベントのロック解除条件の改善に関するフィードバックに基づき、トークンの帰属プランをTGE時に100%ロック解除に調整しました。
現在、2つのプロジェクトのFDVはそれぞれ7500万ドルと7500万または9000万ドルです。これはKaitoとCookieの初のプロジェクトであり、より多くの優秀なチームを引き付けるために価格を引き上げる必要があるため、彼らが良いパフォーマンスを示す可能性は非常に高いです。
双方チームが開発している製品はDeFi分野に実質的な価値を持ち、スケーラブルなインフラと様々なアプリケーションを含み、より多くのユーザーと資金をブロックチェーンに引き付けることを目指しています。
私はどのプロジェクトに投資すべきですか？なぜですか？
2つのプロジェクトに投資しました。私はAlmanak Legionのラウンドに投資しており、次のACMラウンドに追加投資を行う予定です。
Almanak製品はより準備が整っており、Theoriqよりも早く製品の市場適合を実現することが期待されています。
Theoriqは卓越した戦略的野心を示しており、チームは特定の顧客のために垂直分野のワークフローを構築しており、AlphaSwarm機能体系を引き続き強化し、インフラストラクチャーレイヤーを通じて技術的効率性の全面的な展示を実現しています。その究極的な目標は、ユーザーのニーズに基づいて最適なエージェントクラスターを動的に配備するインテリジェントマッチングエコシステムを実現するための、メタインテリジェントエージェントスケジューリングシステムの優先サービス発見プラットフォーム（または「アプリストア」とも呼ばれる）を構築することです。
Almanakは、AI金庫システムに焦点を当てており、このシステムは安全で制御可能、監査が透明で、検証可能な特性を持っています。一方では機関の資本ニーズに特化して設計されており、もう一方ではスマートコントラクトと専門プログラム代理の組み合わせにより、最も便利なインターフェース体験を提供し、クリエイターがさらに多くの金庫戦略を拡張および最適化できるようにします。
プロジェクトの短期的な良好なパフォーマンスの鍵は、実際には立ち上げ時のGTM（市場参入戦略）の実行、マーケットメーカーの管理能力、そして上場初期の売り圧力を効果的に消化できるかどうかに依存しています。
全体的に見て、プロジェクトのスタートのパフォーマンスに基づいて、KAITOやCOOKIEが新たな価値上昇トレンドを迎えることになるかもしれません（価値は直接的なパーセンテージのエアドロップ収益およびステーキング者への配分額の増加から来ています）。
私は非常に興奮しており、KaitoとCookieでさらに多くのAIチームが彼らの新しいプロジェクトを発表するのを楽しみにしています。
13k 人気度
62k 人気度
15k 人気度
20k 人気度
2k 人気度
Web3 AIファイナンスの新ルール：なぜ中型FDVプロジェクトが資金を飲み込んでいるのか？
著者: 0xJeff
コンパイラ: Tim, PANews
原題：公平なスタートから注意資本市場へ、Web3 AIの一次市場プレイが大変革を迎える
Web3 AI分野は、わずか1四半期で、公平なスタートアップモード（Virtuals）から中程度の規模の中程度のFDV戦略モード（つまり、アテンションキャピタル市場）に直接切り替わりました。
いくつかのVirtualsエコシステムプロジェクトはCreatorBidの立ち上げ初期に優れたパフォーマンスを示しましたが、製品の魅力は時間とともに徐々に衰退しています。この衰退の速度は、プロジェクトの規模、チームの立ち上げ時期の早さ、および製品開発のために調達された資金の量に比例しています。
以前の共有内容に基づくと、公平スタートチームが直面する核心的な課題は、トークン発行前に資金支援が一般的に不足していることです。ほとんどのチームは、自主資金調達による開発コストを負担できず、公平スタートモデルはトークン取引手数料をプロジェクト運営の主要な収入源として活用しています。
これではコールドスタートの問題は解決されません。実際には、一人または二人の独立した開発者が協力してプロジェクトを立ち上げ、ロードマップを策定し、デモ版をリリースしてコミュニティの熱意を引き出し、その後トークンを発行します。トークンの価格はつり上げられ、バブルがはじけるまで続き、その発展の勢いは結局消えてしまいます。
唯一の実行可能な方法は、開発者が自己資金を調達して製品を立ち上げ、徐々にチームを雇い、最終的に最小限の実用的製品（MVP）をリリースすることです。
現在の市場は、2つの顕著なトレンドを示しています。公平なスタートアップモデルの魅力が持続的に下降していることと、高品質なAI製品の供給不足が重なり、資金と市場の関心が持続的に移動しています。そのため、FDVが4000万から8000万ドルの範囲にあり、1〜2年間製品を磨いてきた中型チームが恩恵を受けています。これらのチームは、製品をほぼスケール可能な成熟段階に最適化しています。
多くの人々が数ヶ月にわたり、製品テスト、インタビュー、フィードバックの収集、そして反復的な改善を行いました。
この傾向は、注意資本市場の台頭によって悪化しており、InfoFi分野で起こっている変革は、資本のコミットメントを通じてノイズを信号に変換しています。スパム業者は、実際の行動で自分たちが単に「エアドロップを狙っている」だけではなく、発表された意見に信念を持っていることを証明しました。
良いチームのコンセンサスが形成されました。これからは、誰がウリをしているのか、誰が逃げて現金化しているのか、誰が本当にプロジェクトとチームを信頼し、真剣にサポートしているのかを明確に示す、より明確なデータ指標が見られるでしょう。
私たちは今、KaitoとCookieの初のリリース間の激しい化学反応を目の当たりにしています。
テオリック vs アルマナック
Theoriqプロジェクトの初期FDVは7500万ドルに設定されています（前回のベンチャーキャピタル評価から50%の割引）。トークンのリリースルールは次のとおりです：TGE時に25%が解除され、1年後に37.5%が解除され、残りはその後の1年間にわたってリニアにリリースされます。
Almanakの9000万ドルのFDV、100%アンロック。ランキング上位25位のAlmanakユーザーは、7500万ドルのFDVで投資できます。
Theoriqのトークン条件は非常に有利です（前回のベンチャーキャピタルの価格から50%の割引）。プロジェクトチームは、コミュニティからのトークン生成イベントのロック解除条件の改善に関するフィードバックに基づき、トークンの帰属プランをTGE時に100%ロック解除に調整しました。
現在、2つのプロジェクトのFDVはそれぞれ7500万ドルと7500万または9000万ドルです。これはKaitoとCookieの初のプロジェクトであり、より多くの優秀なチームを引き付けるために価格を引き上げる必要があるため、彼らが良いパフォーマンスを示す可能性は非常に高いです。
双方チームが開発している製品はDeFi分野に実質的な価値を持ち、スケーラブルなインフラと様々なアプリケーションを含み、より多くのユーザーと資金をブロックチェーンに引き付けることを目指しています。
私はどのプロジェクトに投資すべきですか？なぜですか？
2つのプロジェクトに投資しました。私はAlmanak Legionのラウンドに投資しており、次のACMラウンドに追加投資を行う予定です。
Almanak製品はより準備が整っており、Theoriqよりも早く製品の市場適合を実現することが期待されています。
Theoriqは卓越した戦略的野心を示しており、チームは特定の顧客のために垂直分野のワークフローを構築しており、AlphaSwarm機能体系を引き続き強化し、インフラストラクチャーレイヤーを通じて技術的効率性の全面的な展示を実現しています。その究極的な目標は、ユーザーのニーズに基づいて最適なエージェントクラスターを動的に配備するインテリジェントマッチングエコシステムを実現するための、メタインテリジェントエージェントスケジューリングシステムの優先サービス発見プラットフォーム（または「アプリストア」とも呼ばれる）を構築することです。
Almanakは、AI金庫システムに焦点を当てており、このシステムは安全で制御可能、監査が透明で、検証可能な特性を持っています。一方では機関の資本ニーズに特化して設計されており、もう一方ではスマートコントラクトと専門プログラム代理の組み合わせにより、最も便利なインターフェース体験を提供し、クリエイターがさらに多くの金庫戦略を拡張および最適化できるようにします。
プロジェクトの短期的な良好なパフォーマンスの鍵は、実際には立ち上げ時のGTM（市場参入戦略）の実行、マーケットメーカーの管理能力、そして上場初期の売り圧力を効果的に消化できるかどうかに依存しています。
全体的に見て、プロジェクトのスタートのパフォーマンスに基づいて、KAITOやCOOKIEが新たな価値上昇トレンドを迎えることになるかもしれません（価値は直接的なパーセンテージのエアドロップ収益およびステーキング者への配分額の増加から来ています）。
私は非常に興奮しており、KaitoとCookieでさらに多くのAIチームが彼らの新しいプロジェクトを発表するのを楽しみにしています。