信頼できる編集コンテンツで、業界の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告の開示最近の元ブレグジット担当大臣ジェイコブ・リース=モグのYouTubeチャンネルでのコメントによると、イングランド銀行は新しい紙幣デザインを進めると、ポンドに対する公衆の信頼を揺るがすリスクがある。関連情報:イギリスで違法な暗号通貨ネットワークが発覚:ATMが押収され、逮捕者が出る彼は、法定通貨への信頼が本質的な価値ではなく共有された信念に基づいていると主張しています。彼の警告は、中央銀行が親しみのある人物の代わりに現代の画像をフィーチャーした紙幣を導入する計画を立てている中でのことです。## ハードマネーの歴史リース‑モグは紙幣の起源を11世紀の中国に遡り、初期の紙幣が現れた時期を指摘しました。彼は1660年から1914年の間、英国ポンドの購買力がほとんど変わらなかったのは金との連携のおかげだと指摘しました。これに対して、裏付けのない紙幣はインフレーションの実績があります。彼は、政府がより多くのお金を印刷することは、貯蓄者や債権者に対する隠れた税金であると述べました。## 価値の錯覚報告によると、リース=モッグは近代の通貨をチャールズ1世の時代の銀シリングと並べて示しました。彼は、古い通貨はその金属の含有量によって価値を保持しているのに対し、今日の基準金属製の硬貨は完全に信頼に依存していると述べました。彼は「紙幣には固有の価値があると信じることは危険な幻想である」と警告した。なぜなら、紙幣や硬貨はそれらを受け入れるシステムの外では価値を持たないからである。画像:エクスペリアン### ビットコインと金の比較リース=モグは金の長い歴史からビットコインの固定供給までの線を引いた。金は採掘によって年間おおよそ1〜2%増加し、ビットコインは2100万通貨を超えることはできない。彼はこの希少性が両方の資産に「実際の価値」を与えると提案しました。ビットコインの分散型プロトコルは、政府が意のままに新しい紙幣を発行できる法定通貨とは異なり、追加のトークンを生み出す余地がありません—特に2008年の金融危機の後に。画像:ブルーベリーマーケット### デザインの心理学彼は、通貨の外観と感触が重要であると主張しています。親しみのある君主を抽象芸術に置き換えることは、連続性を弱め、信頼を損なう可能性があると述べました。彼は、自信が崩壊すると通貨も崩壊すると警告し、人々が信じるのをやめると何が起こるかの厳しい例として、ヴァイマル共和国のハイパーインフレーションとジンバブエを指摘した。BTCUSDは現在118,967ドルで取引されています。チャート:TradingView### Crypto Community Reactionソーシャルメディアの投稿に基づくと、暗号の世界の多くの人々がビットコインの「硬さ」への彼の言及を称賛しました。リース=モッグは暗号がより良い代替手段だとは言わなかったものの、希少性への彼の焦点はデジタル資産擁護者の長年の主張を反映しています。関連情報:イーサーマシンのボスがビットコインを無視し、イーサリアムを優れた投資として支持彼のコメントは、ビットコインがインフレや中央銀行の影響に対するヘッジとして機能できるかどうかに関する議論に主流の声を加えています。リース=モッグの警告は、金銭の強さがデザインを超えていることを読者に思い出させます。日々の信頼は、経済のパフォーマンスと中央銀行のコミュニケーションの明確さに依存しています。*アイキャッチ画像はBitpapa、チャートはTradingViewから***編集プロセス** bitcoinist のためのもので、徹底的に調査され、正確で偏りのないコンテンツを提供することに焦点を当てています。私たちは厳格なソーシング基準を維持しており、各ページは当社のトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによって慎重にレビューされます。このプロセスは、読者にとってのコンテンツの整合性、関連性、価値を保証します。
「ただのハイプではない」 — ビットコインには実際の価値があると英国の政治家が述べる
関連情報:イギリスで違法な暗号通貨ネットワークが発覚:ATMが押収され、逮捕者が出る彼は、法定通貨への信頼が本質的な価値ではなく共有された信念に基づいていると主張しています。彼の警告は、中央銀行が親しみのある人物の代わりに現代の画像をフィーチャーした紙幣を導入する計画を立てている中でのことです。
ハードマネーの歴史
リース‑モグは紙幣の起源を11世紀の中国に遡り、初期の紙幣が現れた時期を指摘しました。彼は1660年から1914年の間、英国ポンドの購買力がほとんど変わらなかったのは金との連携のおかげだと指摘しました。
これに対して、裏付けのない紙幣はインフレーションの実績があります。彼は、政府がより多くのお金を印刷することは、貯蓄者や債権者に対する隠れた税金であると述べました。
価値の錯覚
報告によると、リース=モッグは近代の通貨をチャールズ1世の時代の銀シリングと並べて示しました。彼は、古い通貨はその金属の含有量によって価値を保持しているのに対し、今日の基準金属製の硬貨は完全に信頼に依存していると述べました。
彼は「紙幣には固有の価値があると信じることは危険な幻想である」と警告した。なぜなら、紙幣や硬貨はそれらを受け入れるシステムの外では価値を持たないからである。
画像:エクスペリアン
ビットコインと金の比較
リース=モグは金の長い歴史からビットコインの固定供給までの線を引いた。金は採掘によって年間おおよそ1〜2%増加し、ビットコインは2100万通貨を超えることはできない。
彼はこの希少性が両方の資産に「実際の価値」を与えると提案しました。ビットコインの分散型プロトコルは、政府が意のままに新しい紙幣を発行できる法定通貨とは異なり、追加のトークンを生み出す余地がありません—特に2008年の金融危機の後に。
画像:ブルーベリーマーケット
デザインの心理学
彼は、通貨の外観と感触が重要であると主張しています。親しみのある君主を抽象芸術に置き換えることは、連続性を弱め、信頼を損なう可能性があると述べました。
彼は、自信が崩壊すると通貨も崩壊すると警告し、人々が信じるのをやめると何が起こるかの厳しい例として、ヴァイマル共和国のハイパーインフレーションとジンバブエを指摘した。
ソーシャルメディアの投稿に基づくと、暗号の世界の多くの人々がビットコインの「硬さ」への彼の言及を称賛しました。リース=モッグは暗号がより良い代替手段だとは言わなかったものの、希少性への彼の焦点はデジタル資産擁護者の長年の主張を反映しています。
関連情報:イーサーマシンのボスがビットコインを無視し、イーサリアムを優れた投資として支持彼のコメントは、ビットコインがインフレや中央銀行の影響に対するヘッジとして機能できるかどうかに関する議論に主流の声を加えています。
リース=モッグの警告は、金銭の強さがデザインを超えていることを読者に思い出させます。日々の信頼は、経済のパフォーマンスと中央銀行のコミュニケーションの明確さに依存しています。
アイキャッチ画像はBitpapa、チャートはTradingViewから