ジャスティン・サンはファースト・デジタル・トラストの支払い不能を非難し、ユーザーに資金を引き出すよう促しました。この結果、FDUSDが一時的にデペグする市場反応が見られましたが、FDTはその主張を否定し、サンの発言を中傷キャンペーンであると呼びました。ジャスティン・サン、ファーストデジタルトラストの破産を非難トロンの創設者ジャスティン・サンは、ファースト・デジタル・トラスト(FDT)が破産しており、そのTUSDステーブルコインの償還を履行できないと主張しました。彼の発言は暗号市場に懸念を引き起こし、同じ法人が発行した別のステーブルコインFDUSDの一時的なデペグを招き、$0.87にまで下落しました。Xでの投稿において、サン氏はユーザーに資産を直ちに保護するよう呼びかけ、香港の規制当局に介入を求めました。「ファーストデジタルトラストは実質的に債務不履行であり、顧客の資金の償還を履行することができません。ユーザーは資産を保護するために直ちに行動を起こすことを強くお勧めします。」彼はさらに、香港のグローバル金融センターとしての地位が、信頼ライセンスおよび規制監督の不十分さによって危険にさらされていると警告しました。ジャスティン・サンのファーストデジタルトラストとの法的闘争ジャスティン・サンの警告は、法的書類が彼のTechteryxのTrueUSD (TUSD)ステーブルコインへの以前の介入を明らかにした直後に発表されました。裁判所の文書によると、サンは454百万ドルの準備金が流動性のない投資に詰まっていることが判明した後、TUSDに緊急流動性を注入したとされています。米国の法律事務所Cahill Gordon & Reindelの提出書類によると、これらの準備金は当初、Aria Commodity Finance Fundの(Aria CFF)を対象としていたが、適切な許可なしに、ドバイを拠点とする別の事業体であるAria Commodities DMCCに振り向けられた。当時、TUSDの積立金を管理していたファースト・デジタル・トラストが、この移転を促進したとされている。原告はこの事件において、これらの取引を不正流用および虚偽表示の行為と呼んでいる。しかし、FDTのCEOであるヴィンセント・チョクは、同社がTechteryxの指示のもとで行動し、ステーブルコイン発行者に関するKYCコンプライアンスに懸念を示したと述べ、いかなる不正行為も否定した。マーケットの影響とFDTの対応サンの告発の影響は迅速でした。FDUSDは、First Digital Trustが発行したステーブルコインで、ペッグから5%下落し、推定1億3,000万ドルの時価総額が消失しました。それにもかかわらず、TUSD自体はほとんど影響を受けませんでした。ファーストデジタルトラストは、サンの主張を「競合他社を攻撃するための中傷キャンペーン」と呼び、反論しました。同社は、FDUSDが米国財務省証券によって完全に裏付けられており、その準備金は証明報告書において計上されていると強調しました。また、FDTはサンの争いがTUSDに関するものであり、FDUSDではないことも明らかにしました。TRON DAO傘下のUSDDおよびUSDD 2.0ステーブルコインの主要な支援者であるSun氏は、過去にステーブルコインをめぐる論争に巻き込まれてきました。FDTとの衝突は、CoinDeskのレポートに続いており、彼は以前、TUSDの準備金の約5億ドルが流動性を失ったときにTUSDを救済したことを明らかにしました。免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。法的、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供されているものではありません。
ジャスティン・サンのFDTの告発が暗号資産市場を揺るがし、$130Mが消失
ジャスティン・サンはファースト・デジタル・トラストの支払い不能を非難し、ユーザーに資金を引き出すよう促しました。この結果、FDUSDが一時的にデペグする市場反応が見られましたが、FDTはその主張を否定し、サンの発言を中傷キャンペーンであると呼びました。
ジャスティン・サン、ファーストデジタルトラストの破産を非難
トロンの創設者ジャスティン・サンは、ファースト・デジタル・トラスト(FDT)が破産しており、そのTUSDステーブルコインの償還を履行できないと主張しました。彼の発言は暗号市場に懸念を引き起こし、同じ法人が発行した別のステーブルコインFDUSDの一時的なデペグを招き、$0.87にまで下落しました。
Xでの投稿において、サン氏はユーザーに資産を直ちに保護するよう呼びかけ、香港の規制当局に介入を求めました。
「ファーストデジタルトラストは実質的に債務不履行であり、顧客の資金の償還を履行することができません。ユーザーは資産を保護するために直ちに行動を起こすことを強くお勧めします。」
彼はさらに、香港のグローバル金融センターとしての地位が、信頼ライセンスおよび規制監督の不十分さによって危険にさらされていると警告しました。
ジャスティン・サンのファーストデジタルトラストとの法的闘争
ジャスティン・サンの警告は、法的書類が彼のTechteryxのTrueUSD (TUSD)ステーブルコインへの以前の介入を明らかにした直後に発表されました。裁判所の文書によると、サンは454百万ドルの準備金が流動性のない投資に詰まっていることが判明した後、TUSDに緊急流動性を注入したとされています。
米国の法律事務所Cahill Gordon & Reindelの提出書類によると、これらの準備金は当初、Aria Commodity Finance Fundの(Aria CFF)を対象としていたが、適切な許可なしに、ドバイを拠点とする別の事業体であるAria Commodities DMCCに振り向けられた。当時、TUSDの積立金を管理していたファースト・デジタル・トラストが、この移転を促進したとされている。
原告はこの事件において、これらの取引を不正流用および虚偽表示の行為と呼んでいる。しかし、FDTのCEOであるヴィンセント・チョクは、同社がTechteryxの指示のもとで行動し、ステーブルコイン発行者に関するKYCコンプライアンスに懸念を示したと述べ、いかなる不正行為も否定した。
マーケットの影響とFDTの対応
サンの告発の影響は迅速でした。FDUSDは、First Digital Trustが発行したステーブルコインで、ペッグから5%下落し、推定1億3,000万ドルの時価総額が消失しました。それにもかかわらず、TUSD自体はほとんど影響を受けませんでした。
ファーストデジタルトラストは、サンの主張を「競合他社を攻撃するための中傷キャンペーン」と呼び、反論しました。同社は、FDUSDが米国財務省証券によって完全に裏付けられており、その準備金は証明報告書において計上されていると強調しました。また、FDTはサンの争いがTUSDに関するものであり、FDUSDではないことも明らかにしました。
TRON DAO傘下のUSDDおよびUSDD 2.0ステーブルコインの主要な支援者であるSun氏は、過去にステーブルコインをめぐる論争に巻き込まれてきました。FDTとの衝突は、CoinDeskのレポートに続いており、彼は以前、TUSDの準備金の約5億ドルが流動性を失ったときにTUSDを救済したことを明らかにしました。
免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。法的、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供されているものではありません。