人気上昇中のLayer3とは何者なのでしょうか？

[TL;DR]：

Degen Chain などの人気により、レイヤー 3 が注目されるようになりました。このテクノロジーの登場により、ブロックチェーン ネットワークに高い拡張性と相互運用性がもたらされ、さまざまなアプリケーション シナリオに合わせてカスタマイズされたソリューションが提供されます。

新たなレイヤー 3 のユースケースの中で、Arbitrum Orbit と Starknet は最も顕著にパフォーマンスを発揮し、ゲームや DeFi などの分野で輝く可能性があります。

レイヤ 3 がその輪から抜け出したい場合は、テクノロジを改善し続ける必要があるだけでなく、このテクノロジのブレークスルーをサポートするアプリケーションのより大規模な導入を模索する必要もあります。

導入

今年のエイプリル フールの前日に、いくつかの暗号化プロジェクトがレイヤー 4 とレイヤー 5 のテーマに基づいたユーモラスなジョークを作成する機会を利用しました。dX「新バージョンはL4で構築される」という内容のジョークも一部メディアに誤解を与え、本当のニュースとして広まった。

このジョークは当然、レイヤー 3 の人気の高まりに基づいています。レイヤ 3 に関しては、一般に、それがチェーン間ネスト人形なのかカスタマイズされた拡張機能なのか、そして本当にスケーラビリティの可能性があるのか​​について誰もが懸念しています。この記事では、読者の利益のためにこの論争に焦点を当てます。

レイヤー 3 はサークルの外にあり、コミュニティでは激しい議論が行われています

最近、レイヤー 3 の人気が大幅に高まり、大きな注目を集めています。

特に、DEGEN が短期的に 150% 以上上昇するなど、Degen Chain などのレイヤー 3 トークンのパフォーマンスが目覚ましく、Aavegotchi が Base ベースのレイヤー 3 に転換した後、GHST の価格も過去最高値を記録し、さらにレイヤー 3 の可能性を強調します。

図 1 出典： degen.tips

従来の定義では、レイヤー 2 はイーサリアム メインネット上の決済ネットワークとみなされ、スケーラブルです。レイヤ 3 はレイヤ 2 上に構築され、決済をレイヤ 2 に依存し、より高いスケーラビリティのネットワークを備えています。

レイヤ 3 のアイデアは、もともと Starknet (当時は StarkWare) チームによって「フラクタル スケーリング： L2 から L3 へ」という記事で提案されました。 Starknet のビジョンでは、レイヤー 2 仮想マシンは分散型の汎用コンピューティング レイヤーとして高度な構成可能性を維持し、レイヤー 3 はさまざまなアプリケーション固有のニーズに柔軟に対応するアプリケーション固有のチェーンとして使用される必要があります。チューリングの完全性は、この階層構造に強固な基盤を提供します。理論的には、チューリングが完全である限り、あらゆるアプリケーションをその上に構築できます。

当時このアイデアが生まれた背景には、証明をより効率的に生成するために、Starknet が Cairo 言語と CairoVM を開発しましたが、これらはイーサリアムと完全に互換性がなかったということでした。現時点では、レイヤー 3 チェーンがその役割を果たし、これらのアプリケーションに必要なセキュリティ保証を提供できます。このように、レイヤー3はレイヤー2の限界を解決する有効な手段となり、ブロックチェーン技術の発展をさらに促進します。

技術的な観点から見ると、レイヤー 3 は、ブロックチェーン ネットワークを L2 に固定することで既存の L1 および L2 ソリューションを超え、より高いセキュリティを実現し、飛躍的なスケーラビリティの利点をもたらす可能性があります。ただし、レイヤー 2 とレイヤー 3 はどちらも決済をメイン ネットワークに依存しているため、データ圧縮と同期のメカニズムが議論の焦点になっています。

レイヤ 2 シナリオでは、トランザクション データはパッケージ化され、圧縮され、イーサリアム ネットワークに同期されます。同様に、レイヤー 3 も同様のメカニズムを使用して、トランザクション データを圧縮し、レイヤー 2 ネットワークに同期します。

ただし、このアプローチは、Rollup の上に Rollup を置くことに似ており、一部の人から疑問視され、批判されています。なぜなら、このアーキテクチャでレイヤー 4 やレイヤー 5 などの上位ネットワークを想像し続けると、結局のところ、データを常に無限に圧縮できるわけではないという究極の問題に直面することになるからです。

たとえば、次のようないくつかの組織ポリゴンLabs はレイヤー 3 を開発しないことを明らかにし、dYdX はレイヤー 4 を開発することでレイヤー 3 の気まぐれをからかうことさえしました。 Vitalik でさえ最近、Layer 3 は魔法のように処理能力を向上させるわけではないと述べました。これらの声は、レイヤー 3 テクノロジーの実現可能性と実用性に対する業界の慎重な姿勢を反映しています。

図 2 出典：@VitalikButerin

レイヤ 3 のサンプル プロジェクトを確認してください

レイヤー 3 は、ブロックチェーン間の相互運用性の問題を解決し、開発者のカスタマイズされたニーズを満たすと同時に、ガバナンス メカニズム、ルール、機能などを一般の人々が簡単に使用および実装できるように努めています。チェーンの外側でトランザクションを処理することにより、レイヤー 3 はレイヤー 2 に基づいてネットワークの輻輳とトランザクション コストをさらに削減し、コスト効率を向上させることができます。

現在、新興のレイヤー 3 ユースケースの中で、Arbitrum Orbit と Starknet が最も顕著にパフォーマンスを発揮しており、ゲームや DeFi などの分野で輝く可能性があります。

アービトラム軌道

2023 年、Arbitrum Foundation は、Arbitrum Nitro プラットフォーム上に構築されたレイヤー 3 ブロックチェーンである Arbitrum Orbit という新機能を開始しました。 Arbitrum Orbit は、トランザクション コストの削減と高いスケーラビリティを提供することに加えて、開発者が Arbitrum Nitro 上で自己管理型のプライベート ブロックチェーンを作成できるようにします。

スタークネットスタック

単純なスタッキング アプローチとはまったく対照的に、Starknet は新しい L3 フレームワークで L2 と L3 に異なる責任を割り当てます。 L3 は純粋にスケーラビリティを追求するのではなく、プライバシー保護やアプリケーション固有の最適化などのカスタマイズされた機能の提供に重点を置くべきであると強調しています。

図 3 出典： Starknet

今年 2 月、Starknet は高スループットのレイヤー 3 ネットワークを共同で構築する目的で Celestia との協力を正式に発表しました。ただし、Starknet が独自の zk-STARK 証明テクノロジーを使用していることを考えると、このテクノロジーは現在比較的未熟であり、Starknet スタックが利用可能になるまでにはまだ時間がかかるでしょう。

オーブ

Orbs は、イーサリアムのスケーラビリティの問題を解決し、既存のレイヤー 1 およびレイヤー 2 プロトコルと連携して動作するように設計された新しいレイヤー 3 ブロックチェーンです。

Orbs のレイヤー 3 は、開発者が分散サーバー クラウド上でスマート コントラクトを実行および開発できるようにする「拡張実行」レイヤーとみなされます。これは、開発者が基盤となるネットワーク インフラストラクチャや物理サーバーの保守について心配することなく、スマート コントラクトの作成と展開に集中できることを意味します。

現在、Orbs はイーサリアムをサポートしていますが、BNB鎖、雪崩、Polygon およびその他のレイヤー 1 およびレイヤー 2 プロトコル。

zkSync ハイパーチェーン

注目に値するもう 1 つのテクノロジーは、zkSync チームによって開始された zkSync ハイパーチェーンです。これはレイヤー 3 と見なされ、決済にレイヤー 2 を使用します。

これらのハイパーチェーンは、ZK スタック上の同じ zkEVM エンジンによって駆動され、プラットフォーム上のすべての ZKP 回線の一貫性を確保し、レイヤー 1 セキュリティを継承します。

このアーキテクチャの大きな利点は、同じレイヤ 2 上に配置されたレイヤ 3 間のより高速なメッセージングが可能になり、より広範なエコシステム内での相互運用性が促進されることです。

まとめ

レイヤー 3 は主に、ブロックチェーンのスケーラビリティ、複雑な dApp サポート、ブロックチェーンの相互運用性、カスタマイズ、費用対効果、アクセシビリティの問題を解決します。

ブロックチェーンのスケーラビリティを強化し、複雑な dApp の開発をサポートするだけでなく、異なるブロックチェーン間のブリッジとして機能して、トランザクションとデータのクロスプラットフォーム フローを可能にします。同時に、レイヤー 3 により、開発者のニーズに応じたカスタマイズが可能になり、トランザクションコストが削減され、コストパフォーマンスが向上し、一般の人がブロックチェーンテクノロジーを使いやすくなります。

ただし、暗号化テクノロジーの進化の観点から見ると、レイヤー 3 は単純なスタッキングだけではパフォーマンスの飛躍的な向上を達成できません。カスタマイズによって特定のメリットが得られる一方で、汎用性が失われると、そのスタッキングの実現可能性が制限されます。

図 4 出典： LK Venture

多くの批評家は、現在のオーバーレイではニーズを満たすことができず、システムが大幅に複雑になると考えています。

一方、レイヤー 3 の相互運用性は従来の異種チェーンよりも優れていますが、エコロジカルなトラフィックの直接移行を実現することはできません。たとえば、Arbitrum One の契約を Orbit Chain で直接呼び出すことはできず、zkSync の DEX 流動性を ZK Stack に直接インポートすることはできません。

現在の状況は、高層ショッピングモールが建設されたものの、上層階には店舗や顧客がいない状況と似ています。地上階は賑わっていますが、上層階には十分な商店が少ないため、人々は依然として上層階にお金を使いに行きたがりません。

言い換えれば、レイヤー 3 がその輪から抜け出したいのであれば、テクノロジーを改善し続ける必要があるだけでなく、このテクノロジーの進歩をサポートするために、より人気のあるアプリケーションを見つける必要もあります。

つまり、レイヤー 3 の開発は暗号化の分野における革新であり、レイヤー 1 とレイヤー 2 の最良の機能を組み合わせて、ネットワークの拡張性とセキュリティを向上させます。各レイヤーはブロックチェーンエコシステム内で独自の役割を持ち、競争力はありませんが、レイヤー3はまだ開発中であり、将来のブロックチェーンテクノロジーの利用において重要な役割を果たすことが期待されています。