Model ekonomi internet sedang berubah. Seiring dengan jaringan terbuka yang perlahan-lahan menyusut menjadi sebuah kotak pencarian, orang tidak bisa tidak bertanya: Apakah AI akan membawa internet yang terbuka, atau justru akan membentuk labirin dinding bayar yang baru? Siapa yang akan mengendalikannya, apakah perusahaan besar yang terpusat, ataukah kelompok pengguna yang luas?
Inilah tempat di mana enkripsi berperan. Blockchain memberikan cara baru untuk membangun layanan dan jaringan internet yang terdesentralisasi, netral yang dapat dipercaya, dan dimiliki oleh pengguna. Dengan merundingkan kembali mekanisme ekonomi yang mendukung sistem saat ini, mereka menyeimbangkan banyak kekuatan terpusat yang sudah ada dalam sistem AI, membantu mewujudkan internet yang lebih terbuka dan kuat.
Teknologi enkripsi dapat membantu menciptakan sistem AI yang lebih baik, dan sebaliknya. Pandangan ini tidaklah baru, tetapi definisinya sering kali tidak cukup jelas. Beberapa bidang silang ( seperti verifikasi "bukti identitas manusia" ) dalam konteks sistem AI berbiaya rendah yang melimpah telah menarik perhatian para pengembang dan pengguna. Namun, kasus penggunaan lainnya tampaknya masih memerlukan beberapa tahun atau bahkan beberapa dekade untuk terwujud.
Artikel ini akan membagikan 11 contoh penggunaan yang menggabungkan teknologi enkripsi dan AI, bertujuan untuk memulai diskusi tentang kemungkinan masa depan, tantangan, dan isu-isu lainnya. Contoh-contoh ini didasarkan pada teknologi yang sedang dibangun saat ini, mulai dari memproses pembayaran kecil dalam jumlah besar hingga memastikan bahwa manusia dapat mengendalikan hubungan mereka dengan AI di masa depan.
1. Data dan Konteks Persisten dalam Interaksi AI
AI generatif bergantung pada data, tetapi untuk banyak aplikasi, konteks ( dan status serta informasi latar belakang yang terkait dengan interaksi ) sama pentingnya, bahkan lebih penting.
Dalam situasi ideal, baik itu program perantara, antarmuka LLM, atau aplikasi lainnya, sistem AI seharusnya dapat mengingat jenis proyek yang sedang dikerjakan pengguna, gaya komunikasi, serta detail seperti bahasa pemrograman yang disukai. Namun, dalam praktiknya, pengguna sering kali perlu membangun kembali konteks ini dalam interaksi yang berbeda di dalam satu aplikasi, apalagi saat beralih antara sistem yang berbeda.
Saat ini, konteks dalam aplikasi AI generatif hampir tidak pernah, atau bisa dikatakan sama sekali tidak dapat dipindahkan ke aplikasi lain.
Dengan menggunakan teknologi blockchain, sistem AI dapat membuat informasi konteks penting ada dalam bentuk aset digital yang permanen, yang dapat dimuat saat percakapan dimulai dan dipindahkan secara mulus antara berbagai platform AI. Selain itu, mengingat protokol blockchain memiliki karakteristik ini, blockchain mungkin merupakan satu-satunya solusi untuk masalah ini, yang memiliki kompatibilitas ke depan dan dapat memastikan interoperabilitas.
Salah satu aplikasi alami dari teknologi ini adalah permainan dan media yang dibantu AI, di mana preferensi pengguna ( dari tingkat kesulitan hingga pengaturan tombol ) dapat tetap konsisten di berbagai permainan dan lingkungan. Namun, nilai sebenarnya terletak pada bidang aplikasi pengetahuan. Dalam aplikasi ini, AI perlu memahami informasi yang sudah diketahui pengguna serta cara mereka belajar; ada juga skenario aplikasi yang lebih spesifik, seperti pemrograman. Tentu saja, beberapa perusahaan telah mengembangkan robot yang dipersonalisasi dan beroperasi berdasarkan konteks global dari bisnis tertentu, tetapi dalam kasus ini, konteks sering kali tidak dapat dipindahkan.
Solusi umum yang paling mendekati yang terlihat saat ini adalah robot kustom dengan konteks yang tetap dan permanen. Namun, portabilitas konteks antara pengguna dalam platform mulai muncul di luar rantai; misalnya, melalui beberapa platform, pengguna dapat menyewakan robot kustom mereka kepada orang lain.
Membawa aktivitas semacam ini ke dalam rantai akan memungkinkan sistem AI untuk berbagi lapisan konteks yang terdiri dari elemen kunci dari semua aktivitas digital. Mereka dapat segera memahami preferensi dan lebih baik menyesuaikan serta mengoptimalkan pengalaman. Sebaliknya, seperti registri kekayaan intelektual di dalam blockchain, memungkinkan AI untuk merujuk konteks rantai yang persisten, menciptakan kemungkinan untuk interaksi pasar baru di sekitar modul prompt dan informasi. Misalnya, pengguna dapat langsung memberi otorisasi atau memonetisasi keahlian mereka, sambil mempertahankan kontrol atas data mereka. Konteks bersama akan memungkinkan banyak hal yang belum pernah dibayangkan menjadi mungkin.
2. Identitas Umum Perwakilan
Identitas adalah catatan otoritatif tentang siapa atau apa sesuatu itu, dan merupakan dukungan di balik sistem penemuan, agregasi, dan pembayaran digital saat ini. Karena platform menyembunyikan dukungan ini di balik layar, identitas yang dialami hanyalah bagian dari produk akhir: beberapa platform e-commerce memberikan pengidentifikasi untuk produk, menampilkan produk secara terpusat, dan membantu pengguna menemukan dan melakukan pembayaran. Platform sosial juga demikian: identitas pengguna adalah dasar dari pesan dinamisnya dan seluruh penemuan dalam aplikasi, termasuk daftar transaksi di dalam platform, postingan yang dipublikasikan secara alami, dan iklan berbayar.
Dengan kemajuan teknologi agen AI, semua ini akan segera berubah. Dengan semakin banyak perusahaan yang menggunakan agen untuk menangani layanan pelanggan, logistik, pembayaran, dan skenario aplikasi lainnya, platform mereka tidak akan lagi seperti aplikasi antarmuka tunggal. Sebaliknya, mereka akan ada di berbagai antarmuka dan platform, mengumpulkan konteks yang kaya, dan menjalankan lebih banyak tugas untuk pengguna. Namun, mengikat identitas agen hanya dengan satu pasar akan membuatnya tidak dapat digunakan di tempat penting lainnya, seperti percakapan email, saluran pesan instan, dan produk lainnya.
Inilah mengapa agen memerlukan "paspor" tunggal dan portabel. Tanpa paspor, tidak mungkin untuk memahami cara membayar agen, memverifikasi versinya, menanyakan fungsinya, mengetahui siapa yang diwakili agen, dan melacak reputasinya di berbagai aplikasi dan platform. Identitas agen perlu berfungsi sebagai dompet, registri API, catatan perubahan, dan bukti sosial, sehingga setiap antarmuka ( email, komunikasi instan, atau agen lainnya ) dapat diurai dan berkomunikasi dengan cara yang sama. Tanpa "identitas" primitif yang dibagikan, setiap integrasi perlu dibangun kembali dari awal, dan mekanisme penemuan tetap dalam keadaan sementara, di mana pengguna kehilangan informasi konteks setiap kali beralih saluran atau platform.
Ada kemungkinan untuk merancang infrastruktur agen dari awal. Lalu, bagaimana cara membangun lapisan identitas yang lebih kaya dan tepercaya serta netral dibandingkan dengan catatan DNS? Alih-alih merancang ulang platform monolitik yang menggabungkan identitas dengan penemuan, agregasi, dan pembayaran, lebih baik membiarkan agen dapat menerima pembayaran, mencantumkan fungsi, dan ada di berbagai ekosistem tanpa khawatir terjebak di platform tertentu. Inilah titik pertemuan antara teknologi enkripsi dan AI, karena jaringan blockchain menyediakan komposabilitas tanpa izin yang memungkinkan para pembangun untuk menciptakan agen yang lebih praktis dan pengalaman pengguna yang lebih baik.
Secara keseluruhan, solusi integrasi vertikal seperti platform sosial tertentu atau platform e-commerce saat ini memiliki pengalaman pengguna yang lebih baik. Salah satu kompleksitas internal dalam membangun produk yang unggul adalah memastikan bahwa setiap bagian terintegrasi dengan baik dari atas ke bawah. Namun, biaya untuk kenyamanan ini sangat tinggi, terutama mengingat penurunan biaya untuk membangun perangkat lunak yang digunakan untuk agregasi, pemasaran, profit, dan distribusi, serta semakin luasnya jangkauan aplikasi agen. Masih perlu usaha untuk mencapai pengalaman pengguna yang disediakan oleh penyedia integrasi vertikal, tetapi lapisan identitas agen yang dapat dipercaya dan netral akan memungkinkan para wirausahawan memiliki paspor mereka sendiri dan mendorong inovasi dalam distribusi dan desain.
3. Bukti identitas yang kompatibel ke depan
Dengan semakin populernya AI, semakin sulit untuk menentukan apakah orang yang berkomunikasi secara online adalah manusia yang sebenarnya. Penurunan kepercayaan ini bukanlah kekhawatiran di masa depan, tetapi sudah terjadi. Dari pasukan komentar di platform sosial hingga robot di aplikasi kencan, kenyataan mulai menjadi kabur. Dalam lingkungan seperti ini, identifikasi diri menjadi infrastruktur yang sangat penting.
Salah satu cara untuk membuktikan bahwa Anda adalah manusia adalah melalui identitas digital. Identitas digital mencakup semua hal yang dapat digunakan seseorang untuk memverifikasi identitasnya, seperti nama pengguna, kode identifikasi pribadi, kata sandi, bukti pihak ketiga ( seperti kewarganegaraan atau kredit ) dan sertifikat lainnya. Nilai desentralisasi di sini sangat jelas: ketika data ini ada dalam sistem terpusat, penerbit dapat mencabut akses, mengenakan biaya, atau membantu dalam pemantauan. Sementara itu, desentralisasi membalikkan dinamika ini: pengguna mengendalikan identitas mereka sendiri, membuatnya lebih aman dan kurang rentan terhadap sensor.
Berbeda dengan sistem identitas tradisional, mekanisme bukti identitas terdesentralisasi memungkinkan pengguna untuk mengendalikan dan menyimpan identitas mereka sendiri, serta memverifikasi identitas manusia mereka dengan cara yang melindungi privasi dan dapat dipercaya. Selain itu, seperti halnya SIM yang dapat digunakan di mana saja kapan saja setelah diterbitkan, bukti identitas terdesentralisasi juga dapat berfungsi sebagai fondasi yang dapat digunakan kembali untuk platform mana pun ( termasuk platform yang belum muncul ). Dengan kata lain, bukti identitas berbasis blockchain memiliki kompatibilitas ke depan karena menyediakan:
Portabilitas: Protokol adalah standar terbuka yang dapat diintegrasikan ke platform mana pun. Bukti identitas terdesentralisasi dapat dikelola melalui infrastruktur publik dan sepenuhnya dikendalikan oleh pengguna. Ini memberikan portabilitas penuh, sehingga platform mana pun sekarang atau di masa depan dapat kompatibel dengannya.
Akses tanpa izin: platform dapat secara mandiri memilih untuk mengidentifikasi bukti identitas tanpa harus melalui API gerbang yang dapat mendiskriminasi berbagai kasus penggunaan.
Tantangan yang dihadapi di bidang ini adalah adopsi: meskipun saat ini belum terlihat kasus penggunaan nyata yang berskala untuk membuktikan identitas, diperkirakan bahwa dengan jumlah pengguna yang mencapai skala tertentu, munculnya mitra awal, dan peluncuran aplikasi pembunuh, kecepatan adopsi akan meningkat. Setiap aplikasi yang memanfaatkan standar identitas digital tertentu akan membuat jenis identitas tersebut lebih berharga bagi pengguna; ini akan mendorong lebih banyak pengguna untuk mendapatkan identitas tersebut; sebaliknya, ini akan membuat identitas tersebut lebih menarik bagi aplikasi, menjadi cara untuk mengautentikasi identitas. ( Dan karena desain identitas on-chain memiliki interoperabilitas, efek jaringan ini dapat berkembang dengan cepat ).
Saat ini, aplikasi dan layanan konsumen mainstream telah mulai mengumumkan kemitraan dengan protokol identitas terdesentralisasi di bidang game, kencan, dan media sosial untuk membantu orang memastikan bahwa mereka berinteraksi dengan orang yang nyata dan benar-benar orang yang mereka harapkan. Tahun ini juga menyaksikan munculnya protokol identitas baru, termasuk beberapa layanan verifikasi yang didasarkan pada blockchain asli. Meskipun bukan penerbit bukti identitas, layanan ini memungkinkan pengguna untuk secara pribadi mengaitkan data off-chain ( seperti pemeriksaan kepatuhan KYC atau status verifikasi investasi ) dengan dompet mereka, untuk membangun identitas terdesentralisasi pengguna. Semua ini menunjukkan bahwa titik balik dalam bukti identitas terdesentralisasi mungkin tidak jauh lagi.
Bukti identitas bukan hanya untuk melarang robot, tetapi juga untuk menetapkan batas yang jelas antara agen AI dan jaringan manusia. Ini memungkinkan pengguna dan aplikasi untuk membedakan interaksi manusia-mesin, sehingga menciptakan ruang untuk pengalaman digital yang lebih berkualitas, lebih aman, dan lebih nyata.
4. DePIN AI
AI mungkin merupakan layanan digital, tetapi perkembangannya semakin dibatasi oleh infrastruktur fisik. Jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi (DePIN) menyediakan model baru untuk membangun dan mengoperasikan sistem dunia nyata, yang dapat mendukung penyebaran infrastruktur komputasi yang sangat dibutuhkan untuk inovasi AI, membuatnya lebih murah, lebih fleksibel, dan lebih sulit untuk diawasi.
Bagaimana cara mewujudkannya? Dua hambatan utama dalam pengembangan AI selalu menjadi energi dan perolehan chip. Energi terdesentralisasi membantu menyediakan lebih banyak daya, tetapi para pengembang juga memanfaatkan DePIN untuk mengumpulkan chip yang tidak terpakai dari komputer game, pusat data, dan sumber lainnya. Komputer-komputer ini dapat digabungkan untuk membentuk pasar komputasi tanpa izin, menciptakan lingkungan persaingan yang adil untuk mengembangkan produk AI baru.
Kasus penggunaan lainnya termasuk pelatihan dan penyesuaian LLM yang terdistribusi, serta jaringan terdistribusi untuk inferensi model. Pelatihan dan inferensi terdesentralisasi dapat secara signifikan mengurangi biaya, karena memanfaatkan sumber daya komputasi yang sebelumnya tidak terpakai. Selain itu, mereka juga dapat menyediakan ketahanan terhadap sensor, memastikan bahwa pengembang tidak akan diblokir oleh penyedia layanan cloud yang sangat besar.
Beberapa perusahaan yang menguasai model AI telah menjadi masalah yang mengkhawatirkan; jaringan terdesentralisasi membantu menciptakan AI yang lebih hemat biaya, lebih tahan terhadap sensor, dan lebih dapat diskalakan.
5. Infrastruktur dan langkah-langkah perlindungan untuk interaksi antara agen AI, penyedia layanan terminal, dan pengguna
Seiring dengan meningkatnya kemampuan alat AI dalam menyelesaikan tugas kompleks dan menjalankan rantai interaksi multi-lapis, AI akan semakin sering perlu berinteraksi dengan AI lain tanpa intervensi pengendali manusia.
Misalnya, sebuah agen AI mungkin perlu meminta data spesifik yang terkait dengan perhitungan, atau merekrut agen AI khusus untuk melakukan tugas tertentu. Agen AI juga akan menciptakan nilai besar dengan menyelesaikan seluruh proses transaksi atau aktivitas lainnya atas nama pengguna, seperti mencari dan memesan tiket pesawat berdasarkan preferensi seseorang, atau menemukan dan memesan buku baru dari jenis yang mereka sukai.
Saat ini belum ada pasar agen yang matang dan umum untuk agen, jenis kueri silang ini sebagian besar hanya dapat dicapai melalui koneksi API, atau dilakukan dalam ekosistem agen AI yang memelihara pemanggilan antar agen sebagai fungsi internal.
Secara lebih luas, sebagian besar agen AI saat ini beroperasi dalam ekosistem yang terisolasi, di mana API mereka relatif tertutup, dan pu
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
9
Bagikan
Komentar
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 07-14 12:10
*sigh* data empiris menunjukkan 82% dari "sinergi" AI-kripto ini hanyalah teater desentralisasi... di mana kerangka tata kelola yang sebenarnya?
Lihat AsliBalas0
GateUser-26d7f434
· 07-13 17:36
Internet belum akan dimonopoli oleh beberapa raksasa.
Lihat AsliBalas0
MeaninglessApe
· 07-12 23:13
Saya dan para suckers berbicara tetapi tidak dianggap.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 07-11 20:06
Sudah jam tiga pagi, masih cemas tentang perang gas... apakah di era AI ini bisa menurunkan biaya Penambang?
Lihat AsliBalas0
FunGibleTom
· 07-11 20:06
Hmm Bitcoin adalah mata uang yang kuat
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 07-11 20:04
Lebih baik titipkan saja kepada Ponzi, desentralisasi pasti akan hancur pada akhirnya.
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallenger
· 07-11 20:02
Cerita ini terjadi lima tahun yang lalu, sayangnya sebagian besar proyek mati karena kata sandi lalu lintas [doge]
Lihat AsliBalas0
ConfusedWhale
· 07-11 19:59
Apakah lagi-lagi berbicara tentang masa depan yang tidak pasti?
Lihat AsliBalas0
TrustMeBro
· 07-11 19:40
Benar-benar harum, sekali lagi menggoreng ai dianggap bodoh
AI dan enkripsi teknologi: 11 contoh penggunaan yang mengganggu
AI dan enkripsi: 11 kasus penggunaan potensial
Model ekonomi internet sedang berubah. Seiring dengan jaringan terbuka yang perlahan-lahan menyusut menjadi sebuah kotak pencarian, orang tidak bisa tidak bertanya: Apakah AI akan membawa internet yang terbuka, atau justru akan membentuk labirin dinding bayar yang baru? Siapa yang akan mengendalikannya, apakah perusahaan besar yang terpusat, ataukah kelompok pengguna yang luas?
Inilah tempat di mana enkripsi berperan. Blockchain memberikan cara baru untuk membangun layanan dan jaringan internet yang terdesentralisasi, netral yang dapat dipercaya, dan dimiliki oleh pengguna. Dengan merundingkan kembali mekanisme ekonomi yang mendukung sistem saat ini, mereka menyeimbangkan banyak kekuatan terpusat yang sudah ada dalam sistem AI, membantu mewujudkan internet yang lebih terbuka dan kuat.
Teknologi enkripsi dapat membantu menciptakan sistem AI yang lebih baik, dan sebaliknya. Pandangan ini tidaklah baru, tetapi definisinya sering kali tidak cukup jelas. Beberapa bidang silang ( seperti verifikasi "bukti identitas manusia" ) dalam konteks sistem AI berbiaya rendah yang melimpah telah menarik perhatian para pengembang dan pengguna. Namun, kasus penggunaan lainnya tampaknya masih memerlukan beberapa tahun atau bahkan beberapa dekade untuk terwujud.
Artikel ini akan membagikan 11 contoh penggunaan yang menggabungkan teknologi enkripsi dan AI, bertujuan untuk memulai diskusi tentang kemungkinan masa depan, tantangan, dan isu-isu lainnya. Contoh-contoh ini didasarkan pada teknologi yang sedang dibangun saat ini, mulai dari memproses pembayaran kecil dalam jumlah besar hingga memastikan bahwa manusia dapat mengendalikan hubungan mereka dengan AI di masa depan.
1. Data dan Konteks Persisten dalam Interaksi AI
AI generatif bergantung pada data, tetapi untuk banyak aplikasi, konteks ( dan status serta informasi latar belakang yang terkait dengan interaksi ) sama pentingnya, bahkan lebih penting.
Dalam situasi ideal, baik itu program perantara, antarmuka LLM, atau aplikasi lainnya, sistem AI seharusnya dapat mengingat jenis proyek yang sedang dikerjakan pengguna, gaya komunikasi, serta detail seperti bahasa pemrograman yang disukai. Namun, dalam praktiknya, pengguna sering kali perlu membangun kembali konteks ini dalam interaksi yang berbeda di dalam satu aplikasi, apalagi saat beralih antara sistem yang berbeda.
Saat ini, konteks dalam aplikasi AI generatif hampir tidak pernah, atau bisa dikatakan sama sekali tidak dapat dipindahkan ke aplikasi lain.
Dengan menggunakan teknologi blockchain, sistem AI dapat membuat informasi konteks penting ada dalam bentuk aset digital yang permanen, yang dapat dimuat saat percakapan dimulai dan dipindahkan secara mulus antara berbagai platform AI. Selain itu, mengingat protokol blockchain memiliki karakteristik ini, blockchain mungkin merupakan satu-satunya solusi untuk masalah ini, yang memiliki kompatibilitas ke depan dan dapat memastikan interoperabilitas.
Salah satu aplikasi alami dari teknologi ini adalah permainan dan media yang dibantu AI, di mana preferensi pengguna ( dari tingkat kesulitan hingga pengaturan tombol ) dapat tetap konsisten di berbagai permainan dan lingkungan. Namun, nilai sebenarnya terletak pada bidang aplikasi pengetahuan. Dalam aplikasi ini, AI perlu memahami informasi yang sudah diketahui pengguna serta cara mereka belajar; ada juga skenario aplikasi yang lebih spesifik, seperti pemrograman. Tentu saja, beberapa perusahaan telah mengembangkan robot yang dipersonalisasi dan beroperasi berdasarkan konteks global dari bisnis tertentu, tetapi dalam kasus ini, konteks sering kali tidak dapat dipindahkan.
Solusi umum yang paling mendekati yang terlihat saat ini adalah robot kustom dengan konteks yang tetap dan permanen. Namun, portabilitas konteks antara pengguna dalam platform mulai muncul di luar rantai; misalnya, melalui beberapa platform, pengguna dapat menyewakan robot kustom mereka kepada orang lain.
Membawa aktivitas semacam ini ke dalam rantai akan memungkinkan sistem AI untuk berbagi lapisan konteks yang terdiri dari elemen kunci dari semua aktivitas digital. Mereka dapat segera memahami preferensi dan lebih baik menyesuaikan serta mengoptimalkan pengalaman. Sebaliknya, seperti registri kekayaan intelektual di dalam blockchain, memungkinkan AI untuk merujuk konteks rantai yang persisten, menciptakan kemungkinan untuk interaksi pasar baru di sekitar modul prompt dan informasi. Misalnya, pengguna dapat langsung memberi otorisasi atau memonetisasi keahlian mereka, sambil mempertahankan kontrol atas data mereka. Konteks bersama akan memungkinkan banyak hal yang belum pernah dibayangkan menjadi mungkin.
2. Identitas Umum Perwakilan
Identitas adalah catatan otoritatif tentang siapa atau apa sesuatu itu, dan merupakan dukungan di balik sistem penemuan, agregasi, dan pembayaran digital saat ini. Karena platform menyembunyikan dukungan ini di balik layar, identitas yang dialami hanyalah bagian dari produk akhir: beberapa platform e-commerce memberikan pengidentifikasi untuk produk, menampilkan produk secara terpusat, dan membantu pengguna menemukan dan melakukan pembayaran. Platform sosial juga demikian: identitas pengguna adalah dasar dari pesan dinamisnya dan seluruh penemuan dalam aplikasi, termasuk daftar transaksi di dalam platform, postingan yang dipublikasikan secara alami, dan iklan berbayar.
Dengan kemajuan teknologi agen AI, semua ini akan segera berubah. Dengan semakin banyak perusahaan yang menggunakan agen untuk menangani layanan pelanggan, logistik, pembayaran, dan skenario aplikasi lainnya, platform mereka tidak akan lagi seperti aplikasi antarmuka tunggal. Sebaliknya, mereka akan ada di berbagai antarmuka dan platform, mengumpulkan konteks yang kaya, dan menjalankan lebih banyak tugas untuk pengguna. Namun, mengikat identitas agen hanya dengan satu pasar akan membuatnya tidak dapat digunakan di tempat penting lainnya, seperti percakapan email, saluran pesan instan, dan produk lainnya.
Inilah mengapa agen memerlukan "paspor" tunggal dan portabel. Tanpa paspor, tidak mungkin untuk memahami cara membayar agen, memverifikasi versinya, menanyakan fungsinya, mengetahui siapa yang diwakili agen, dan melacak reputasinya di berbagai aplikasi dan platform. Identitas agen perlu berfungsi sebagai dompet, registri API, catatan perubahan, dan bukti sosial, sehingga setiap antarmuka ( email, komunikasi instan, atau agen lainnya ) dapat diurai dan berkomunikasi dengan cara yang sama. Tanpa "identitas" primitif yang dibagikan, setiap integrasi perlu dibangun kembali dari awal, dan mekanisme penemuan tetap dalam keadaan sementara, di mana pengguna kehilangan informasi konteks setiap kali beralih saluran atau platform.
Ada kemungkinan untuk merancang infrastruktur agen dari awal. Lalu, bagaimana cara membangun lapisan identitas yang lebih kaya dan tepercaya serta netral dibandingkan dengan catatan DNS? Alih-alih merancang ulang platform monolitik yang menggabungkan identitas dengan penemuan, agregasi, dan pembayaran, lebih baik membiarkan agen dapat menerima pembayaran, mencantumkan fungsi, dan ada di berbagai ekosistem tanpa khawatir terjebak di platform tertentu. Inilah titik pertemuan antara teknologi enkripsi dan AI, karena jaringan blockchain menyediakan komposabilitas tanpa izin yang memungkinkan para pembangun untuk menciptakan agen yang lebih praktis dan pengalaman pengguna yang lebih baik.
Secara keseluruhan, solusi integrasi vertikal seperti platform sosial tertentu atau platform e-commerce saat ini memiliki pengalaman pengguna yang lebih baik. Salah satu kompleksitas internal dalam membangun produk yang unggul adalah memastikan bahwa setiap bagian terintegrasi dengan baik dari atas ke bawah. Namun, biaya untuk kenyamanan ini sangat tinggi, terutama mengingat penurunan biaya untuk membangun perangkat lunak yang digunakan untuk agregasi, pemasaran, profit, dan distribusi, serta semakin luasnya jangkauan aplikasi agen. Masih perlu usaha untuk mencapai pengalaman pengguna yang disediakan oleh penyedia integrasi vertikal, tetapi lapisan identitas agen yang dapat dipercaya dan netral akan memungkinkan para wirausahawan memiliki paspor mereka sendiri dan mendorong inovasi dalam distribusi dan desain.
3. Bukti identitas yang kompatibel ke depan
Dengan semakin populernya AI, semakin sulit untuk menentukan apakah orang yang berkomunikasi secara online adalah manusia yang sebenarnya. Penurunan kepercayaan ini bukanlah kekhawatiran di masa depan, tetapi sudah terjadi. Dari pasukan komentar di platform sosial hingga robot di aplikasi kencan, kenyataan mulai menjadi kabur. Dalam lingkungan seperti ini, identifikasi diri menjadi infrastruktur yang sangat penting.
Salah satu cara untuk membuktikan bahwa Anda adalah manusia adalah melalui identitas digital. Identitas digital mencakup semua hal yang dapat digunakan seseorang untuk memverifikasi identitasnya, seperti nama pengguna, kode identifikasi pribadi, kata sandi, bukti pihak ketiga ( seperti kewarganegaraan atau kredit ) dan sertifikat lainnya. Nilai desentralisasi di sini sangat jelas: ketika data ini ada dalam sistem terpusat, penerbit dapat mencabut akses, mengenakan biaya, atau membantu dalam pemantauan. Sementara itu, desentralisasi membalikkan dinamika ini: pengguna mengendalikan identitas mereka sendiri, membuatnya lebih aman dan kurang rentan terhadap sensor.
Berbeda dengan sistem identitas tradisional, mekanisme bukti identitas terdesentralisasi memungkinkan pengguna untuk mengendalikan dan menyimpan identitas mereka sendiri, serta memverifikasi identitas manusia mereka dengan cara yang melindungi privasi dan dapat dipercaya. Selain itu, seperti halnya SIM yang dapat digunakan di mana saja kapan saja setelah diterbitkan, bukti identitas terdesentralisasi juga dapat berfungsi sebagai fondasi yang dapat digunakan kembali untuk platform mana pun ( termasuk platform yang belum muncul ). Dengan kata lain, bukti identitas berbasis blockchain memiliki kompatibilitas ke depan karena menyediakan:
Portabilitas: Protokol adalah standar terbuka yang dapat diintegrasikan ke platform mana pun. Bukti identitas terdesentralisasi dapat dikelola melalui infrastruktur publik dan sepenuhnya dikendalikan oleh pengguna. Ini memberikan portabilitas penuh, sehingga platform mana pun sekarang atau di masa depan dapat kompatibel dengannya.
Akses tanpa izin: platform dapat secara mandiri memilih untuk mengidentifikasi bukti identitas tanpa harus melalui API gerbang yang dapat mendiskriminasi berbagai kasus penggunaan.
Tantangan yang dihadapi di bidang ini adalah adopsi: meskipun saat ini belum terlihat kasus penggunaan nyata yang berskala untuk membuktikan identitas, diperkirakan bahwa dengan jumlah pengguna yang mencapai skala tertentu, munculnya mitra awal, dan peluncuran aplikasi pembunuh, kecepatan adopsi akan meningkat. Setiap aplikasi yang memanfaatkan standar identitas digital tertentu akan membuat jenis identitas tersebut lebih berharga bagi pengguna; ini akan mendorong lebih banyak pengguna untuk mendapatkan identitas tersebut; sebaliknya, ini akan membuat identitas tersebut lebih menarik bagi aplikasi, menjadi cara untuk mengautentikasi identitas. ( Dan karena desain identitas on-chain memiliki interoperabilitas, efek jaringan ini dapat berkembang dengan cepat ).
Saat ini, aplikasi dan layanan konsumen mainstream telah mulai mengumumkan kemitraan dengan protokol identitas terdesentralisasi di bidang game, kencan, dan media sosial untuk membantu orang memastikan bahwa mereka berinteraksi dengan orang yang nyata dan benar-benar orang yang mereka harapkan. Tahun ini juga menyaksikan munculnya protokol identitas baru, termasuk beberapa layanan verifikasi yang didasarkan pada blockchain asli. Meskipun bukan penerbit bukti identitas, layanan ini memungkinkan pengguna untuk secara pribadi mengaitkan data off-chain ( seperti pemeriksaan kepatuhan KYC atau status verifikasi investasi ) dengan dompet mereka, untuk membangun identitas terdesentralisasi pengguna. Semua ini menunjukkan bahwa titik balik dalam bukti identitas terdesentralisasi mungkin tidak jauh lagi.
Bukti identitas bukan hanya untuk melarang robot, tetapi juga untuk menetapkan batas yang jelas antara agen AI dan jaringan manusia. Ini memungkinkan pengguna dan aplikasi untuk membedakan interaksi manusia-mesin, sehingga menciptakan ruang untuk pengalaman digital yang lebih berkualitas, lebih aman, dan lebih nyata.
4. DePIN AI
AI mungkin merupakan layanan digital, tetapi perkembangannya semakin dibatasi oleh infrastruktur fisik. Jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi (DePIN) menyediakan model baru untuk membangun dan mengoperasikan sistem dunia nyata, yang dapat mendukung penyebaran infrastruktur komputasi yang sangat dibutuhkan untuk inovasi AI, membuatnya lebih murah, lebih fleksibel, dan lebih sulit untuk diawasi.
Bagaimana cara mewujudkannya? Dua hambatan utama dalam pengembangan AI selalu menjadi energi dan perolehan chip. Energi terdesentralisasi membantu menyediakan lebih banyak daya, tetapi para pengembang juga memanfaatkan DePIN untuk mengumpulkan chip yang tidak terpakai dari komputer game, pusat data, dan sumber lainnya. Komputer-komputer ini dapat digabungkan untuk membentuk pasar komputasi tanpa izin, menciptakan lingkungan persaingan yang adil untuk mengembangkan produk AI baru.
Kasus penggunaan lainnya termasuk pelatihan dan penyesuaian LLM yang terdistribusi, serta jaringan terdistribusi untuk inferensi model. Pelatihan dan inferensi terdesentralisasi dapat secara signifikan mengurangi biaya, karena memanfaatkan sumber daya komputasi yang sebelumnya tidak terpakai. Selain itu, mereka juga dapat menyediakan ketahanan terhadap sensor, memastikan bahwa pengembang tidak akan diblokir oleh penyedia layanan cloud yang sangat besar.
Beberapa perusahaan yang menguasai model AI telah menjadi masalah yang mengkhawatirkan; jaringan terdesentralisasi membantu menciptakan AI yang lebih hemat biaya, lebih tahan terhadap sensor, dan lebih dapat diskalakan.
5. Infrastruktur dan langkah-langkah perlindungan untuk interaksi antara agen AI, penyedia layanan terminal, dan pengguna
Seiring dengan meningkatnya kemampuan alat AI dalam menyelesaikan tugas kompleks dan menjalankan rantai interaksi multi-lapis, AI akan semakin sering perlu berinteraksi dengan AI lain tanpa intervensi pengendali manusia.
Misalnya, sebuah agen AI mungkin perlu meminta data spesifik yang terkait dengan perhitungan, atau merekrut agen AI khusus untuk melakukan tugas tertentu. Agen AI juga akan menciptakan nilai besar dengan menyelesaikan seluruh proses transaksi atau aktivitas lainnya atas nama pengguna, seperti mencari dan memesan tiket pesawat berdasarkan preferensi seseorang, atau menemukan dan memesan buku baru dari jenis yang mereka sukai.
Saat ini belum ada pasar agen yang matang dan umum untuk agen, jenis kueri silang ini sebagian besar hanya dapat dicapai melalui koneksi API, atau dilakukan dalam ekosistem agen AI yang memelihara pemanggilan antar agen sebagai fungsi internal.
Secara lebih luas, sebagian besar agen AI saat ini beroperasi dalam ekosistem yang terisolasi, di mana API mereka relatif tertutup, dan pu