Likuidasi FTX memicu kontroversi, hak kreditur dipertanyakan
Baru-baru ini, perwakilan kreditor FTX memposting tangkapan layar dokumen likuidasi kebangkrutan di platform sosial, yang menarik perhatian luas. Dokumen tersebut menunjukkan bahwa jika pengguna berasal dari yurisdiksi asing yang terbatas, FTX mungkin akan menyita dana klaim mereka. Perlu dicatat bahwa di antara dana klaim dari "negara terbatas", 82% berasal dari pengguna China.
Karena China menerapkan pengawasan ketat terhadap perdagangan cryptocurrency, pengguna ini mungkin dianggap "ilegal", sehingga kehilangan hak untuk mengajukan klaim. Keputusan ini berarti bahwa pengguna tersebut tidak hanya tidak dapat memulihkan kerugian, tetapi aset mereka juga dapat "disita secara sah".
Pesan ini memicu kegaduhan di komunitas, banyak orang meragukan tindakan tim likuidasi yang dianggap kurang rasional dan tidak memiliki dasar hukum. Beberapa orang menyebut keputusan FTX sebagai "perampokan ala Amerika", mengekspresikan kekecewaan dan ketidakberdayaan yang mendalam. Meskipun China memiliki pembatasan ketat terhadap perdagangan cryptocurrency, tindakan langsung untuk menyita dana pengguna tetap memicu kontroversi.
Tim restrukturisasi kebangkrutan yang mengambil alih FTX berasal dari Wall Street, dipimpin oleh ahli restrukturisasi John J. Ray III sebagai CEO, dan dipimpin oleh firma hukum terkemuka Sullivan & Cromwell (S&C). John J. Ray sebelumnya terlibat dalam menangani kasus kebangkrutan Enron, yang menghasilkan hampir 700 juta dolar untuk S&C.
Namun, biaya tinggi tim likuidasi ini telah menimbulkan ketidakpuasan di antara kreditor. Tarif per jam mitra S&C mencapai 2000 dolar AS, sementara John Ray sendiri mengenakan biaya 1300 dolar AS per jam. Dilaporkan, hingga awal 2025, biaya layanan hukum yang diajukan oleh S&C dalam proses kebangkrutan FTX telah mencapai 249 juta dolar AS.
Cara pengelolaan portofolio investasi sejarah FTX juga telah memicu kontroversi. Beberapa proyek yang sangat diperhatikan, seperti Cursor, Mysten Labs, dan Anthropic, telah dijual dengan harga jauh di bawah nilai pasar. Tindakan ini dianggap merugikan kepentingan kreditor, yang memicu keraguan atas motivasi tim likuidasi.
Ada analisis yang berpendapat bahwa tim likuidasi menjual aset berkualitas tinggi dengan harga murah kepada lembaga yang dikenal dalam waktu yang sangat singkat, sambil menarik biaya pengacara yang tinggi, dan akhirnya menghasilkan banyak keuntungan. Aset yang seharusnya dimiliki oleh kreditor, telah dialihkan kepada orang-orang yang lebih dekat dengan pusat kekuasaan dalam kerangka "rasional dan sesuai".
Saat ini, aset kebangkrutan FTX diperkirakan akan didistribusikan secara global dengan total antara 14,5 miliar hingga 16,3 miliar dolar AS. Namun, jika pengguna dari daerah seperti China pada akhirnya tidak dapat mengajukan klaim dengan lancar, ini akan berarti sebuah tragedi baru: sebagian investor mungkin sepenuhnya terpinggirkan dari sistem hukum, sementara dana yang seharusnya menjadi milik mereka dapat ditelan oleh prosedur hukum yang rumit dan praktik abu-abu dari pengacara kebangkrutan.
Proposal baru yang diajukan oleh tim FTX ke pengadilan kebangkrutan juga menyertakan klausul tersembunyi yang membebaskan penasihat dari tanggung jawab, yang membuat kreditor hampir kehilangan kemungkinan untuk mengajukan tuntutan atau banding. Bagi puluhan ribu investor biasa, terutama ritel dari China, ini bukan hanya kerugian dana, tetapi juga akhir dari harapan.
Proses likuidasi ini memicu kontroversi yang tidak hanya menyangkut nasib perusahaan FTX, tetapi juga melibatkan masalah regulasi hukum dan perlindungan investor di industri cryptocurrency global. Hal ini menyoroti kompleksitas dalam menyeimbangkan persyaratan hukum dari berbagai yurisdiksi dalam transaksi keuangan lintas batas, serta bagaimana melindungi hak-hak investor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Suka
Hadiah
9
3
Bagikan
Komentar
0/400
LidoStakeAddict
· 07-10 16:37
Apa itu perampokan gaya Amerika, ini disebut pendidikan keuangan luar negeri.
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 07-10 16:35
Jadi benar-benar merampok, ya!
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 07-10 16:28
Kalian masih berani menggunakan ftx? Penambang lama di komunitas tidak mengerti apa artinya?
FTX Penyelesaian Kontroversi: Pengguna Cina Mungkin Kehilangan 82% Dana Klaim, Biaya Besar Firma Hukum Menjadi Pertanyaan
Likuidasi FTX memicu kontroversi, hak kreditur dipertanyakan
Baru-baru ini, perwakilan kreditor FTX memposting tangkapan layar dokumen likuidasi kebangkrutan di platform sosial, yang menarik perhatian luas. Dokumen tersebut menunjukkan bahwa jika pengguna berasal dari yurisdiksi asing yang terbatas, FTX mungkin akan menyita dana klaim mereka. Perlu dicatat bahwa di antara dana klaim dari "negara terbatas", 82% berasal dari pengguna China.
Karena China menerapkan pengawasan ketat terhadap perdagangan cryptocurrency, pengguna ini mungkin dianggap "ilegal", sehingga kehilangan hak untuk mengajukan klaim. Keputusan ini berarti bahwa pengguna tersebut tidak hanya tidak dapat memulihkan kerugian, tetapi aset mereka juga dapat "disita secara sah".
Pesan ini memicu kegaduhan di komunitas, banyak orang meragukan tindakan tim likuidasi yang dianggap kurang rasional dan tidak memiliki dasar hukum. Beberapa orang menyebut keputusan FTX sebagai "perampokan ala Amerika", mengekspresikan kekecewaan dan ketidakberdayaan yang mendalam. Meskipun China memiliki pembatasan ketat terhadap perdagangan cryptocurrency, tindakan langsung untuk menyita dana pengguna tetap memicu kontroversi.
Tim restrukturisasi kebangkrutan yang mengambil alih FTX berasal dari Wall Street, dipimpin oleh ahli restrukturisasi John J. Ray III sebagai CEO, dan dipimpin oleh firma hukum terkemuka Sullivan & Cromwell (S&C). John J. Ray sebelumnya terlibat dalam menangani kasus kebangkrutan Enron, yang menghasilkan hampir 700 juta dolar untuk S&C.
Namun, biaya tinggi tim likuidasi ini telah menimbulkan ketidakpuasan di antara kreditor. Tarif per jam mitra S&C mencapai 2000 dolar AS, sementara John Ray sendiri mengenakan biaya 1300 dolar AS per jam. Dilaporkan, hingga awal 2025, biaya layanan hukum yang diajukan oleh S&C dalam proses kebangkrutan FTX telah mencapai 249 juta dolar AS.
Cara pengelolaan portofolio investasi sejarah FTX juga telah memicu kontroversi. Beberapa proyek yang sangat diperhatikan, seperti Cursor, Mysten Labs, dan Anthropic, telah dijual dengan harga jauh di bawah nilai pasar. Tindakan ini dianggap merugikan kepentingan kreditor, yang memicu keraguan atas motivasi tim likuidasi.
Ada analisis yang berpendapat bahwa tim likuidasi menjual aset berkualitas tinggi dengan harga murah kepada lembaga yang dikenal dalam waktu yang sangat singkat, sambil menarik biaya pengacara yang tinggi, dan akhirnya menghasilkan banyak keuntungan. Aset yang seharusnya dimiliki oleh kreditor, telah dialihkan kepada orang-orang yang lebih dekat dengan pusat kekuasaan dalam kerangka "rasional dan sesuai".
Saat ini, aset kebangkrutan FTX diperkirakan akan didistribusikan secara global dengan total antara 14,5 miliar hingga 16,3 miliar dolar AS. Namun, jika pengguna dari daerah seperti China pada akhirnya tidak dapat mengajukan klaim dengan lancar, ini akan berarti sebuah tragedi baru: sebagian investor mungkin sepenuhnya terpinggirkan dari sistem hukum, sementara dana yang seharusnya menjadi milik mereka dapat ditelan oleh prosedur hukum yang rumit dan praktik abu-abu dari pengacara kebangkrutan.
Proposal baru yang diajukan oleh tim FTX ke pengadilan kebangkrutan juga menyertakan klausul tersembunyi yang membebaskan penasihat dari tanggung jawab, yang membuat kreditor hampir kehilangan kemungkinan untuk mengajukan tuntutan atau banding. Bagi puluhan ribu investor biasa, terutama ritel dari China, ini bukan hanya kerugian dana, tetapi juga akhir dari harapan.
Proses likuidasi ini memicu kontroversi yang tidak hanya menyangkut nasib perusahaan FTX, tetapi juga melibatkan masalah regulasi hukum dan perlindungan investor di industri cryptocurrency global. Hal ini menyoroti kompleksitas dalam menyeimbangkan persyaratan hukum dari berbagai yurisdiksi dalam transaksi keuangan lintas batas, serta bagaimana melindungi hak-hak investor.