Anda memiliki dua teknologi paling revolusioner dekade ini yang bersaing untuk mendapatkan sorotan. Tentu saja itu adalah blockchain dan AI. Keduanya telah disebut "revolusioner." Keduanya didukung oleh tumpukan uang VC, omong kosong pemasaran, dan posting Medium yang ditulis oleh orang-orang yang belum pernah merilis produk. Namun sekarang, saat siklus hype sedikit mereda, percakapan beralih dari "apa yang bisa mereka lakukan" menjadi "apa yang sebenarnya bisa mereka lakukan bersama?" Dan lebih khusus lagi, siapa yang lebih membutuhkan siapa?
AI sedang dalam puncaknya. Ini memberdayakan chatbot, menulis salinan pemasaran, menganalisis data dalam hitungan detik, dan terus menarik bakat serta berita tanpa kesulitan. Sebaliknya, blockchain mengalami masa kejayaannya selama lonjakan kripto, tersandung melalui mabuk NFT, dan sekarang bergantung pada kesuksesan AI untuk tetap dalam percakapan. Namun, blockchain membawa sesuatu yang sangat kurang dari AI. Transparansi.
Model AI sering beroperasi sebagai kotak hitam yang berguna, tetapi tidak dapat dipahami. Jika algoritma membuat keputusan yang memengaruhi pinjaman, diagnosis medis, atau penilaian hukum, kita memerlukan catatan tentang bagaimana mereka sampai di sana. Namun, ada masalah. Blockchain tidak dirancang untuk menangani beban kerja AI yang besar. Masalah skalabilitas, biaya tinggi, dan kecepatan transaksi yang lambat berarti Anda tidak dapat secara realistis menjalankan model bahasa besar di dalam blockchain saat ini. Itu membatasi seberapa banyak blockchain dapat membantu AI dalam praktiknya, setidaknya untuk saat ini. Jadi, siapa yang lebih membutuhkan siapa? Blockchain untuk bergantung pada AI agar tetap relevan dan menunjukkan penggunaan dunia nyata, atau AI untuk bergantung pada akuntabilitas blockchain agar mendapatkan kepercayaan dan memenuhi tuntutan regulasi? Atau sesuatu yang sepenuhnya berbeda?
Masalah kepercayaan: Mengapa AI mungkin membutuhkan blockchain
AI cepat, kuat, dan semakin terlibat dalam keputusan yang dulunya memerlukan manusia. Tetapi ada masalah besar yang tersembunyi di balik semua demo dan hype: tidak ada yang benar-benar tahu apa yang dilakukannya setengah waktu. Tanyakan pada model generatif mengapa ia memberikan jawaban tertentu, dan Anda akan mendapatkan penjelasan yang samar atau omong kosong total yang dibungkus seperti logika. Itu tidak berbohong. Itu hanya tidak memiliki memori atau penalaran seperti yang dilakukan manusia. Itu mengidentifikasi pola dan memprediksi apa yang akan datang selanjutnya. Itulah seluruh pekerjaannya. Itu tidak tahu mengapa.
Ini baik-baik saja ketika Anda meminta resep pizza atau mendapatkan bantuan untuk merumuskan ulang email. Tetapi ketika model mulai menyentuh area berisiko tinggi seperti diagnosis medis, persetujuan pinjaman, nasihat hukum, atau keputusan perekrutan, Anda memerlukan sesuatu yang lebih dari sekadar perasaan. Saat ini, AI tidak menawarkan itu. Ia hanya bergerak cepat. Blockchain, membosankan meskipun mungkin dibandingkan dengan kilauan AI, dapat membantu memperbaiki itu. Pada intinya, ini adalah log transaksi atau peristiwa yang terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Dalam praktiknya, itu berarti Anda dapat menggunakannya untuk melacak kapan model dilatih, data apa yang digunakan, bobot mana yang diperbarui, dan keputusan apa yang dibuat di setiap tahap. Tidak ada gerakan tangan. Hanya cap waktu dan catatan yang dapat diverifikasi.
Dalam industri yang diatur seperti kesehatan, keuangan, atau layanan pemerintah, ini bukan pilihan. Audit terjadi. Gugatan terjadi. Kepercayaan publik sangat penting. Dan mengatakan, “Nah, model kami hanya semacam menebak” tidak akan diterima di ruang sidang. Tetapi bahkan niche yang kurang "sensitif" pun akan mendapatkan manfaat dari fitur-fitur ini. Pikirkan tentang teman-teman AI dan layanan seperti Candy AI. Ini sangat populer sekarang. Sebuah industri senilai miliaran dolar berikutnya, kata mereka. Semua percakapan virtual itu tersimpan di suatu tempat. Nah, bayangkan jika alih-alih semua data itu terisolasi di server satu perusahaan, percakapan Anda dienkripsi dan disimpan di seluruh jaringan terdesentralisasi. Anda bisa memiliki data Anda. Anda bisa benar-benar memiliki teman AI Anda ( jika itu bahkan etis ).
Itulah pitch blockchain di sini: kepemilikan data dan portabilitas. Dengan blockchain, Anda dapat mencatat setiap tindakan besar yang diambil oleh sistem AI, semuanya ditulis ke dalam buku besar yang tidak dapat ditulis ulang oleh pihak mana pun. Itu adalah transparansi radikal. Dan di dunia di mana model AI membuat lebih banyak keputusan, lebih cepat, dengan pengawasan manusia yang lebih sedikit, tingkat akuntabilitas itu mungkin satu-satunya cara orang terus mempercayai hasilnya. Ada juga masalah asal data. Model AI dilatih dengan gunung data, tetapi asal data tersebut sering kali menjadi misteri. Blockchain dapat membantu melacak dataset mana yang digunakan, bagaimana cara mendapatkannya, apakah izin diberikan, dan di bawah lisensi apa. Ini penting tidak hanya untuk etika, tetapi juga untuk kekayaan intelektual dan kepatuhan.
Dan kemudian ada juga masalah autentikasi konten. Saat media yang dihasilkan oleh AI membanjiri internet, mengetahui apa yang nyata akan menjadi jauh lebih sulit. Salah satu solusi yang diusulkan adalah watermarking kriptografis atau registri berbasis blockchain yang memverifikasi asal konten dan menandai apa yang dihasilkan oleh model versus manusia.
Masalah relevansi: Mengapa blockchain menarik perhatian AI
Blockchain seharusnya mengubah segalanya. Keuangan, pemerintahan, kepemilikan, kepercayaan, pilih kata kunci Anda. Dan untuk sementara, tampaknya itu mungkin. Bitcoin membuktikan Anda bisa membangun uang tanpa bank. Ethereum membuka pintu untuk kontrak pintar dan aset yang dapat diprogram. Kemudian datanglah ledakan. ICO. DeFi. NFT. JPEG yang terjual seharga enam digit. Discord penuh dengan orang-orang yang saling memanggil "anon."
Tapi hype memiliki masa paruh. Dan dalam kasus blockchain, itu cepat memudar. Regulasi mengekang. Penipuan menumpuk. Biaya gas membuat transaksi sederhana terasa seperti layanan mewah. Dan pengguna rata-rata mulai bertanya: apa sebenarnya semua ini bisa lakukan?
Jawabannya tidak selalu meyakinkan. Di luar komunitas crypto hardcore dan kasus penggunaan DeFi yang niche, blockchain belum menemukan aplikasi pembunuhnya. Dan saat momentum melambat, perhatian dunia teknologi beralih ke AI. AI mengalami momen yang sama seperti yang dialami blockchain pada tahun 2017, kecuali tidak didorong oleh token spekulatif tetapi oleh produk yang berfungsi. AI menulis kode, membuat gambar, merangkum kontrak hukum, mengkomposisi musik, berbincang seperti manusia ( kadang-kadang lebih baik dari satu ), dan, yang paling penting, diadopsi oleh orang-orang yang tidak peduli tentang backend. Ini berguna. Secara instan.
Itu adalah batas yang tidak pernah dapat dilewati oleh blockchain. Jadi, apa yang Anda lakukan ketika teknologi Anda tidak lagi menjadi hal yang bersinar di panggung? Anda berjalan ke bintang baru, mengetuknya di bahu, dan bertanya apakah Anda bisa berkolaborasi. Blockchain kini sedang mengejar AI dengan serius. "AI + Web3" adalah kombinasi slide deck baru. Startup yang sebelumnya mempresentasikan alat DeFi kini menjadi "infrastruktur bertenaga AI." Dan, ya, selusin proyek sedang mengerjakan pendamping AI yang disimpan "di on-chain" karena itu entah bagaimana menjadi fitur sekarang. Idéanya sederhana: dengan mengaitkan diri pada AI, blockchain dapat kembali relevan. Ada bahkan narasi "AI membutuhkan transparansi, dan blockchain dapat menyediakannya". Yang benar, secara teori. Namun dalam praktiknya, banyak dari integrasi ini adalah perbaikan sementara pada strategi PR. Mereka terdengar hebat dalam klip podcast, tetapi sedikit yang telah mengirimkan sesuatu yang berarti.
AI membutuhkan blockchain lebih dari blockchain membutuhkan AI
Itu adalah pendapat kami yang sederhana. Untuk semua potensinya, AI memiliki kelemahan mendasar, yaitu tidak tahu apa yang benar. AI sangat baik dalam menghasilkan bahasa, konten, dan bahkan seluruh persona, tetapi tidak memiliki mekanisme untuk memeriksa fakta, validasi sumber, atau akuntabilitas. Ia meniru. Ia memprediksi. Ia menghasilkan. Dan itulah masalahnya. Kami sudah melihat konsekuensinya. Menurut sebuah studi oleh Europol, disinformasi yang dihasilkan oleh AI diperkirakan akan menyumbang 90% dari semua konten online dalam beberapa tahun ke depan. Sementara itu, OpenAI sendiri memperingatkan bahwa modelnya dapat digunakan untuk memproduksi berita palsu secara massal dalam skala yang tidak dapat dicapai oleh operasi manusia mana pun. AI generatif dapat menulis ratusan artikel yang dapat dipercaya dalam sehari, lengkap dengan kutipan yang terdengar nyata tetapi tidak ada.
n outlet berita terpercaya sedang dibanjiri dengan konten sintetis. Rasio sinyal terhadap kebisingan sedang runtuh. Jika semuanya terlihat halus dan ditulis dengan baik, bagaimana Anda tahu mana yang nyata?
Inilah tempat di mana blockchain menjadi penting. Dengan menggunakan blockchain untuk memberi cap waktu dan memverifikasi konten, kepemilikan, dan asal-usul data, kita setidaknya dapat mulai membangun kembali rantai kepercayaan. Blockchain tidak akan memperbaiki halusinasi dalam model atau menghentikan aktor jahat dari menghasilkan omong kosong, tetapi ini dapat menciptakan sistem di mana informasi yang diverifikasi membawa semacam tanda tangan digital. Sebuah registri konten, jejak audit yang transparan, cara untuk membuktikan sesuatu tidak hanya diciptakan oleh algoritma dua menit yang lalu.
Agar AI dapat diandalkan pada skala besar, terutama di bidang seperti jurnalisme, pendidikan, kebijakan publik, atau sains, ia memerlukan infrastruktur yang dapat melacak asal-usul, riwayat versi, dan kredibilitas. Blockchain menawarkan infrastruktur tersebut. Jadi, meskipun blockchain mungkin membutuhkan AI untuk tetap menjadi sorotan, AI membutuhkan blockchain untuk tetap dapat dipercaya. Satu menjaga lampu tetap menyala. Yang lain menjaga lampu tetap jujur. Dan dalam dunia yang tenggelam dalam konten yang dihasilkan mesin, itu mungkin menjadi pekerjaan yang lebih penting.
Penafian: CaptainAltcoin tidak mendukung investasi dalam proyek apa pun yang disebutkan dalam artikel ini. Berhati-hatilah dan lakukan penelitian menyeluruh sebelum menginvestasikan uang Anda. Kami menyarankan pembaca untuk melakukan penelitian menyeluruh mereka sendiri sebelum berinteraksi dengan perusahaan mana pun yang ditampilkan. Informasi yang diberikan bukanlah nasihat keuangan atau hukum. Baik CaptainAltcoin maupun pihak ketiga mana pun tidak merekomendasikan membeli atau menjual produk keuangan apa pun. Investasi dalam aset kripto berisiko tinggi; pertimbangkan potensi kerugian. Keputusan investasi apa pun yang dibuat berdasarkan konten ini sepenuhnya merupakan risiko pembaca. CaptainAltcoin tidak bertanggung jawab atas kerusakan atau kerugian akibat penggunaan atau ketergantungan pada konten ini.
Postingan Apakah blockchain lebih membutuhkan AI atau sebaliknya? muncul pertama kali di CaptainAltcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah Blockchain Membutuhkan AI Lebih Banyak atau Sebaliknya?
Anda memiliki dua teknologi paling revolusioner dekade ini yang bersaing untuk mendapatkan sorotan. Tentu saja itu adalah blockchain dan AI. Keduanya telah disebut "revolusioner." Keduanya didukung oleh tumpukan uang VC, omong kosong pemasaran, dan posting Medium yang ditulis oleh orang-orang yang belum pernah merilis produk. Namun sekarang, saat siklus hype sedikit mereda, percakapan beralih dari "apa yang bisa mereka lakukan" menjadi "apa yang sebenarnya bisa mereka lakukan bersama?" Dan lebih khusus lagi, siapa yang lebih membutuhkan siapa?
AI sedang dalam puncaknya. Ini memberdayakan chatbot, menulis salinan pemasaran, menganalisis data dalam hitungan detik, dan terus menarik bakat serta berita tanpa kesulitan. Sebaliknya, blockchain mengalami masa kejayaannya selama lonjakan kripto, tersandung melalui mabuk NFT, dan sekarang bergantung pada kesuksesan AI untuk tetap dalam percakapan. Namun, blockchain membawa sesuatu yang sangat kurang dari AI. Transparansi.
Model AI sering beroperasi sebagai kotak hitam yang berguna, tetapi tidak dapat dipahami. Jika algoritma membuat keputusan yang memengaruhi pinjaman, diagnosis medis, atau penilaian hukum, kita memerlukan catatan tentang bagaimana mereka sampai di sana. Namun, ada masalah. Blockchain tidak dirancang untuk menangani beban kerja AI yang besar. Masalah skalabilitas, biaya tinggi, dan kecepatan transaksi yang lambat berarti Anda tidak dapat secara realistis menjalankan model bahasa besar di dalam blockchain saat ini. Itu membatasi seberapa banyak blockchain dapat membantu AI dalam praktiknya, setidaknya untuk saat ini. Jadi, siapa yang lebih membutuhkan siapa? Blockchain untuk bergantung pada AI agar tetap relevan dan menunjukkan penggunaan dunia nyata, atau AI untuk bergantung pada akuntabilitas blockchain agar mendapatkan kepercayaan dan memenuhi tuntutan regulasi? Atau sesuatu yang sepenuhnya berbeda?
Masalah kepercayaan: Mengapa AI mungkin membutuhkan blockchain
AI cepat, kuat, dan semakin terlibat dalam keputusan yang dulunya memerlukan manusia. Tetapi ada masalah besar yang tersembunyi di balik semua demo dan hype: tidak ada yang benar-benar tahu apa yang dilakukannya setengah waktu. Tanyakan pada model generatif mengapa ia memberikan jawaban tertentu, dan Anda akan mendapatkan penjelasan yang samar atau omong kosong total yang dibungkus seperti logika. Itu tidak berbohong. Itu hanya tidak memiliki memori atau penalaran seperti yang dilakukan manusia. Itu mengidentifikasi pola dan memprediksi apa yang akan datang selanjutnya. Itulah seluruh pekerjaannya. Itu tidak tahu mengapa.
Ini baik-baik saja ketika Anda meminta resep pizza atau mendapatkan bantuan untuk merumuskan ulang email. Tetapi ketika model mulai menyentuh area berisiko tinggi seperti diagnosis medis, persetujuan pinjaman, nasihat hukum, atau keputusan perekrutan, Anda memerlukan sesuatu yang lebih dari sekadar perasaan. Saat ini, AI tidak menawarkan itu. Ia hanya bergerak cepat. Blockchain, membosankan meskipun mungkin dibandingkan dengan kilauan AI, dapat membantu memperbaiki itu. Pada intinya, ini adalah log transaksi atau peristiwa yang terdesentralisasi dan tidak dapat diubah. Dalam praktiknya, itu berarti Anda dapat menggunakannya untuk melacak kapan model dilatih, data apa yang digunakan, bobot mana yang diperbarui, dan keputusan apa yang dibuat di setiap tahap. Tidak ada gerakan tangan. Hanya cap waktu dan catatan yang dapat diverifikasi.
Dalam industri yang diatur seperti kesehatan, keuangan, atau layanan pemerintah, ini bukan pilihan. Audit terjadi. Gugatan terjadi. Kepercayaan publik sangat penting. Dan mengatakan, “Nah, model kami hanya semacam menebak” tidak akan diterima di ruang sidang. Tetapi bahkan niche yang kurang "sensitif" pun akan mendapatkan manfaat dari fitur-fitur ini. Pikirkan tentang teman-teman AI dan layanan seperti Candy AI. Ini sangat populer sekarang. Sebuah industri senilai miliaran dolar berikutnya, kata mereka. Semua percakapan virtual itu tersimpan di suatu tempat. Nah, bayangkan jika alih-alih semua data itu terisolasi di server satu perusahaan, percakapan Anda dienkripsi dan disimpan di seluruh jaringan terdesentralisasi. Anda bisa memiliki data Anda. Anda bisa benar-benar memiliki teman AI Anda ( jika itu bahkan etis ).
Itulah pitch blockchain di sini: kepemilikan data dan portabilitas. Dengan blockchain, Anda dapat mencatat setiap tindakan besar yang diambil oleh sistem AI, semuanya ditulis ke dalam buku besar yang tidak dapat ditulis ulang oleh pihak mana pun. Itu adalah transparansi radikal. Dan di dunia di mana model AI membuat lebih banyak keputusan, lebih cepat, dengan pengawasan manusia yang lebih sedikit, tingkat akuntabilitas itu mungkin satu-satunya cara orang terus mempercayai hasilnya. Ada juga masalah asal data. Model AI dilatih dengan gunung data, tetapi asal data tersebut sering kali menjadi misteri. Blockchain dapat membantu melacak dataset mana yang digunakan, bagaimana cara mendapatkannya, apakah izin diberikan, dan di bawah lisensi apa. Ini penting tidak hanya untuk etika, tetapi juga untuk kekayaan intelektual dan kepatuhan.
Dan kemudian ada juga masalah autentikasi konten. Saat media yang dihasilkan oleh AI membanjiri internet, mengetahui apa yang nyata akan menjadi jauh lebih sulit. Salah satu solusi yang diusulkan adalah watermarking kriptografis atau registri berbasis blockchain yang memverifikasi asal konten dan menandai apa yang dihasilkan oleh model versus manusia.
Masalah relevansi: Mengapa blockchain menarik perhatian AI
Blockchain seharusnya mengubah segalanya. Keuangan, pemerintahan, kepemilikan, kepercayaan, pilih kata kunci Anda. Dan untuk sementara, tampaknya itu mungkin. Bitcoin membuktikan Anda bisa membangun uang tanpa bank. Ethereum membuka pintu untuk kontrak pintar dan aset yang dapat diprogram. Kemudian datanglah ledakan. ICO. DeFi. NFT. JPEG yang terjual seharga enam digit. Discord penuh dengan orang-orang yang saling memanggil "anon."
Tapi hype memiliki masa paruh. Dan dalam kasus blockchain, itu cepat memudar. Regulasi mengekang. Penipuan menumpuk. Biaya gas membuat transaksi sederhana terasa seperti layanan mewah. Dan pengguna rata-rata mulai bertanya: apa sebenarnya semua ini bisa lakukan?
Jawabannya tidak selalu meyakinkan. Di luar komunitas crypto hardcore dan kasus penggunaan DeFi yang niche, blockchain belum menemukan aplikasi pembunuhnya. Dan saat momentum melambat, perhatian dunia teknologi beralih ke AI. AI mengalami momen yang sama seperti yang dialami blockchain pada tahun 2017, kecuali tidak didorong oleh token spekulatif tetapi oleh produk yang berfungsi. AI menulis kode, membuat gambar, merangkum kontrak hukum, mengkomposisi musik, berbincang seperti manusia ( kadang-kadang lebih baik dari satu ), dan, yang paling penting, diadopsi oleh orang-orang yang tidak peduli tentang backend. Ini berguna. Secara instan.
Itu adalah batas yang tidak pernah dapat dilewati oleh blockchain. Jadi, apa yang Anda lakukan ketika teknologi Anda tidak lagi menjadi hal yang bersinar di panggung? Anda berjalan ke bintang baru, mengetuknya di bahu, dan bertanya apakah Anda bisa berkolaborasi. Blockchain kini sedang mengejar AI dengan serius. "AI + Web3" adalah kombinasi slide deck baru. Startup yang sebelumnya mempresentasikan alat DeFi kini menjadi "infrastruktur bertenaga AI." Dan, ya, selusin proyek sedang mengerjakan pendamping AI yang disimpan "di on-chain" karena itu entah bagaimana menjadi fitur sekarang. Idéanya sederhana: dengan mengaitkan diri pada AI, blockchain dapat kembali relevan. Ada bahkan narasi "AI membutuhkan transparansi, dan blockchain dapat menyediakannya". Yang benar, secara teori. Namun dalam praktiknya, banyak dari integrasi ini adalah perbaikan sementara pada strategi PR. Mereka terdengar hebat dalam klip podcast, tetapi sedikit yang telah mengirimkan sesuatu yang berarti.
AI membutuhkan blockchain lebih dari blockchain membutuhkan AI
Itu adalah pendapat kami yang sederhana. Untuk semua potensinya, AI memiliki kelemahan mendasar, yaitu tidak tahu apa yang benar. AI sangat baik dalam menghasilkan bahasa, konten, dan bahkan seluruh persona, tetapi tidak memiliki mekanisme untuk memeriksa fakta, validasi sumber, atau akuntabilitas. Ia meniru. Ia memprediksi. Ia menghasilkan. Dan itulah masalahnya. Kami sudah melihat konsekuensinya. Menurut sebuah studi oleh Europol, disinformasi yang dihasilkan oleh AI diperkirakan akan menyumbang 90% dari semua konten online dalam beberapa tahun ke depan. Sementara itu, OpenAI sendiri memperingatkan bahwa modelnya dapat digunakan untuk memproduksi berita palsu secara massal dalam skala yang tidak dapat dicapai oleh operasi manusia mana pun. AI generatif dapat menulis ratusan artikel yang dapat dipercaya dalam sehari, lengkap dengan kutipan yang terdengar nyata tetapi tidak ada.
n outlet berita terpercaya sedang dibanjiri dengan konten sintetis. Rasio sinyal terhadap kebisingan sedang runtuh. Jika semuanya terlihat halus dan ditulis dengan baik, bagaimana Anda tahu mana yang nyata?
Inilah tempat di mana blockchain menjadi penting. Dengan menggunakan blockchain untuk memberi cap waktu dan memverifikasi konten, kepemilikan, dan asal-usul data, kita setidaknya dapat mulai membangun kembali rantai kepercayaan. Blockchain tidak akan memperbaiki halusinasi dalam model atau menghentikan aktor jahat dari menghasilkan omong kosong, tetapi ini dapat menciptakan sistem di mana informasi yang diverifikasi membawa semacam tanda tangan digital. Sebuah registri konten, jejak audit yang transparan, cara untuk membuktikan sesuatu tidak hanya diciptakan oleh algoritma dua menit yang lalu.
Agar AI dapat diandalkan pada skala besar, terutama di bidang seperti jurnalisme, pendidikan, kebijakan publik, atau sains, ia memerlukan infrastruktur yang dapat melacak asal-usul, riwayat versi, dan kredibilitas. Blockchain menawarkan infrastruktur tersebut. Jadi, meskipun blockchain mungkin membutuhkan AI untuk tetap menjadi sorotan, AI membutuhkan blockchain untuk tetap dapat dipercaya. Satu menjaga lampu tetap menyala. Yang lain menjaga lampu tetap jujur. Dan dalam dunia yang tenggelam dalam konten yang dihasilkan mesin, itu mungkin menjadi pekerjaan yang lebih penting.
Penafian: CaptainAltcoin tidak mendukung investasi dalam proyek apa pun yang disebutkan dalam artikel ini. Berhati-hatilah dan lakukan penelitian menyeluruh sebelum menginvestasikan uang Anda. Kami menyarankan pembaca untuk melakukan penelitian menyeluruh mereka sendiri sebelum berinteraksi dengan perusahaan mana pun yang ditampilkan. Informasi yang diberikan bukanlah nasihat keuangan atau hukum. Baik CaptainAltcoin maupun pihak ketiga mana pun tidak merekomendasikan membeli atau menjual produk keuangan apa pun. Investasi dalam aset kripto berisiko tinggi; pertimbangkan potensi kerugian. Keputusan investasi apa pun yang dibuat berdasarkan konten ini sepenuhnya merupakan risiko pembaca. CaptainAltcoin tidak bertanggung jawab atas kerusakan atau kerugian akibat penggunaan atau ketergantungan pada konten ini.
Postingan Apakah blockchain lebih membutuhkan AI atau sebaliknya? muncul pertama kali di CaptainAltcoin.