CropBytes a collecté $2 M lors d’un nouveau tour de financement le 2021-10-31.

Exploration des voies de développement des plateformes de jeux décentralisées Les jeux décentralisés ont toujours été un sujet brûlant sur le marché des cryptomonnaies. Récemment, le succès fulgurant de la plateforme décentralisée Magic sur Arbitrum a suscité de larges discussions, certains la comparant à "Nintendo" dans le monde des cryptomonnaies, tandis que Gala games est qualifié de "plateforme Steam version Web3". Ces deux modèles complètement différents soulèvent une question : quel chemin de développement convient aux plateformes décentralisées ? Le modèle de développement des plateformes de jeux traditionnels Avant d'explorer le développement des plateformes de jeux vidéo décentralisées, nous devons comprendre l'historique du développement des plateformes de l'industrie du jeu traditionnel. Les plateformes de jeux peuvent être classées en trois types principaux : le modèle de studio, le modèle de moteur de développement et le modèle de plateforme de distribution. mode studio Le mode studio commence par des studios de jeux, se développant progressivement en grandes entreprises possédant plusieurs IP de jeux. Ces entreprises continuent de manière incessante

Analyse du chemin de développement des plateformes de jeux décentralisées Les plateformes de jeux décentralisées attirent beaucoup d'attention en tant que domaine émergent, et leur trajectoire de développement mérite d'être explorée. Cet article partira de l'histoire du développement des plateformes de jeux traditionnelles pour analyser trois modèles possibles de plateformes de jeux décentralisées ainsi que leurs avantages et inconvénients. Le développement des plateformes de jeux traditionnelles Les plateformes de l'industrie des jeux traditionnels se divisent principalement en trois types : 1. Mode studio : commencer avec un studio de jeux, puis évoluer vers une grande entreprise possédant plusieurs IP de jeux. Des entreprises représentatives incluent Blizzard, Nintendo, etc. 2. Mode de développement de moteur : fournir des outils de développement de jeux et un moteur, permettant aux utilisateurs de créer leurs propres jeux. Un représentant typique est Roblox. 3. Modèle de plateforme de distribution : fournir des canaux de publication et de distribution pour les jeux. Steam est le représentant de ce modèle. Le chemin de développement des plateformes de jeux basées sur la blockchain 1. Mode studio de jeu et écosystème de la chaîne publique Quelques succès

Analyse des voies de développement des plateformes de jeux décentralisées Dans le marché des cryptomonnaies, les jeux décentralisés ont toujours été un sujet brûlant. Récemment, le succès fulgurant de la plateforme décentralisée Magic sur Arbitrum a suscité de larges discussions, certains la comparant à "Nintendo" du monde crypto, tandis que Gala Games est surnommé "la plateforme Steam version Web3". Ces deux modèles totalement différents soulèvent une question : quelle voie de développement devraient choisir les plateformes décentralisées ? Le modèle de développement des plateformes de jeux traditionnels Le développement de la plateforme de l'industrie des jeux traditionnels repose principalement sur trois modèles : 1. Mode studio : commencer par un studio de jeux et évoluer progressivement vers une grande entreprise possédant plusieurs IP de jeux. Représentants comme Blizzard, Nintendo, etc. 2. Mode moteur de développement : fournit des outils et une plateforme de développement de jeux, permettant aux utilisateurs de créer et de partager des jeux. Roblox en est un représentant typique. 3.

Le chemin de développement des plateformes de jeux décentralisées peut être résumé en trois modèles : le modèle de studio de jeux, le modèle de moteur de développement et le modèle de plateforme de distribution. Chaque modèle présente des défis en matière de protection des droits des utilisateurs et d'attraction des développeurs, mais avec les progrès technologiques, les plateformes décentralisées devraient être en mesure de remplacer les plateformes centralisées et d'améliorer la compétitivité sur le marché.

Analyse des chemins de développement des plateformes de jeux décentralisés Les jeux décentralisés ont toujours été un sujet brûlant sur le marché de la cryptomonnaie. La plateforme décentralisée Magic sur Arbitrum a récemment connu un énorme succès, suscitant de larges discussions. Certains la comparent à "Nintendo" dans le monde de la cryptomonnaie, en contraste avec Gala Games, qualifié de "plateforme Steam version Web3". Ces deux modèles totalement différents soulèvent une question : quel chemin de développement les plateformes décentralisées devraient-elles choisir ? Le modèle de développement des plateformes de jeux traditionnels Avant d'explorer le développement des plateformes de jeux décentralisées, comprenons d'abord l'évolution des plateformes de l'industrie du jeu traditionnelle. Les plateformes de jeux peuvent être classées en trois types : 1. Mode studio 2. Mode moteur 3. Modèle de distribution sur la plateforme Mode studio Le mode studio commence par un studio de jeux, évoluant progressivement vers une grande entreprise possédant plusieurs IP de jeux.