Discours d'ouverture de Vitalik Buterin à Hong Kong : L'accord s'est développé rapidement au cours des dix dernières années, mais il reste deux problèmes majeurs : l'efficacité et la sécurité.
Lors du carnaval Web3 de Hong Kong 2024, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a prononcé un discours d'ouverture « Atteindre les limites de la conception de protocoles » lors du « Web3 Scholar Summit 2024 » organisé par DRK Lab.
Il a expliqué que dans les années 2010, les protocoles basés sur la cryptographie de base étaient le hachage et les signatures. Par la suite, l’accord s’est développé rapidement. Dans les années 2020, les protocoles basés sur une cryptographie avancée incluent ZK-SNARKS, 2PC, MPC, FHE (cryptage entièrement homomorphe), l'agrégation (notamment via IVC, ICD, etc.) et les réseaux P2P avancés.
Vitalik a déclaré que les technologies ZK-SNARK, MPC, FHE et autres actuelles présentent des problèmes d'efficacité et de sécurité. Parmi eux, le temps de blocage du slot Ethereum est de 12 secondes, le temps de vérification du bloc « ordinaire » est d'environ 400 millisecondes et la certification ZK-SNARK le temps est d'environ 20 minutes, Ethereum vise à réaliser des preuves en temps réel. Il existe plusieurs solutions au problème d'efficacité, notamment la parallélisation (parallélisation), les arbres d'agrégation (arbres d'agrégation), l'amélioration de l'efficacité (à l'aide de l'algorithme SNARK et du hachage) et des solutions matérielles accélérées ASIC.
Le problème de vulnérabilité du circuit ZK-SNARK peut être résolu par le comité de sécurité et les multi-preuves. À l’avenir, l’IA pourra aider au débogage et à la résolution des problèmes.
"Je pense qu'une orientation future intéressante consiste à utiliser des outils d'intelligence artificielle, potentiellement en utilisant de nouveaux outils de vérification formelle. Comme prouver qu'il n'y a pas de bugs dans le zkEVM", a-t-il déclaré. "Peut-être pourrions-nous réellement parvenir à un système sans bugs". monde dans le futur. C’est un peu fou.”
En outre, parlant de l'efficacité de l'agrégation des signatures, Vitalik Buterin a souligné que la situation actuelle est d'environ 30 000 signatures par emplacement, ce qui nécessite une forte demande de nœuds. L'objectif souhaité est de prendre en charge autant de validateurs que possible tout en réduisant les exigences en matière de nœuds et en adoptant un protocole relativement simple. Selon les limites théoriques, chaque participant a besoin de 1 bit de données par créneau horaire et il n'y a pas de limite inférieure dans le calcul.
"Donc, ce à quoi nous devons penser, c'est que nous avons besoin de protocoles pour atteindre les limites de ce que vous pouvez faire avec la cryptographie, et nous sommes arrivés au point où notre cryptographie est beaucoup plus forte qu'elle ne l'était il y a quelques décennies. " Il y a longtemps, mais cela peut être plus fort, à ce stade, je pense que nous devons vraiment commencer à réfléchir à ce qu'est le plafond et à la manière dont nous pouvons réellement l'atteindre", a déclaré Vitalik en conclusion.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Discours d'ouverture de Vitalik Buterin à Hong Kong : L'accord s'est développé rapidement au cours des dix dernières années, mais il reste deux problèmes majeurs : l'efficacité et la sécurité.
Lors du carnaval Web3 de Hong Kong 2024, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a prononcé un discours d'ouverture « Atteindre les limites de la conception de protocoles » lors du « Web3 Scholar Summit 2024 » organisé par DRK Lab.
Il a expliqué que dans les années 2010, les protocoles basés sur la cryptographie de base étaient le hachage et les signatures. Par la suite, l’accord s’est développé rapidement. Dans les années 2020, les protocoles basés sur une cryptographie avancée incluent ZK-SNARKS, 2PC, MPC, FHE (cryptage entièrement homomorphe), l'agrégation (notamment via IVC, ICD, etc.) et les réseaux P2P avancés.
Vitalik a déclaré que les technologies ZK-SNARK, MPC, FHE et autres actuelles présentent des problèmes d'efficacité et de sécurité. Parmi eux, le temps de blocage du slot Ethereum est de 12 secondes, le temps de vérification du bloc « ordinaire » est d'environ 400 millisecondes et la certification ZK-SNARK le temps est d'environ 20 minutes, Ethereum vise à réaliser des preuves en temps réel. Il existe plusieurs solutions au problème d'efficacité, notamment la parallélisation (parallélisation), les arbres d'agrégation (arbres d'agrégation), l'amélioration de l'efficacité (à l'aide de l'algorithme SNARK et du hachage) et des solutions matérielles accélérées ASIC.
Le problème de vulnérabilité du circuit ZK-SNARK peut être résolu par le comité de sécurité et les multi-preuves. À l’avenir, l’IA pourra aider au débogage et à la résolution des problèmes.
"Je pense qu'une orientation future intéressante consiste à utiliser des outils d'intelligence artificielle, potentiellement en utilisant de nouveaux outils de vérification formelle. Comme prouver qu'il n'y a pas de bugs dans le zkEVM", a-t-il déclaré. "Peut-être pourrions-nous réellement parvenir à un système sans bugs". monde dans le futur. C’est un peu fou.”
En outre, parlant de l'efficacité de l'agrégation des signatures, Vitalik Buterin a souligné que la situation actuelle est d'environ 30 000 signatures par emplacement, ce qui nécessite une forte demande de nœuds. L'objectif souhaité est de prendre en charge autant de validateurs que possible tout en réduisant les exigences en matière de nœuds et en adoptant un protocole relativement simple. Selon les limites théoriques, chaque participant a besoin de 1 bit de données par créneau horaire et il n'y a pas de limite inférieure dans le calcul.
"Donc, ce à quoi nous devons penser, c'est que nous avons besoin de protocoles pour atteindre les limites de ce que vous pouvez faire avec la cryptographie, et nous sommes arrivés au point où notre cryptographie est beaucoup plus forte qu'elle ne l'était il y a quelques décennies. " Il y a longtemps, mais cela peut être plus fort, à ce stade, je pense que nous devons vraiment commencer à réfléchir à ce qu'est le plafond et à la manière dont nous pouvons réellement l'atteindre", a déclaré Vitalik en conclusion.