Caroline Crenshaw, une seule commissaire démocrate de la SEC, a dénoncé l'accord de règlement de l'agence avec l'entreprise de blockchain Ripple dans une déclaration de dissentement cinglante.
Crenshaw, un critique de la crypto, affirme que le règlement "rend un énorme service désavantageux au public investisseur."
Le commissaire affirme que l'accord sape l'ordre du tribunal et les efforts d'exécution de la SEC.
Elle a accusé l'agence d'effacer la protection des investisseurs avec un règlement "diluant".
Il est intéressant de noter qu'elle croit que la nouvelle administration de la SEC a en réalité peur de gagner l'appel car cela minerait le démantèlement de l'application des lois sur les cryptomonnaies.
"Notre agence craint que la cour d'appel ne rende un jugement solide qui soit en accord avec les arguments juridiques déjà présentés par la Commission," a-t-elle déclaré.
Comme rapporté par U.Today, la SEC a récemment déposé une lettre demandant une décision indicative d'un tribunal de district de New York.
Dans le cadre du règlement, l'amende initiale de Ripple de 125 millions de dollars, qui avait été imposée par la juge Analisa Torres l'année dernière, a été réduite à 50 millions de dollars.
L'injonction imposée contre Ripple l'année dernière a également été levée dans le cadre de l'accord.
Pour l'instant, l'affaire reste devant la Cour d'appel du deuxième circuit et doit être renvoyée au juge Torres pour que l'appel soit finalisé. Le juge doit signaler si elle est prête à accepter la peine réduite et à lever l'injonction.
L'affaire sera officiellement conclue une fois que les deux parties auront retiré leurs appels.
Il est à noter que la décision de jugement sommaire restera en vigueur en vertu de l'accord. Cependant, Crenshaw insiste sur le fait que la SEC ne fera absolument rien si Ripple décide de vendre à nouveau des jetons XRP non enregistrés à des institutions.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Règlement Ripple critiqué par la Commission SEC
Caroline Crenshaw, une seule commissaire démocrate de la SEC, a dénoncé l'accord de règlement de l'agence avec l'entreprise de blockchain Ripple dans une déclaration de dissentement cinglante.
Crenshaw, un critique de la crypto, affirme que le règlement "rend un énorme service désavantageux au public investisseur."
Le commissaire affirme que l'accord sape l'ordre du tribunal et les efforts d'exécution de la SEC.
Elle a accusé l'agence d'effacer la protection des investisseurs avec un règlement "diluant".
Il est intéressant de noter qu'elle croit que la nouvelle administration de la SEC a en réalité peur de gagner l'appel car cela minerait le démantèlement de l'application des lois sur les cryptomonnaies.
"Notre agence craint que la cour d'appel ne rende un jugement solide qui soit en accord avec les arguments juridiques déjà présentés par la Commission," a-t-elle déclaré.
Comme rapporté par U.Today, la SEC a récemment déposé une lettre demandant une décision indicative d'un tribunal de district de New York.
Dans le cadre du règlement, l'amende initiale de Ripple de 125 millions de dollars, qui avait été imposée par la juge Analisa Torres l'année dernière, a été réduite à 50 millions de dollars.
L'injonction imposée contre Ripple l'année dernière a également été levée dans le cadre de l'accord.
Pour l'instant, l'affaire reste devant la Cour d'appel du deuxième circuit et doit être renvoyée au juge Torres pour que l'appel soit finalisé. Le juge doit signaler si elle est prête à accepter la peine réduite et à lever l'injonction.
L'affaire sera officiellement conclue une fois que les deux parties auront retiré leurs appels.
Il est à noter que la décision de jugement sommaire restera en vigueur en vertu de l'accord. Cependant, Crenshaw insiste sur le fait que la SEC ne fera absolument rien si Ripple décide de vendre à nouveau des jetons XRP non enregistrés à des institutions.