Le Worldcoin de Sam Altman promettait une ID mondiale, alors pourquoi les pays ferment-ils la porte ?

Le cofondateur d'OpenAI, Sam Altman, a lancé Worldcoin en 2023 pour donner aux gens une identité numérique afin de se vérifier de manière sécurisée et anonyme en ligne.

L'idée derrière le projet exigeait que les gens scannent leurs iris et, en échange de leurs données personnelles, l'entreprise les récompenserait avec une petite quantité de jeton, ce qu'elle croyait inciter davantage de personnes à s'inscrire.

Altman a exprimé son intention pour Worldcoin en tant que "preuve de personnalité" parce que l'IA pourrait imiter le comportement humain et parler comme eux, rendant plus difficile de savoir qui ou ce qui est réel en ligne. Il voulait également réduire l'écart entre les riches et les pauvres en donnant à chacun un accès égal aux services numériques sans paperasse ni mots de passe.

Au début, Worldcoin était tout un battage médiatique alors que les publications sur les réseaux sociaux montraient des gens attendant en longues files pour scanner leurs iris, en particulier dans des pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine. La plupart des bénévoles étaient plus qu'heureux de faire partie de ce mouvement technologique mondial, tandis que d'autres y participaient pour la cryptomonnaie gratuite que l'entreprise offrait à tous ceux qui scantaient leurs iris.

Cependant, la vision d'Altman d'un monde connecté et égalitaire a commencé à s'effondrer alors que des personnes et des gouvernements exprimaient des inquiétudes concernant la confidentialité, la sécurité des données, l'équité et le consentement du projet.

Les groupes de défense de la vie privée critiquent Worldcoin pour les risques biométriques et l'exploitation.

Les experts en technologie et les groupes de protection de la vie privée ont averti que les données biométriques provenant de ces scans oculaires sont extrêmement sensibles car les informations sont directement liées à qui vous êtes en tant que personne. Et comme vous ne pouvez pas changer vos yeux comme votre mot de passe, un hacker pourrait facilement vous traquer ou vous voler.

La Electronic Frontier Foundation (EFF) a également critiqué le projet en disant que l'entreprise s'est précipitée pour collecter des informations dans les pays du tiers-monde parce que les gens n'étaient pas conscients de la façon dont Worldcoin utiliserait, protégerait ou supprimerait leurs données.

De plus, des préoccupations ont été soulevées concernant le consentement, car Worldcoin ciblerait parfois des individus ayant un accès limité à Internet ou à l'éducation, car ils sont moins susceptibles de comprendre les risques et de prendre une décision plus éclairée. Certains utilisateurs ont même affirmé qu'ils s'étaient inscrits à Worldcoin uniquement pour le jeton gratuit, mais ne savaient pas comment l'entreprise utiliserait leurs données.

Worldcoin a également été scruté pour son manque de transparence, car il n'a pas réussi à expliquer clairement comment les données des utilisateurs étaient stockées, qui y avait accès et ce qui se passerait si l'entreprise changeait de propriétaire ou fermait.

Bien que Worldcoin ait prétendu anonymiser les données, des experts ont souligné qu'elles pouvaient encore être retracées jusqu'à l'individu avec les bons outils. Une fois qu'un scan est dans la base de données de l'entreprise, il pourrait y rester indéfiniment.

En raison de préoccupations croissantes, divers gouvernements ont ouvert des enquêtes sur les pratiques de Worldcoin. Des pays comme l'Espagne, le Portugal et le Kenya sont à l'avant-garde de l'exigence que Worldcoin cesse ses opérations dans leurs régions. Ces actions prouvent que de nombreux gouvernements à travers le monde avancent trop rapidement, enfreignant plusieurs lois législatives visant à protéger les intérêts des utilisateurs.

Worldcoin essaie de regagner la confiance après des interdictions

En raison de la réaction du gouvernement, Worldcoin a rapidement tenté de sauver son image et de répondre à la critique croissante en partageant le code derrière son dispositif de scan Orb pour aider les gens à comprendre comment il fonctionnait et prouver qu'il ne collectait pas secrètement plus de données qu'il ne l'affirmait.

De plus, l'entreprise a introduit « Custodie personnelle » pour permettre aux utilisateurs de contrôler leurs données en les stockant eux-mêmes ou en les supprimant de la base de données. De plus, Worldcoin a fait appel à des experts indépendants pour réaliser des audits tiers afin de s'assurer que la technologie et les politiques de l'entreprise étaient conformes aux réglementations comme Worldcoin l'affirmait.

Malgré ces efforts, les experts juridiques et techniques ont toujours des opinions mitigées, car certains disent que c'était le premier pas vers une amélioration, tandis que d'autres affirment que ces efforts n'étaient pas suffisants et que l'entreprise a encore de gros problèmes à résoudre.

Par conséquent, même après tous les changements apportés par Worldcoin, l'écart entre ce que l'entreprise prétend et ce que croient les régulateurs reste large car les régulateurs affirment que l'entreprise doit encore expliquer, corriger et prouver davantage avant que les interdictions de relèvement ne soient levées.

Le ministère indonésien de la Communication et du Numérique (Komdigi) prévoit de convoquer les développeurs de Worldcoin et WorldID la semaine prochaine. Cette action fait suite à la suspension temporaire des plateformes qui collectent les données iris des utilisateurs pour des violations réglementaires présumées.

Académie Cryptopolitan : Marre des fluctuations du marché ? Apprenez comment la DeFi peut vous aider à construire un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant