Nous avons besoin de législation pour consolider les résultats obtenus par les Cryptoactifs.
Rédaction : Matt Hougan, directeur des investissements de Bitwise
Compilation : Luffy, Foresight News
Je m'inquiète de plus en plus que le Congrès ne vienne gâcher les choses alors que nous sommes à un pas du succès.
Je suis très optimiste quant aux perspectives des cryptoactifs cette année, la situation actuelle est extrêmement favorable : la participation des institutions augmente constamment, l'environnement réglementaire s'améliore et la technologie blockchain a fait d'énormes progrès.
Je pense qu'au cours de cette année, le prix de la plupart des cryptoactifs atteindra des niveaux historiques, le prix du bitcoin dépassant les 200 000 dollars.
Mais… les gens me demandent souvent ce qui pourrait faire évoluer les cryptoactifs en dehors de ce scénario. Ma réponse est très simple : l'homme ; plus précisément, les politiciens.
Après les élections de novembre dernier, les prix des cryptoactifs ont augmenté, en partie parce que les gens pensent que Washington adoptera une attitude positive envers le chiffrement. Jusqu'à présent, c'est effectivement le cas. Depuis 100 jours de gouvernement Trump, nous avons constaté ce qui suit :
Les États-Unis ont établi une réserve stratégique de Bitcoin, détenant près de 200 000 jetons Bitcoin.
La Maison Blanche a classé les actifs numériques comme « priorité nationale »
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a presque annulé toutes les poursuites déraisonnables liées aux cryptoactifs.
La Commission des valeurs mobilières des États-Unis a annulé le « SAB 121 » (un ensemble de règles comptables strictes pour les cryptoactifs) et a permis à davantage de banques et de courtiers de mener des activités dans ce domaine.
L'opération Choke Point 2.0 est terminée, cette action avait coupé le lien entre les Cryptoactifs et les services bancaires traditionnels.
Le défenseur des cryptoactifs Paul Atkins a été nommé nouveau président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis.
Le célèbre investisseur en capital-risque David Sacks a été nommé « tsar des cryptoactifs et de l'intelligence artificielle » à la Maison Blanche.
C'est une liste incroyable. Cependant...
Nous avons besoin de législation pour consolider les résultats
Le point commun entre ces questions est qu'elles proviennent toutes de la Maison Blanche, ce qui signifie que le prochain gouvernement peut facilement renverser ces mesures.
Pour faire progresser l'industrie des Cryptoactifs, nous avons besoin que le Congrès adopte une législation qui formalise les avancées réalisées dans le domaine des Cryptoactifs. Le Congrès doit adopter au moins un projet de loi sur les Cryptoactifs, ce qui montrerait que les démocrates et les républicains peuvent s'accorder sur les questions liées aux Cryptoactifs, et cela rendrait plus difficile pour les futurs gouvernements de renverser ces résultats.
Au début de cette année, je pensais que c'était sûr à 90 %. Plus précisément, je prévoyais que le Congrès adopterait rapidement une législation sur les stablecoins, créant ainsi un chemin réglementaire solide pour l'entrée des plus grandes institutions financières mondiales sur le marché des stablecoins.
Après tout, les stablecoins sont bénéfiques pour toutes les parties :
Pour l'industrie des Cryptoactifs, elles élargissent les canaux d'accès au marché.
Pour Wall Street, ils ont créé une nouvelle source de profit
Pour Washington, ils sont de gros acheteurs de la dette publique américaine et un outil efficace pour étendre la domination du dollar à l'échelle mondiale.
C'est une situation gagnant-gagnant-gagnant.
Jusqu'à récemment, nous avons avancé progressivement vers cette victoire.
Mi-mars, le comité bancaire du Sénat a adopté par 18 voix contre 6 un projet de loi majeur sur les jetons stables, le "GENIUS Act". Lors de ce vote, cinq membres démocrates du comité ont soutenu le projet de loi de manière bipartisane. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a même exprimé son soutien.
Mais le week-end dernier, neuf démocrates (y compris quatre des cinq démocrates ayant voté en faveur de la proposition du projet de loi en provenance de la commission, ainsi que Schumer lui-même) ont retiré leur soutien. Ils ont déclaré que le projet de loi ne faisait pas assez en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de protection KYC.
Ce changement d'attitude reflète l'environnement politique en constante évolution de Washington. En réalité, la version révisée du projet de loi est plus stricte en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de KYC que la version adoptée par le comité bancaire, ce qui indique que le changement d'attitude des démocrates est davantage dû à la baisse de la popularité de Trump et à l'augmentation des discussions sur ses conflits d'intérêts liés aux cryptoactifs, plutôt qu'à des préoccupations substantielles.
La politique est complexe et chaotique. Mais souvent, elle est plus chaotique que nécessaire.
Il est également défavorable que les différentes forces de l'industrie des cryptoactifs font du lobbying pour combiner la législation sur les jetons stables avec une législation sur la structure de marché plus large afin de créer un projet de loi complet et solide sur les cryptoactifs.
Cette approche recherche la perfection et entrave la mise en œuvre de solutions viables. La législation sur la structure du marché est extrêmement importante pour l'avenir à long terme des Cryptoactifs, mais mélanger divers éléments rendra l'adoption de tout projet de loi encore plus difficile.
Que va-t-il se passer ensuite
Je pense que le projet de loi sur les stablecoins finira par passer. Les avantages des stablecoins sont si évidents pour les États-Unis, le dollar américain, les commerçants, les entrepreneurs et d’autres qu’il est peu probable qu’ils soient entravés par des batailles politiques mesquines.
Les prochains jours et semaines seront pleins de défis. Si la législation échoue, cet été pourrait être difficile pour l'industrie des Cryptoactifs. Mais si Washington peut travailler ensemble, je pense que le marché haussier sera irrésistible.
Quelle que soit la situation, veuillez garder un œil sur les mouvements à Washington.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Washington, le « chat de Schrödinger » des cryptoactifs ?
Rédaction : Matt Hougan, directeur des investissements de Bitwise
Compilation : Luffy, Foresight News
Je m'inquiète de plus en plus que le Congrès ne vienne gâcher les choses alors que nous sommes à un pas du succès.
Je suis très optimiste quant aux perspectives des cryptoactifs cette année, la situation actuelle est extrêmement favorable : la participation des institutions augmente constamment, l'environnement réglementaire s'améliore et la technologie blockchain a fait d'énormes progrès.
Je pense qu'au cours de cette année, le prix de la plupart des cryptoactifs atteindra des niveaux historiques, le prix du bitcoin dépassant les 200 000 dollars.
Mais… les gens me demandent souvent ce qui pourrait faire évoluer les cryptoactifs en dehors de ce scénario. Ma réponse est très simple : l'homme ; plus précisément, les politiciens.
Après les élections de novembre dernier, les prix des cryptoactifs ont augmenté, en partie parce que les gens pensent que Washington adoptera une attitude positive envers le chiffrement. Jusqu'à présent, c'est effectivement le cas. Depuis 100 jours de gouvernement Trump, nous avons constaté ce qui suit :
C'est une liste incroyable. Cependant...
Nous avons besoin de législation pour consolider les résultats
Le point commun entre ces questions est qu'elles proviennent toutes de la Maison Blanche, ce qui signifie que le prochain gouvernement peut facilement renverser ces mesures.
Pour faire progresser l'industrie des Cryptoactifs, nous avons besoin que le Congrès adopte une législation qui formalise les avancées réalisées dans le domaine des Cryptoactifs. Le Congrès doit adopter au moins un projet de loi sur les Cryptoactifs, ce qui montrerait que les démocrates et les républicains peuvent s'accorder sur les questions liées aux Cryptoactifs, et cela rendrait plus difficile pour les futurs gouvernements de renverser ces résultats.
Au début de cette année, je pensais que c'était sûr à 90 %. Plus précisément, je prévoyais que le Congrès adopterait rapidement une législation sur les stablecoins, créant ainsi un chemin réglementaire solide pour l'entrée des plus grandes institutions financières mondiales sur le marché des stablecoins.
Après tout, les stablecoins sont bénéfiques pour toutes les parties :
C'est une situation gagnant-gagnant-gagnant.
Jusqu'à récemment, nous avons avancé progressivement vers cette victoire.
Mi-mars, le comité bancaire du Sénat a adopté par 18 voix contre 6 un projet de loi majeur sur les jetons stables, le "GENIUS Act". Lors de ce vote, cinq membres démocrates du comité ont soutenu le projet de loi de manière bipartisane. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a même exprimé son soutien.
Mais le week-end dernier, neuf démocrates (y compris quatre des cinq démocrates ayant voté en faveur de la proposition du projet de loi en provenance de la commission, ainsi que Schumer lui-même) ont retiré leur soutien. Ils ont déclaré que le projet de loi ne faisait pas assez en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de protection KYC.
Ce changement d'attitude reflète l'environnement politique en constante évolution de Washington. En réalité, la version révisée du projet de loi est plus stricte en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de KYC que la version adoptée par le comité bancaire, ce qui indique que le changement d'attitude des démocrates est davantage dû à la baisse de la popularité de Trump et à l'augmentation des discussions sur ses conflits d'intérêts liés aux cryptoactifs, plutôt qu'à des préoccupations substantielles.
La politique est complexe et chaotique. Mais souvent, elle est plus chaotique que nécessaire.
Il est également défavorable que les différentes forces de l'industrie des cryptoactifs font du lobbying pour combiner la législation sur les jetons stables avec une législation sur la structure de marché plus large afin de créer un projet de loi complet et solide sur les cryptoactifs.
Cette approche recherche la perfection et entrave la mise en œuvre de solutions viables. La législation sur la structure du marché est extrêmement importante pour l'avenir à long terme des Cryptoactifs, mais mélanger divers éléments rendra l'adoption de tout projet de loi encore plus difficile.
Que va-t-il se passer ensuite
Je pense que le projet de loi sur les stablecoins finira par passer. Les avantages des stablecoins sont si évidents pour les États-Unis, le dollar américain, les commerçants, les entrepreneurs et d’autres qu’il est peu probable qu’ils soient entravés par des batailles politiques mesquines.
Les prochains jours et semaines seront pleins de défis. Si la législation échoue, cet été pourrait être difficile pour l'industrie des Cryptoactifs. Mais si Washington peut travailler ensemble, je pense que le marché haussier sera irrésistible.
Quelle que soit la situation, veuillez garder un œil sur les mouvements à Washington.