Les législateurs américains considèrent le projet de loi Genius comme un cheval de Troie pour les CBDC.

La membre du Congrès américain Marjorie Taylor Greene a clairement averti concernant le nouveau projet de loi Genius, craignant qu'il ne pousse les États-Unis à adopter un agenda coercitif pour la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) soutenue par les États-Unis. Green a déclaré que, bien qu'il soit considéré comme un cadre de régulation stable, le projet de loi comprend des fonctionnalités et des contrôles que vous trouverez dans la monnaie numérique de banque centrale (CBDC). « La loi stipule une stabilité stable et prévoit une porte dérobée pour la monnaie numérique de banque centrale. » a écrit Green sur X. Le projet de loi "Genius" exige une clarté juridique concernant l'émission et l'opération des stablecoins aux États-Unis. Cependant, Green et d'autres craignent qu'en coulisse, cela ne puisse effectivement permettre une surveillance et un contrôle financier similaires à ceux des monnaies numériques de banque centrale. Alerte sur les risques de confidentialité dans l'industrie Dans la communauté plus large des réseaux de cryptomonnaie, les critiques de Green ont reçu un soutien fervent. Ses préoccupations ne sont pas sans fondement, plusieurs autres leaders et experts de l'industrie ont exprimé des craintes similaires, arguant que le projet de loi Genius proposé menace d'affecter l'esprit fondamental de la décentralisation dans la monnaie numérique. L'économiste et maximaliste du Bitcoin Saifedean Ammous, auteur de "The Bitcoin Standard", a déclaré dans un récent podcast que le dollar est déjà, à bien des égards, une monnaie numérique. Il estime que, que ce soit sous forme physique ou via des applications, le dollar en tant que jeton numérique national est surveillé et suivi par le gouvernement. Jean Rausis, co-fondateur de Smardex, a déclaré que le gouvernement sait que contrôler les Stablecoins signifie contrôler les transactions financières. Il a ajouté qu'avec un système centralisé, les autorités peuvent geler des actifs, effectuer des paiements inversés et suivre les dépenses, rendant ainsi les stablecoins presque identiques aux monnaies numériques de banque centrale. Cette émotion représente un scepticisme commun au sein des cryptomonnaies concernant tout cadre réglementaire qui mettrait les stablecoins sous contrôle centralisé. La confidentialité et l'autonomie financière sont le début du pont. Pour beaucoup de ces personnes, le concept de confidentialité et d'autonomie financière est tout simplement non négociable, et tout projet de loi menaçant de perturber ces principes est totalement inacceptable. La Loi Genius suscite l'intérêt des gens pour la surveillance financière. Depuis sa première publication, la "Loi sur les génies" a subi plusieurs révisions, la dernière révision majeure ayant eu lieu en mars 2025. Ces développements ont introduit des obligations AML plus strictes, des exigences "KYC" et des exigences de conformité aux sanctions. Bien qu'ils soient considérés comme un bouclier nécessaire contre les abus criminels, les critiques affirment qu'ils constituent une surveillance financière intrusive. Les émetteurs de stablecoins seront tenus de collecter et de partager des informations sur les clients et de suivre toutes les transactions ; si les régulateurs leur en font la demande, ils devront parfois suspendre les paiements sans communiquer les raisons pour lesquelles les transactions se sont produites. Pour beaucoup de ceux qui évoluent dans le domaine des cryptomonnaies, cela représente non pas une distance d'un pouce vers un autoritarisme répressif, mais plutôt une mile de terreur. Tout cela est bien, jusqu'à ce que, dix ans plus tard, l'émetteur doive conserver une partie de cet argent dans une banque réglementée et effectuer des contrôles AML stricts, tandis que le gouvernement gèle ou saisit des fonds comme pour tout autre compte bancaire. Cette question ne se limite pas aux États-Unis. La monnaie numérique de banque centrale (CBDC) est activement lancée dans d'autres pays (comme la Chine et l'Union européenne). Les partisans de la cryptographie aux États-Unis craignent que le projet de loi sur les génies prétende soutenir l'innovation, ce qui pourrait amener les États-Unis à suivre la même voie, mais de manière discrète.