Le contrôleur de la ville de New York critique la stratégie de réserve des obligations en Bitcoin BitBonds du maire, affirmant qu'il ne soutiendra absolument pas cela pendant son mandat.
New York, rapport : Selon le communiqué officiel du contrôleur de la ville de New York (New York City Controller), le contrôleur Brad Lander a fermement rejeté le projet de l'obligation municipale BitBonds proposé par le maire Eric Adams lors de la conférence annuelle sur le Bitcoin à Las Vegas, affirmant que c'était simplement un prétexte pour un voyage privé du maire. Le chiffrement ne peut pas soutenir les finances publiques de la ville de New York. Il a particulièrement émis une déclaration remettant en question la faisabilité juridique et financière de ce projet, indiquant qu'il ne le soutenait pas.
Brad Lander a déclaré que pendant son mandat, la ville de New York n'émettra aucun jeton soutenu par des Bitcoin. Lander a souligné que le maire Adams pourrait avoir de grandes attentes vis-à-vis des cryptoactifs, mais en tant que contrôleur, sa responsabilité est d'assurer la stabilité financière de la ville de New York. Lander a noté que les cryptoactifs sont extrêmement volatils et ne peuvent pas servir de source de financement stable pour soutenir des projets d'infrastructure publique tels que le logement abordable et les écoles à New York. Il a également averti que si la ville de New York ouvrait une stratégie de réserve d'actifs numériques, cela pourrait affaiblir le risque de notation de crédit des obligations actuellement détenues par la ville.
Pourquoi le modèle d'arbitrage des obligations BitBonds est-il controversé ?
Selon la proposition de BitBond, les investisseurs peuvent obtenir 100 % des gains en valeur du Bitcoin, mais doivent atteindre un certain seuil, par exemple un rendement annuel composé de 4,5 % calculé sur un bond de 10 ans de 100 dollars, soit un revenu de 155,30 dollars. Une fois ce seuil atteint, les investisseurs recevront un gain supplémentaire de 50 % en Bitcoin, tandis que les 50 % de gains excédentaires seront la propriété du gouvernement. Les obligations municipales émises de manière exonérée d'impôt sont soumises aux règles fiscales fédérales d'arbitrage, qui limitent l'utilisation des obligations émises et restreignent les revenus de ces obligations. Le système fiscal fédéral actuel ne permet probablement pas d'acheter des cryptoactifs par le biais d'un financement exonéré d'impôt, ni d'investir des revenus dépassant le coût du financement subventionné par le gouvernement fédéral.
BitBonds fait face à de multiples défis institutionnels en raison de l'inadéquation entre le cadre juridique et financier.
Les obligations BitBonds diffèrent des obligations d'État traditionnelles à dix ans, le plan BitBonds prévoit d'investir 90 % des fonds dans les dépenses municipales de New York et d'utiliser 10 % pour acheter des Bitcoins en tant que réserve stratégique (Réserve stratégique), cette répartition a suscité des interrogations de la part de Brad Lander, qui a souligné qu'en vertu de la dixième directive des normes du bureau d'audit, la ville de New York ne peut financer que dans des conditions spécifiques. Selon la législation actuelle, les obligations municipales doivent principalement être utilisées pour des actifs générant des revenus sur plusieurs années, tels que des infrastructures et des constructions publiques à long terme ou des fonds tangibles, plutôt que pour des actifs virtuels spéculatifs (comme le Bitcoin).
De plus, BitBonds permet aux investisseurs de partager les bénéfices potentiels de l'appréciation du Bitcoin, ce qui pourrait également violer les restrictions sur les bénéfices d'arbitrage des obligations municipales exonérées d'impôt dans la loi fiscale fédérale. Selon la réglementation actuelle, les obligations exonérées d'impôt ne peuvent pas être utilisées pour obtenir des rendements supérieurs au taux d'intérêt subventionné par le gouvernement, en particulier lorsque ces rendements proviennent d'actifs à haut risque comme le Bitcoin.
Brad Lander estime que la ville de New York ne dispose actuellement pas d'un mécanisme permettant de payer ou d'échanger en Bitcoin contre des dollars, toutes les recettes et dépenses municipales étant toujours évaluées en dollars comme seule monnaie légale, ce qui réduit considérablement la faisabilité technique et financière de BitBonds.
Le contrôleur de la ville de New York, Brad Lander, s'oppose fermement au plan de l'obligation municipale en Bitcoin BitBonds proposé par le maire Eric Adams, estimant que ce projet soulève des doutes juridiques et est financièrement irresponsable, et critique même qu'il ne s'agit que d'une opération de relations publiques pour que le maire participe à la conférence annuelle sur Bitcoin. Lander souligne que les cryptoactifs sont extrêmement volatils et ne peuvent pas soutenir de manière stable les infrastructures publiques, et que leur inclusion dans la planification financière municipale pourrait affaiblir la note de crédit de la ville de New York.
Il a souligné que la structure d'investissement de BitBonds ne correspond pas aux réglementations sur les obligations fédérales exonérées d'impôts, ce qui pourrait violer les limites de profit d'arbitrage, et que le projet investirait une partie des fonds dans des actifs spéculatifs tels que Bitcoin, enfreignant ainsi le principe selon lequel les obligations municipales devraient être utilisées pour des projets de capital gouvernementaux à long terme. Plus important encore, la ville de New York ne peut pas encore utiliser ou échanger Bitcoin comme outil de paiement officiel, rendant la proposition peu réalisable.
Cet article critique le contrôleur de la ville de New York sur la stratégie de réserve des obligations Bitcoin BitBonds, affirmant qu'il ne soutiendra absolument pas pendant son mandat, apparu pour la première fois dans Chain News ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le contrôleur de la ville de New York critique la stratégie de réserve des obligations en Bitcoin BitBonds du maire, affirmant qu'il ne soutiendra absolument pas cela pendant son mandat.
New York, rapport : Selon le communiqué officiel du contrôleur de la ville de New York (New York City Controller), le contrôleur Brad Lander a fermement rejeté le projet de l'obligation municipale BitBonds proposé par le maire Eric Adams lors de la conférence annuelle sur le Bitcoin à Las Vegas, affirmant que c'était simplement un prétexte pour un voyage privé du maire. Le chiffrement ne peut pas soutenir les finances publiques de la ville de New York. Il a particulièrement émis une déclaration remettant en question la faisabilité juridique et financière de ce projet, indiquant qu'il ne le soutenait pas.
Brad Lander a déclaré que pendant son mandat, la ville de New York n'émettra aucun jeton soutenu par des Bitcoin. Lander a souligné que le maire Adams pourrait avoir de grandes attentes vis-à-vis des cryptoactifs, mais en tant que contrôleur, sa responsabilité est d'assurer la stabilité financière de la ville de New York. Lander a noté que les cryptoactifs sont extrêmement volatils et ne peuvent pas servir de source de financement stable pour soutenir des projets d'infrastructure publique tels que le logement abordable et les écoles à New York. Il a également averti que si la ville de New York ouvrait une stratégie de réserve d'actifs numériques, cela pourrait affaiblir le risque de notation de crédit des obligations actuellement détenues par la ville.
Pourquoi le modèle d'arbitrage des obligations BitBonds est-il controversé ?
Selon la proposition de BitBond, les investisseurs peuvent obtenir 100 % des gains en valeur du Bitcoin, mais doivent atteindre un certain seuil, par exemple un rendement annuel composé de 4,5 % calculé sur un bond de 10 ans de 100 dollars, soit un revenu de 155,30 dollars. Une fois ce seuil atteint, les investisseurs recevront un gain supplémentaire de 50 % en Bitcoin, tandis que les 50 % de gains excédentaires seront la propriété du gouvernement. Les obligations municipales émises de manière exonérée d'impôt sont soumises aux règles fiscales fédérales d'arbitrage, qui limitent l'utilisation des obligations émises et restreignent les revenus de ces obligations. Le système fiscal fédéral actuel ne permet probablement pas d'acheter des cryptoactifs par le biais d'un financement exonéré d'impôt, ni d'investir des revenus dépassant le coût du financement subventionné par le gouvernement fédéral.
BitBonds fait face à de multiples défis institutionnels en raison de l'inadéquation entre le cadre juridique et financier.
Les obligations BitBonds diffèrent des obligations d'État traditionnelles à dix ans, le plan BitBonds prévoit d'investir 90 % des fonds dans les dépenses municipales de New York et d'utiliser 10 % pour acheter des Bitcoins en tant que réserve stratégique (Réserve stratégique), cette répartition a suscité des interrogations de la part de Brad Lander, qui a souligné qu'en vertu de la dixième directive des normes du bureau d'audit, la ville de New York ne peut financer que dans des conditions spécifiques. Selon la législation actuelle, les obligations municipales doivent principalement être utilisées pour des actifs générant des revenus sur plusieurs années, tels que des infrastructures et des constructions publiques à long terme ou des fonds tangibles, plutôt que pour des actifs virtuels spéculatifs (comme le Bitcoin).
De plus, BitBonds permet aux investisseurs de partager les bénéfices potentiels de l'appréciation du Bitcoin, ce qui pourrait également violer les restrictions sur les bénéfices d'arbitrage des obligations municipales exonérées d'impôt dans la loi fiscale fédérale. Selon la réglementation actuelle, les obligations exonérées d'impôt ne peuvent pas être utilisées pour obtenir des rendements supérieurs au taux d'intérêt subventionné par le gouvernement, en particulier lorsque ces rendements proviennent d'actifs à haut risque comme le Bitcoin.
Brad Lander estime que la ville de New York ne dispose actuellement pas d'un mécanisme permettant de payer ou d'échanger en Bitcoin contre des dollars, toutes les recettes et dépenses municipales étant toujours évaluées en dollars comme seule monnaie légale, ce qui réduit considérablement la faisabilité technique et financière de BitBonds.
Le contrôleur de la ville de New York, Brad Lander, s'oppose fermement au plan de l'obligation municipale en Bitcoin BitBonds proposé par le maire Eric Adams, estimant que ce projet soulève des doutes juridiques et est financièrement irresponsable, et critique même qu'il ne s'agit que d'une opération de relations publiques pour que le maire participe à la conférence annuelle sur Bitcoin. Lander souligne que les cryptoactifs sont extrêmement volatils et ne peuvent pas soutenir de manière stable les infrastructures publiques, et que leur inclusion dans la planification financière municipale pourrait affaiblir la note de crédit de la ville de New York.
Il a souligné que la structure d'investissement de BitBonds ne correspond pas aux réglementations sur les obligations fédérales exonérées d'impôts, ce qui pourrait violer les limites de profit d'arbitrage, et que le projet investirait une partie des fonds dans des actifs spéculatifs tels que Bitcoin, enfreignant ainsi le principe selon lequel les obligations municipales devraient être utilisées pour des projets de capital gouvernementaux à long terme. Plus important encore, la ville de New York ne peut pas encore utiliser ou échanger Bitcoin comme outil de paiement officiel, rendant la proposition peu réalisable.
Cet article critique le contrôleur de la ville de New York sur la stratégie de réserve des obligations Bitcoin BitBonds, affirmant qu'il ne soutiendra absolument pas pendant son mandat, apparu pour la première fois dans Chain News ABMedia.