Índice PMI de manufactura global de S&P de Hong Kong, China, en julio

Recientemente, el movimiento del precio de ENA ha llamado la atención del mercado. Al observar su reciente gráfico de precios, no es difícil notar sorprendentes similitudes con la situación a finales de 2024. Después de experimentar un fuerte pump, ENA se encuentra actualmente en una fase de retroceso, consolidándose temporalmente cerca del nivel de soporte. Es importante destacar que ayer apareció una clara vela bajista, lo que podría indicar que en los próximos días de negociación podría haber una caída a corto plazo. Si este retroceso realmente ocurre, es muy probable que ENA repita el patrón de movimiento anterior. Sin embargo, el mercado está en constante cambio y no podemos descartar la posibilidad de que surjan nuevos puntos de inflexión. Los inversores deben seguir de cerca el movimiento del precio del mercado, combinando el análisis técnico y los factores fundamentales para tomar decisiones de inversión racionales. En este entorno de mercado lleno de incertidumbres, es crucial mantener la calma y la objetividad. Ya sea que la historia se repita o se presenten nuevos giros, debemos mantenernos alerta y gestionar los riesgos adecuadamente.

La aprobación del ETF de Bitcoin al contado se considera un punto de inflexión importante para el mercado de criptomonedas, y se espera que impulse la recuperación del mercado y la llegada de un bull run. En comparación con el ETF de futuros, el ETF al contado está más alineado con el mercado real de Bitcoin, atrayendo a instituciones financieras de TradFi y promoviendo la adopción de activos encriptación. Sin embargo, a pesar de las expectativas optimistas que aún persisten, los resultados específicos de la aprobación deben esperar la decisión final de los organismos reguladores.

No temas estar en desventaja numérica en cripto. Las águilas no esperan por el consenso. Ellos anticipan narrativas.

#IKA#manipulador del mercado Yo te jodo, tu papá perdió más de k U hoy

Recientemente, la reunión de decisión sobre la tasa de interés de La Reserva Federal (FED) ha generado un amplio seguimiento. A pesar de que el presidente de la FED resistió temporalmente la presión del ámbito político y decidió mantener la tasa de interés sin cambios, las dos voces en contra que surgieron en la reunión rompieron con la tradición de muchos años. Esta situación no tiene precedentes en los últimos treinta años. Uno de los que se opone es Waller, cuya postura se ha ido acercando a ciertos políticos. Otro es la vicepresidenta Bowman, quien fue nominada directamente por el gobierno actual y también ha expresado públicamente su desacuerdo. Cabe destacar que, desde 1993, la Junta de la Reserva Federal (FED) solo ha registrado 5 votos en contra, siempre siguiendo una fuerte orientación hacia el consenso. Esta repentina discrepancia indica que, efectivamente, ha comenzado a surgir una clara división interna en la Reserva Federal (FED): Hay un grupo que aboga por una reducción inmediata de la tasa de interés, preocupado por que los datos de empleo puedan seguir empeorando; otro grupo adopta una postura de espera, esperando más datos para confirmar si el impacto de los aranceles es solo una falsa alarma; y hay un grupo con una postura más firme, que tiende a mantener la política actual hasta que la economía muestre verdaderas señales de debilidad antes de hacer ajustes. En realidad, La Reserva Federal (FED) también se da cuenta de que: la reducción de tasas de interés en el futuro es una tendencia inevitable. La clave está en cómo reducir las tasas de interés, cuándo hacerlo y con qué justificación. Esto no solo implica consideraciones políticas, sino también el control del ritmo. La Reserva Federal (FED) necesita tener razones suficientes que respalden su decisión, pero no puede parecer demasiado obvia, y lo mejor sería evitar asumir toda la responsabilidad. Después de todo, en este año electoral, nadie quiere ser clavado en el pilar de la vergüenza de la historia debido a decisiones erróneas. Especialmente el presidente de La Reserva Federal (FED), quien menos desea que sus decisiones se conviertan en un trampolín para el resurgimiento de cualquier fuerza política. La división interna de la Reserva Federal (FED) refleja la complejidad de la situación económica actual y la dificultad de la toma de decisiones. Encontrar un equilibrio entre mantener la estabilidad económica y hacer frente a la presión política será un desafío continuo al que se enfrentará la Reserva Federal (FED) en el futuro.