Autor: Zhang Feng
La ola de tokenización de RWA (activos del mundo real) está arrasando los mercados financieros tradicionales y de criptomonedas a una velocidad sin precedentes. Recientemente, ha habido una serie de movimientos a nivel institucional: el protocolo de crédito Grove ha desplegado un producto de crédito tokenizado de 250 millones de dólares en la blockchain de Avalanche, anclado a los bonos del Tesoro de EE. UU. y al mercado de CLO; el protocolo Giants de Singapur, con el apoyo del fondo soberano de Singapur, ha logrado convertir las propiedades del mayor operador de espacios de co-living en activos en cadena; una subsidiaria del grupo Fosun ha completado una financiación de varios millones de dólares para fortalecer la infraestructura de RWA.
Sin embargo, detrás de la prosperidad, la escasez de capital inicial se ha convertido en un cuello de botella fatal para la implementación de proyectos: los promotores del proyecto temen que la inversión inicial se pierda por completo, mientras que las instituciones de servicios profesionales, como las legales y técnicas, no pueden asumir el riesgo de financiar por adelantado. Esta contradicción ha dado lugar a una importante oportunidad comercial: la creación de un fondo de apoyo a RWA, mediante la innovación en el modelo de suministro de capital para llenar el vacío en el ecosistema.

Jessy, Finanzas Doradas
Recientemente, Shaw, fundador de AI16Z, lanzó Fud sobre un proyecto de AI Agent llamado Swarms en la plataforma X, afirmando en su plataforma X que el fundador de Swarms es un estafador y que no sabe programar.
Debido a esta noticia, el token del proyecto Swarms, SWARMS, ha caído más del 20% en las últimas 24 horas; sin embargo, aún mantiene un aumento de más del 400% en 7 días, y actualmente su capitalización de mercado es de casi 300 millones de dólares.
Además de la controvertida respuesta directa del fundador de AI16Z que ha generado un gran revuelo en la opinión pública, en este tiempo ha habido constantes disputas entre Swarms y AI16Z en Twitter, y las diferencias en su arquitectura tecnológica y aplicaciones también han suscitado amplias discusiones.
Actualmente, aunque la pista de AI Agent es un mar azul, la competencia es muy intensa, especialmente entre los Virtuals de cabeza.

Autor: 2077Research Fuente: X, @2077Research Traducción: Shan Ouba, Jinse Caijing
En el primer artículo de nuestra serie Rollups 2.0, discutimos el rollup basado en Layer 1 (L1): una forma altamente descentralizada y compatible con Ethereum para gestionar rollups. Al delegar la tarea de ordenar transacciones a Ethereum L1, el rollup basado en L1 puede aprovechar la descentralización, simplicidad y actividad de L1, al mismo tiempo que ofrece otras ventajas.
En el artículo de hoy, exploraremos la próxima evolución de los rollups: Booster Rollups. Los Booster Rollups no solo se basan en los rollups basados en L1, sino que también amplían aún más la Ethereum.

Recientemente, el precio de Bitcoin ha caído drásticamente, debido al colapso de las operaciones de arbitraje de los fondos de cobertura. El arbitraje depende de que el precio de futuros sea superior al del Al Contado, pero la debilidad del mercado ha llevado a una disminución de la prima, la retirada de fondos y un aumento de la presión de venta. La disminución de la Liquidez ha dejado al mercado inquieto, y los inversores deben buscar compradores reales; la Fluctuación podría continuar.