¿La nueva política de encriptación será "difícil de implementar" ante las voces de oposición?
Escrito por: Bright, Foresight News
El 1 de mayo de 2025, la senadora demócrata Elizabeth Warren, miembro senior del Comité Bancario del Senado de EE. UU., envió una carta conjunta al Secretario del Tesoro Janet Yellen junto con cinco colegas, advirtiendo con dureza que el plan de la administración Trump de incluir activos encriptación en las reservas estratégicas nacionales "podría representar una amenaza sistémica para la estabilidad del sistema financiero de EE. UU.".
Esta carta de 12 páginas no solo enumera los riesgos de la volatilidad de los precios de las encriptación, el arbitraje regulatorio, entre otros, sino que también cuestiona por primera vez la transferencia de intereses entre la familia Trump y la industria de encriptación. World Liberty Financial (WLFI), como una empresa de encriptación controlada por la familia Trump, ha sido expuesta recientemente por su acuerdo de inversión de 2 mil millones de dólares con MGX, un fondo de capital de riesgo respaldado por el gobierno de Abu Dhabi, mientras que la lista de accionistas divulgada en el sitio web de WLFI muestra que la familia Trump posee un sorprendente 42% de las acciones.
Esta no es la primera vez que los demócratas atacan las políticas de criptomonedas de Trump. Ya el 29 de abril, Maxine Waters, la principal miembro demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, bloqueó con éxito la audiencia conjunta liderada por los republicanos sobre la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas por "conflicto de intereses". En una carta al presidente del comité, Hill, declaró sin rodeos: "Cuando la familia Trump genere cientos de millones de dólares a través de la emisión de monedas meme (TRUMP) y la inversión en proyectos DeFi, cualquier proyecto de ley que intente desregular se reducirá a una herramienta de lavado de dinero".
La "contraparte genética" de las políticas de encriptación de los dos partidos
Partido Demócrata: de "seguridad financiera" a "liquidación política"
Elizabeth Warren, como "halcón encriptado" dentro del Partido Demócrata, tiene una postura que se remonta a 2017. En ese momento, lideró la redacción de la "Ley de Criptomonedas" que intentaba incluir el 90% de los activos encriptados en la regulación de valores, exigiendo que los intercambios se registraran ante la SEC y revelaran la información de los usuarios. Esta propuesta se intensificó en una carta conjunta de 2025, donde sugirió que se debería limitar el tamaño de las reservas de criptomonedas al 0.5% de los activos federales y exigir que los activos de reserva se mantuvieran en forma de monedas estables conformes como USDC.
La líder demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Stephanie Murphy, se centró en el tema de "seguridad nacional". En la audiencia del Congreso del 30 de abril, presentó datos de investigación del FBI: las transacciones de lavado de dinero realizadas a través de encriptación en 2024 crecieron un 370% en comparación con el año anterior, de las cuales el 62% involucraba a oligarcas rusos y organizaciones terroristas del Medio Oriente. "Cuando la familia Trump realiza transacciones encriptadas con fondos soberanos del Medio Oriente, debemos estar alerta sobre si esto constituye un nuevo riesgo geopolítico," enfatizó Murphy.
Como infraestructura básica del ecosistema de encriptación, las stablecoins se han convertido en el foco de la lucha reciente entre los dos partidos. El proyecto de ley GENIUS, dominado por los republicanos, intenta establecer un marco regulatorio federal para la emisión de stablecoins, pero los demócratas cambiaron de postura repentinamente el 4 de mayo, con 9 senadores demócratas oponiéndose al versión actual, exigiendo un refuerzo en la lucha contra el lavado de dinero y la revisión de emisores extranjeros. Este cambio llevó directamente a una caída en la probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado en el Senado, reduciéndose al 37%.
Partido Republicano: de "libertad de innovación" a "disposición estratégica"
En contraste con el Partido Demócrata, el gobierno de Trump está promoviendo sistemáticamente la "estrategización" de los activos encriptados. La orden ejecutiva firmada el 24 de enero establece un grupo de trabajo sobre activos digitales liderado por el comisionado de IA y encriptación, el "zar de la encriptación" David Sacks, que requiere la entrega de un informe en 180 días que incluya un marco regulatorio para las stablecoins, estándares de reservas nacionales encriptadas, entre otros contenidos. El 6 de marzo, Trump fue un paso más allá al firmar una orden ejecutiva, anunciando que las 200,000 bitcoins (aproximadamente 18,000 millones de dólares) que posee el gobierno federal serán incluidas en las reservas estratégicas nacionales y explorará la inclusión de activos como XRP y SOL en el sistema de reservas.
Detrás de este cambio de política está la profunda planificación del Partido Republicano sobre la «hegemonía del dólar digital». Un análisis de la consultora estratégica Rhodium Group señala que la nueva política criptográfica de Trump intenta trasladar la función de liquidación del dólar del sistema bancario tradicional a la blockchain a través del modelo de «stablecoins + activos en cadena», evitando así el impacto de las tensiones geopolíticas sobre la posición del dólar.
La dirección de la política de encriptación de Trump influye directamente en el sentimiento del mercado. El 2 de marzo, cuando la Casa Blanca anunció la exploración de la posibilidad de reservas de activos encriptados, el precio de Bitcoin se disparó un 12% en 24 horas, superando los 95,000 dólares. Sin embargo, este optimismo no pudo mantenerse; después de la divulgación de la carta conjunta del Partido Demócrata el 29 de abril, el precio de Bitcoin cayó un 8% en un solo día, con una capitalización de mercado evaporándose en más de 200 mil millones de dólares. Los datos en cadena muestran que WLFI vendió un total de 128,000 ETH (aproximadamente 350 millones de dólares) entre el 1 de marzo y el 30 de abril, lo que coincide estrechamente con el pico de presión de venta del mercado.
El tumultuoso "imperio de encriptación"
Eric Trump, como el operador del negocio de encriptación de la familia, ha vinculado profundamente su riqueza personal a la industria de encriptación. Además de ser embajador de World Liberty Financial, también es asesor de gigantes de encriptación en Japón como Metaplanet y de la empresa minera de Bitcoin estadounidense American Bitcoin, con un salario anual total que supera los 20 millones de dólares.
Este vínculo de intereses ha provocado una fuerte insatisfacción en el Partido Demócrata. Warren declaró en una carta conjunta: "Cuando Eric Trump promociona el rascacielos encriptación de Dubái en la cumbre Token2049, esencialmente está utilizando el capital político de la familia presidencial para realizar una recolección financiera." La organización de supervisión de centro-izquierda en EE. UU., Accountable.US, ha denominado el plan de clasificación de Trump Coin como "el plan de corrupción presidencial más descarado en la historia de Estados Unidos", y considera que esto abrirá las puertas a donantes ricos, facilitando su acceso al presidente de EE. UU., así como a la familia Trump para enriquecerse.
Según datos de OpenSecrets, en 2024 la industria de la encriptación donó más de 120 millones de dólares a candidatos políticos federales, de los cuales el 78% fue a parar al Partido Republicano. Empresas líderes como Coinbase han donado 35 millones de dólares al equipo de campaña de Trump a través de PAC (Comités de Acción Política), a cambio de apoyo en políticas. Esta "política del dinero" ha aumentado la vigilancia del Partido Demócrata, el congresista Brad Sherman presentó evidencia en la audiencia: entre los inversores de WLFI se encuentran el fondo soberano de Arabia Saudita y oligarcas rusos, y estos fondos podrían estar blanqueando dinero a través de transacciones de encriptación.
Los gigantes tecnológicos de Silicon Valley y los "viejos ricos" de Wall Street presentan una situación de división en esta lucha. Larry Fink, CEO de BlackRock, apoya públicamente el plan de reservas encriptadas de Trump, afirmando que "Bitcoin es el oro digital para combatir el déficit fiscal". Sin embargo, el conocido economista y famoso alcista del oro, Peter Schiff, sostiene que "los futuros de índices bursátiles de EE.UU. y el dólar han sido vendidos. Pero el oro y Bitcoin nuevamente muestran tendencias opuestas. El oro se comporta como un activo refugio, subiendo alrededor del 1%. Mientras que el comercio de Bitcoin se comporta como un activo de riesgo, cayendo alrededor del 2%. Claramente, Bitcoin no es el oro digital."
Actualmente, hay tres proyectos de ley clave frente al Congreso de Estados Unidos: el "Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Encriptación" liderado por los republicanos, el "Proyecto de Ley de Protección del Consumidor de Encriptación" de los demócratas, y el "Marco de Regulación de Monedas Estables" que es un compromiso bipartidista. Los analistas señalan que si Trump no logra impulsar al menos un proyecto de ley antes de noviembre de 2025, la industria de encriptación enfrentará el riesgo de un "vacío regulador".
El 6 de mayo es la fecha límite para el establecimiento de la reserva estratégica de Bitcoin de la Casa Blanca y la orden de reservas de activos digitales de EE. UU., que exige al Secretario del Tesoro presentar un informe de evaluación en un plazo de 60 días. ¿Podrá el gobierno de Trump entregar esta «tarea» a tiempo?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El Partido Demócrata está "rodeando" la nueva política de encriptación de Trump.
Escrito por: Bright, Foresight News
El 1 de mayo de 2025, la senadora demócrata Elizabeth Warren, miembro senior del Comité Bancario del Senado de EE. UU., envió una carta conjunta al Secretario del Tesoro Janet Yellen junto con cinco colegas, advirtiendo con dureza que el plan de la administración Trump de incluir activos encriptación en las reservas estratégicas nacionales "podría representar una amenaza sistémica para la estabilidad del sistema financiero de EE. UU.".
Esta carta de 12 páginas no solo enumera los riesgos de la volatilidad de los precios de las encriptación, el arbitraje regulatorio, entre otros, sino que también cuestiona por primera vez la transferencia de intereses entre la familia Trump y la industria de encriptación. World Liberty Financial (WLFI), como una empresa de encriptación controlada por la familia Trump, ha sido expuesta recientemente por su acuerdo de inversión de 2 mil millones de dólares con MGX, un fondo de capital de riesgo respaldado por el gobierno de Abu Dhabi, mientras que la lista de accionistas divulgada en el sitio web de WLFI muestra que la familia Trump posee un sorprendente 42% de las acciones.
Esta no es la primera vez que los demócratas atacan las políticas de criptomonedas de Trump. Ya el 29 de abril, Maxine Waters, la principal miembro demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, bloqueó con éxito la audiencia conjunta liderada por los republicanos sobre la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas por "conflicto de intereses". En una carta al presidente del comité, Hill, declaró sin rodeos: "Cuando la familia Trump genere cientos de millones de dólares a través de la emisión de monedas meme (TRUMP) y la inversión en proyectos DeFi, cualquier proyecto de ley que intente desregular se reducirá a una herramienta de lavado de dinero".
La "contraparte genética" de las políticas de encriptación de los dos partidos
Partido Demócrata: de "seguridad financiera" a "liquidación política"
Elizabeth Warren, como "halcón encriptado" dentro del Partido Demócrata, tiene una postura que se remonta a 2017. En ese momento, lideró la redacción de la "Ley de Criptomonedas" que intentaba incluir el 90% de los activos encriptados en la regulación de valores, exigiendo que los intercambios se registraran ante la SEC y revelaran la información de los usuarios. Esta propuesta se intensificó en una carta conjunta de 2025, donde sugirió que se debería limitar el tamaño de las reservas de criptomonedas al 0.5% de los activos federales y exigir que los activos de reserva se mantuvieran en forma de monedas estables conformes como USDC.
La líder demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Stephanie Murphy, se centró en el tema de "seguridad nacional". En la audiencia del Congreso del 30 de abril, presentó datos de investigación del FBI: las transacciones de lavado de dinero realizadas a través de encriptación en 2024 crecieron un 370% en comparación con el año anterior, de las cuales el 62% involucraba a oligarcas rusos y organizaciones terroristas del Medio Oriente. "Cuando la familia Trump realiza transacciones encriptadas con fondos soberanos del Medio Oriente, debemos estar alerta sobre si esto constituye un nuevo riesgo geopolítico," enfatizó Murphy.
Como infraestructura básica del ecosistema de encriptación, las stablecoins se han convertido en el foco de la lucha reciente entre los dos partidos. El proyecto de ley GENIUS, dominado por los republicanos, intenta establecer un marco regulatorio federal para la emisión de stablecoins, pero los demócratas cambiaron de postura repentinamente el 4 de mayo, con 9 senadores demócratas oponiéndose al versión actual, exigiendo un refuerzo en la lucha contra el lavado de dinero y la revisión de emisores extranjeros. Este cambio llevó directamente a una caída en la probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado en el Senado, reduciéndose al 37%.
Partido Republicano: de "libertad de innovación" a "disposición estratégica"
En contraste con el Partido Demócrata, el gobierno de Trump está promoviendo sistemáticamente la "estrategización" de los activos encriptados. La orden ejecutiva firmada el 24 de enero establece un grupo de trabajo sobre activos digitales liderado por el comisionado de IA y encriptación, el "zar de la encriptación" David Sacks, que requiere la entrega de un informe en 180 días que incluya un marco regulatorio para las stablecoins, estándares de reservas nacionales encriptadas, entre otros contenidos. El 6 de marzo, Trump fue un paso más allá al firmar una orden ejecutiva, anunciando que las 200,000 bitcoins (aproximadamente 18,000 millones de dólares) que posee el gobierno federal serán incluidas en las reservas estratégicas nacionales y explorará la inclusión de activos como XRP y SOL en el sistema de reservas.
Detrás de este cambio de política está la profunda planificación del Partido Republicano sobre la «hegemonía del dólar digital». Un análisis de la consultora estratégica Rhodium Group señala que la nueva política criptográfica de Trump intenta trasladar la función de liquidación del dólar del sistema bancario tradicional a la blockchain a través del modelo de «stablecoins + activos en cadena», evitando así el impacto de las tensiones geopolíticas sobre la posición del dólar.
La dirección de la política de encriptación de Trump influye directamente en el sentimiento del mercado. El 2 de marzo, cuando la Casa Blanca anunció la exploración de la posibilidad de reservas de activos encriptados, el precio de Bitcoin se disparó un 12% en 24 horas, superando los 95,000 dólares. Sin embargo, este optimismo no pudo mantenerse; después de la divulgación de la carta conjunta del Partido Demócrata el 29 de abril, el precio de Bitcoin cayó un 8% en un solo día, con una capitalización de mercado evaporándose en más de 200 mil millones de dólares. Los datos en cadena muestran que WLFI vendió un total de 128,000 ETH (aproximadamente 350 millones de dólares) entre el 1 de marzo y el 30 de abril, lo que coincide estrechamente con el pico de presión de venta del mercado.
El tumultuoso "imperio de encriptación"
Eric Trump, como el operador del negocio de encriptación de la familia, ha vinculado profundamente su riqueza personal a la industria de encriptación. Además de ser embajador de World Liberty Financial, también es asesor de gigantes de encriptación en Japón como Metaplanet y de la empresa minera de Bitcoin estadounidense American Bitcoin, con un salario anual total que supera los 20 millones de dólares.
Este vínculo de intereses ha provocado una fuerte insatisfacción en el Partido Demócrata. Warren declaró en una carta conjunta: "Cuando Eric Trump promociona el rascacielos encriptación de Dubái en la cumbre Token2049, esencialmente está utilizando el capital político de la familia presidencial para realizar una recolección financiera." La organización de supervisión de centro-izquierda en EE. UU., Accountable.US, ha denominado el plan de clasificación de Trump Coin como "el plan de corrupción presidencial más descarado en la historia de Estados Unidos", y considera que esto abrirá las puertas a donantes ricos, facilitando su acceso al presidente de EE. UU., así como a la familia Trump para enriquecerse.
Según datos de OpenSecrets, en 2024 la industria de la encriptación donó más de 120 millones de dólares a candidatos políticos federales, de los cuales el 78% fue a parar al Partido Republicano. Empresas líderes como Coinbase han donado 35 millones de dólares al equipo de campaña de Trump a través de PAC (Comités de Acción Política), a cambio de apoyo en políticas. Esta "política del dinero" ha aumentado la vigilancia del Partido Demócrata, el congresista Brad Sherman presentó evidencia en la audiencia: entre los inversores de WLFI se encuentran el fondo soberano de Arabia Saudita y oligarcas rusos, y estos fondos podrían estar blanqueando dinero a través de transacciones de encriptación.
Los gigantes tecnológicos de Silicon Valley y los "viejos ricos" de Wall Street presentan una situación de división en esta lucha. Larry Fink, CEO de BlackRock, apoya públicamente el plan de reservas encriptadas de Trump, afirmando que "Bitcoin es el oro digital para combatir el déficit fiscal". Sin embargo, el conocido economista y famoso alcista del oro, Peter Schiff, sostiene que "los futuros de índices bursátiles de EE.UU. y el dólar han sido vendidos. Pero el oro y Bitcoin nuevamente muestran tendencias opuestas. El oro se comporta como un activo refugio, subiendo alrededor del 1%. Mientras que el comercio de Bitcoin se comporta como un activo de riesgo, cayendo alrededor del 2%. Claramente, Bitcoin no es el oro digital."
Actualmente, hay tres proyectos de ley clave frente al Congreso de Estados Unidos: el "Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Encriptación" liderado por los republicanos, el "Proyecto de Ley de Protección del Consumidor de Encriptación" de los demócratas, y el "Marco de Regulación de Monedas Estables" que es un compromiso bipartidista. Los analistas señalan que si Trump no logra impulsar al menos un proyecto de ley antes de noviembre de 2025, la industria de encriptación enfrentará el riesgo de un "vacío regulador".
El 6 de mayo es la fecha límite para el establecimiento de la reserva estratégica de Bitcoin de la Casa Blanca y la orden de reservas de activos digitales de EE. UU., que exige al Secretario del Tesoro presentar un informe de evaluación en un plazo de 60 días. ¿Podrá el gobierno de Trump entregar esta «tarea» a tiempo?