En un video publicado el jueves, el comentarista de criptomonedas Zach Rector desmintió una afirmación que circula — promovida por el influencer Jake Clover — de que los tokens XRP se están intercambiando en secreto a 100,000 dólares cada uno dentro de "piscinas oscuras" secretas. La refutación de Rector tiene como objetivo calmar a los novatos que temen sobre este rumor y volver a centrar la discusión en un mecanismo de mercado que se pueda verificar en lugar de en historias de conspiración que suprimen el precio.
El comercio OTC de XRP no es manipulación del mercado
El rector abrió el programa de transmisión llamando a la tesis "un nuevo ciclo de información errónea y FUD", enfatizando que "las instituciones [no] recibirán XRP a 100,000 dólares en el libro mayor privado. Eso no va a suceder". Explicó que lo que las cuentas de redes sociales etiquetan actualmente como "dark pool" son simplemente intercambios descentralizados (OTC) — lugares de negociación privados bilaterales que los grandes tenedores han estado utilizando durante décadas en acciones, divisas y, más recientemente, en activos digitales.
"No hay nada nuevo o específico sobre XRP", dijo, y añadió que Ripple Labs ha vendido parte de su tesorería a través de OTC desde 2019 sin afectar el precio del mercado abierto. De hecho, XRP ha "aumentado fuertemente desde noviembre", observó Rector, incluso cuando Ripple distribuye nueva oferta a socios institucionales.
La mayor parte de las acusaciones de Clover giran en torno a la idea de que una versión privada y separada del XRP Ledger (XRPL) tiene su propio precio—mucho más alto que el precio de mercado público. Rector llama a ese concepto un malentendido fundamental sobre cómo funciona la herramienta empresarial Ripple.
Los pilotos de los bancos centrales o del gobierno a menudo solicitan "un libro mayor privado donde puedan mantener mensajes y transacciones ocultos de la vista del público", admitió, pero esos entornos son cadenas secundarias autorizadas o productos derivados empaquetados. "XRP solo existe en el libro mayor público de XRP que todos usamos [...]. Tu XRP nunca puede salir del libro mayor de XRP", declaró. Si los probadores quieren modelar un precio de seis cifras con fines de prueba de estrés, entonces "eso no es realmente XRP, nunca lo ha sido, nunca lo será".
Para enfatizar este punto de vista, el Rector cita al director de tecnología de Ripple, David Schwartz, quien "ha abordado este problema" y aclara que "no hay dos precios de XRP". El Rector también ofrece ejemplos de otras cadenas enfocadas en empresas: la arquitectura híbrida de XDC y la implementación "Metagraph" del Departamento de Defensa Constellation, para señalar que la segmentación de la privacidad es una práctica estándar, no una prueba de liquidez oculta a niveles de valoración surrealistas.
Los compradores OTC obtienen un descuento
Mientras que algunos comerciantes minoristas temen que Wall Street esté feliz de pagar una enorme prima tras puertas cerradas, Rector argumenta que la economía está invertida: "¿Por qué una organización tendría que pagar 10,000 dólares por cada XRP en el libro mayor privado [...] cuando está disponible en el mercado público a 2 dólares?" Los intercambios OTC existen precisamente para que las ballenas puedan acumular "sin hacer fluctuar el mercado", y no para pagar de más.
En realidad, la historia muestra que Ripple a menudo otorga a sus socios institucionales un descuento, en lugar de un aumento de precio, algo que se reveló durante el proceso de exploración en el caso de la SEC contra Ripple. Rector recuerda a la audiencia que el conjunto de datos de Ripple incluye “más de 1,700 NDA” y R3 alguna vez negoció una opción de compra de cinco mil millones de XRP “a menos de un centavo” durante tres años, y finalmente solo aceptó mil millones cuando la asociación más amplia se volvió mala. Ninguna de esas cifras alcanzó la cifra imaginaria de seis dígitos.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El experto en criptomonedas revela la teoría del 'Dark Pool' XRP valorada en 100.000 dólares
En un video publicado el jueves, el comentarista de criptomonedas Zach Rector desmintió una afirmación que circula — promovida por el influencer Jake Clover — de que los tokens XRP se están intercambiando en secreto a 100,000 dólares cada uno dentro de "piscinas oscuras" secretas. La refutación de Rector tiene como objetivo calmar a los novatos que temen sobre este rumor y volver a centrar la discusión en un mecanismo de mercado que se pueda verificar en lugar de en historias de conspiración que suprimen el precio. El comercio OTC de XRP no es manipulación del mercado El rector abrió el programa de transmisión llamando a la tesis "un nuevo ciclo de información errónea y FUD", enfatizando que "las instituciones [no] recibirán XRP a 100,000 dólares en el libro mayor privado. Eso no va a suceder". Explicó que lo que las cuentas de redes sociales etiquetan actualmente como "dark pool" son simplemente intercambios descentralizados (OTC) — lugares de negociación privados bilaterales que los grandes tenedores han estado utilizando durante décadas en acciones, divisas y, más recientemente, en activos digitales. "No hay nada nuevo o específico sobre XRP", dijo, y añadió que Ripple Labs ha vendido parte de su tesorería a través de OTC desde 2019 sin afectar el precio del mercado abierto. De hecho, XRP ha "aumentado fuertemente desde noviembre", observó Rector, incluso cuando Ripple distribuye nueva oferta a socios institucionales. La mayor parte de las acusaciones de Clover giran en torno a la idea de que una versión privada y separada del XRP Ledger (XRPL) tiene su propio precio—mucho más alto que el precio de mercado público. Rector llama a ese concepto un malentendido fundamental sobre cómo funciona la herramienta empresarial Ripple. Los pilotos de los bancos centrales o del gobierno a menudo solicitan "un libro mayor privado donde puedan mantener mensajes y transacciones ocultos de la vista del público", admitió, pero esos entornos son cadenas secundarias autorizadas o productos derivados empaquetados. "XRP solo existe en el libro mayor público de XRP que todos usamos [...]. Tu XRP nunca puede salir del libro mayor de XRP", declaró. Si los probadores quieren modelar un precio de seis cifras con fines de prueba de estrés, entonces "eso no es realmente XRP, nunca lo ha sido, nunca lo será". Para enfatizar este punto de vista, el Rector cita al director de tecnología de Ripple, David Schwartz, quien "ha abordado este problema" y aclara que "no hay dos precios de XRP". El Rector también ofrece ejemplos de otras cadenas enfocadas en empresas: la arquitectura híbrida de XDC y la implementación "Metagraph" del Departamento de Defensa Constellation, para señalar que la segmentación de la privacidad es una práctica estándar, no una prueba de liquidez oculta a niveles de valoración surrealistas. Los compradores OTC obtienen un descuento Mientras que algunos comerciantes minoristas temen que Wall Street esté feliz de pagar una enorme prima tras puertas cerradas, Rector argumenta que la economía está invertida: "¿Por qué una organización tendría que pagar 10,000 dólares por cada XRP en el libro mayor privado [...] cuando está disponible en el mercado público a 2 dólares?" Los intercambios OTC existen precisamente para que las ballenas puedan acumular "sin hacer fluctuar el mercado", y no para pagar de más. En realidad, la historia muestra que Ripple a menudo otorga a sus socios institucionales un descuento, en lugar de un aumento de precio, algo que se reveló durante el proceso de exploración en el caso de la SEC contra Ripple. Rector recuerda a la audiencia que el conjunto de datos de Ripple incluye “más de 1,700 NDA” y R3 alguna vez negoció una opción de compra de cinco mil millones de XRP “a menos de un centavo” durante tres años, y finalmente solo aceptó mil millones cuando la asociación más amplia se volvió mala. Ninguna de esas cifras alcanzó la cifra imaginaria de seis dígitos.