نشرت بريتو، وهي مجتمع مخصص لأرثر بريتو، أحد المبدعين المشاركين في XRP Ledger (XRPL)، مؤخرًا تفسيرًا مفصلًا عن الأدوار المختلفة لـ XRP والعملات المستقرة في نظام المالية الرقمية. من خلال مقارنة بسيطة، تهدف هذه المنشورة إلى تصحيح المفاهيم الخاطئة حول استبدال XRP بالعملات المستقرة.
فهم خاطئ لوظيفة XRP وStablecoin
تتعلق التغريدة على تويتر ببيان شائع: أن المستقرات النقدية تحل محل XRP. وفقًا لبريتو، فإن هذا الرأي يفهم بشكل خاطئ الغرض الأساسي من كل أصل. يقارن بريتو هذه الحالة بالخلط بين تطبيق وبنية تحتية يعمل عليها هذا التطبيق، حيث يُشكل XRP الاتصال الأساسي - "عملة جسر" - على عكس المستقرات النقدية، التي توصف كنسخة رقمية من العملات الورقية مثل الدولار الأمريكي أو اليورو.
يصف بريتو XRP بأنه "مترجم دولي" لديه القدرة على تسهيل المعاملات عبر الحدود من خلال السماح بالتفاعل بين أنواع العملات المختلفة. بالمقابل، يتم وصف عملة الاستقرار بأنها مخزن للقيمة الثابتة، مفيد للاحتفاظ به ولكن لم يتم تصميمه لنقل القيمة بين الأنظمة. تضع هذه الاختلافات الأساس لبقية المنشور، الذي يستكشف الفروق العملية بين الأصولين.
تطبيقات عملية: XRP في المعاملات عبر الحدود
لتوضيح وجهة نظره، رسم بريتو سيناريو افتراضي. بنك في اليابان يريد إرسال 10 ملايين دولار إلى المكسيك. استخدام عملات مستقرة مثل USDC سيتطلب تحديد شركاء السيولة، ومعالجة رسوم الصرف الأجنبي (FX) والتنقل عبر عمليات الامتثال - كل ذلك يؤدي إلى عوائق وتعقيدات. بالمقابل، قدم بريتو XRP، على وجه التحديد عند استخدامه من خلال منتج السيولة عند الطلب (ODL) من ريبيل، كخيار أكثر منطقية.
ستتحول الصفقة تلقائيًا من الين إلى XRP ثم إلى البيزو المكسيكي، كل ذلك دون الحاجة إلى حساب ممول مسبقًا أو العديد من الوسطاء. وفقًا للمنشور، يثبت هذا الفائدة الأساسية لـ XRP كأصل وسيط: القدرة على نقل القيمة بفعالية عبر الحدود في الوقت الحقيقي.
السيولة واللامركزية: الاختلافات الرئيسية
أكد بريتو أيضًا أن السيولة - القدرة على تحويل الأصول بسرعة بتكاليف منخفضة - أهم من الاستقرار في التحويلات عبر الحدود. على الرغم من أن العملات المستقرة يمكن أن توفر تقلبات منخفضة، إلا أن الطلب على أزواج السيولة المحلية والمراقبة المركزية يجعلها أقل فعالية في سيناريوهات نقل القيمة العالمية. على العكس، تم وصف XRP بأنه يوفر السيولة عند الطلب من خلال نظام لامركزي يتمتع بمخاطر شريك أقل.
وفقًا لبريتو، فإن هذه اللامركزية توفر طبقة إضافية من الثقة. لا تزال العملات المستقرة تعتمد على وحدات إصدار مركزية وقد تتعرض لقيود مثل التجميد أو الإدراج في القائمة السوداء. XRP، كجزء من XRPL، ليست خاضعة لسلطة مركزية، مما يوفر حلاً موثوقًا أكثر لتحريك القيمة على مستوى العالم.
استراتيجية الأصول المتعددة لشركة Ripple والاستنتاج النهائي
توضح المنشور أيضًا التوجه الاستراتيجي الأوسع لشركة Ripple. إن إطلاق Ripple لعملة مستقرة مدعومة بالدولار الأمريكي، RLUSD، لا يُعتبر منافسًا لـ XRP بل أداة تكمل مجموعة منتجاتها المالية المتوسعة. يشبه Britto ذلك بإضافة مفك براغي إلى صندوق أدوات بمطرقة، مؤكدًا أن الأصول المختلفة تخدم وظائف مختلفة في شبكة مالية.
أكد بريتو على الرسالة بأن XRP والعملات المستقرة لا يمكن أن تحل محل بعضها البعض. تم بناء العملات المستقرة من أجل الاستقرار والتخزين؛ تم بناء XRP من أجل تسريع السرعة والتحويل. كل نوع له مكانه ولا يمكن لأي منهما أن يحل محل الآخر. انتهى المنشور برفض التفكير الثنائي في الابتكار المالي، مؤكدًا أن مستقبل التمويل الرقمي يعتمد على الاستخدام الصحيح للأدوات المهمة للمهمة المحددة التي يتم تنفيذها.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
هل يمكن للعملة المستقرة أن تحل محل XRP؟ خبراء يوضحون الدور في المالية الرقمية
نشرت بريتو، وهي مجتمع مخصص لأرثر بريتو، أحد المبدعين المشاركين في XRP Ledger (XRPL)، مؤخرًا تفسيرًا مفصلًا عن الأدوار المختلفة لـ XRP والعملات المستقرة في نظام المالية الرقمية. من خلال مقارنة بسيطة، تهدف هذه المنشورة إلى تصحيح المفاهيم الخاطئة حول استبدال XRP بالعملات المستقرة.
فهم خاطئ لوظيفة XRP وStablecoin تتعلق التغريدة على تويتر ببيان شائع: أن المستقرات النقدية تحل محل XRP. وفقًا لبريتو، فإن هذا الرأي يفهم بشكل خاطئ الغرض الأساسي من كل أصل. يقارن بريتو هذه الحالة بالخلط بين تطبيق وبنية تحتية يعمل عليها هذا التطبيق، حيث يُشكل XRP الاتصال الأساسي - "عملة جسر" - على عكس المستقرات النقدية، التي توصف كنسخة رقمية من العملات الورقية مثل الدولار الأمريكي أو اليورو. يصف بريتو XRP بأنه "مترجم دولي" لديه القدرة على تسهيل المعاملات عبر الحدود من خلال السماح بالتفاعل بين أنواع العملات المختلفة. بالمقابل، يتم وصف عملة الاستقرار بأنها مخزن للقيمة الثابتة، مفيد للاحتفاظ به ولكن لم يتم تصميمه لنقل القيمة بين الأنظمة. تضع هذه الاختلافات الأساس لبقية المنشور، الذي يستكشف الفروق العملية بين الأصولين. تطبيقات عملية: XRP في المعاملات عبر الحدود لتوضيح وجهة نظره، رسم بريتو سيناريو افتراضي. بنك في اليابان يريد إرسال 10 ملايين دولار إلى المكسيك. استخدام عملات مستقرة مثل USDC سيتطلب تحديد شركاء السيولة، ومعالجة رسوم الصرف الأجنبي (FX) والتنقل عبر عمليات الامتثال - كل ذلك يؤدي إلى عوائق وتعقيدات. بالمقابل، قدم بريتو XRP، على وجه التحديد عند استخدامه من خلال منتج السيولة عند الطلب (ODL) من ريبيل، كخيار أكثر منطقية. ستتحول الصفقة تلقائيًا من الين إلى XRP ثم إلى البيزو المكسيكي، كل ذلك دون الحاجة إلى حساب ممول مسبقًا أو العديد من الوسطاء. وفقًا للمنشور، يثبت هذا الفائدة الأساسية لـ XRP كأصل وسيط: القدرة على نقل القيمة بفعالية عبر الحدود في الوقت الحقيقي. السيولة واللامركزية: الاختلافات الرئيسية أكد بريتو أيضًا أن السيولة - القدرة على تحويل الأصول بسرعة بتكاليف منخفضة - أهم من الاستقرار في التحويلات عبر الحدود. على الرغم من أن العملات المستقرة يمكن أن توفر تقلبات منخفضة، إلا أن الطلب على أزواج السيولة المحلية والمراقبة المركزية يجعلها أقل فعالية في سيناريوهات نقل القيمة العالمية. على العكس، تم وصف XRP بأنه يوفر السيولة عند الطلب من خلال نظام لامركزي يتمتع بمخاطر شريك أقل. وفقًا لبريتو، فإن هذه اللامركزية توفر طبقة إضافية من الثقة. لا تزال العملات المستقرة تعتمد على وحدات إصدار مركزية وقد تتعرض لقيود مثل التجميد أو الإدراج في القائمة السوداء. XRP، كجزء من XRPL، ليست خاضعة لسلطة مركزية، مما يوفر حلاً موثوقًا أكثر لتحريك القيمة على مستوى العالم. استراتيجية الأصول المتعددة لشركة Ripple والاستنتاج النهائي توضح المنشور أيضًا التوجه الاستراتيجي الأوسع لشركة Ripple. إن إطلاق Ripple لعملة مستقرة مدعومة بالدولار الأمريكي، RLUSD، لا يُعتبر منافسًا لـ XRP بل أداة تكمل مجموعة منتجاتها المالية المتوسعة. يشبه Britto ذلك بإضافة مفك براغي إلى صندوق أدوات بمطرقة، مؤكدًا أن الأصول المختلفة تخدم وظائف مختلفة في شبكة مالية. أكد بريتو على الرسالة بأن XRP والعملات المستقرة لا يمكن أن تحل محل بعضها البعض. تم بناء العملات المستقرة من أجل الاستقرار والتخزين؛ تم بناء XRP من أجل تسريع السرعة والتحويل. كل نوع له مكانه ولا يمكن لأي منهما أن يحل محل الآخر. انتهى المنشور برفض التفكير الثنائي في الابتكار المالي، مؤكدًا أن مستقبل التمويل الرقمي يعتمد على الاستخدام الصحيح للأدوات المهمة للمهمة المحددة التي يتم تنفيذها.